“中国童话大王”郑渊洁,炮轰作家进校园卖书牟利,损害学生阅读兴趣。对此您怎么看?

铲刀磨剑


我感觉群众的眼睛是雪亮的,好书大家都很喜欢,不好的书白送也没人要,只要不是制度性强制大家购买,我想这个事情没有什么大惊小怪的,毕竟是个人自愿购买的原则,不建议学校老师推荐书,这样会千篇一律的,孩子们还小,就应该读点儿童可以理解的书,比如小学生读点曹文轩得作品就很好,一些老师推荐看丁玲老舍之内的书,儿童也看不懂,效果自然不好,让孩子们根据自己去选择是最好的,自然的就是最好的,不要强迫孩子们读他们不感兴趣的书,对孩子来说,先培养读书的习惯才是重中之重,你们说呢?


人间有你我


郑渊洁还是郑渊洁,确实刚啊!

记得很早以前,他自己出自己的系列童话杂志《童话大王》,也是不愿意和他人掺和,而讨厌别人对着他指指点点,自己的书自己做主,所以,他个人开创了一个杂志,就是《童话大王》,以皮皮鲁和鲁西西为主角的系列童话故事,当时我是期期必看的,所以我对郑渊洁是非常敬佩的。



这件事,起码从我看来,并没有什么文人相轻的地方,他指责的是一个现象,而这个现象,确实也是一直以毒瘤的形式存在于学校的。

像某些作家进校园推销书,我们这里虽然地处偏僻,没有来过什么高级作家,也来过一些特别档次低的作家,自己拿着自己的书,厚厚地放在一侧,然后就开始,口吐莲花,讲他的各种理念,如果你动了心,就情不自禁地买了,回家再一看,唉,不过如此 !

像他批评的某作家,估计是客观存在的,有的学校,会组织学生听他的讲座,如果不买书,就没有资格听讲座,而对于学生推销书,也很简单,校长下了命令,老师一推销,有的孩子就开始买,一两个孩子先买了,基本就全班都买了,然后再回家家长交钱。 孩子有什么分辨能力?只要老师要求,一般都会照办。 (有的老师不推销,还会被领导批评。)

所以,只要是作家走动了学校的关系,学校一配合,那还担忧书的销路吗?有的书,不管质量如何,先是会滞销,然后才慢慢打开销量,有的可能 就是真的石沉大海了。所以,和学校打好配合,这可真是太方便了呀!

有的人说这种人是“不管书的质量如何 ,这个作家吃相简直太难看。”


Longsuixinyuan


吃不到葡萄说葡萄有毒。

既然能进得了学校大门,说明人家书籍是学校认可了正能量的东西;且进校推书,并不是会强制成义务教育书籍。

学生有自主选择能力,且有自己选择的权力。给学生们多提供一些知识选择,就是损害学生的阅读兴趣,这是典型的闭门造车思想。



陌生的小套路


书,不卖给学生卖给谁?学生知书达礼能力差,好书坏书分不清。作家出书也不容易。在这之前那位写书的不是自己凑钱,自己找出版社出版印刷。后,自己把书对外推销。现在是学校要提高自己形象。把这些写书的引进校园,写书的卖不掉自己写的书正好借此开阔自己的市场。狼狈为奸后,苦的,可是学生和学生家长。买吧,老师推荐的,不买不好。买了孩子也读不过来,书太多太多。多的不知那本有用那本无用。最后是当废品卖也不值钱。


原木890


书沾铜臭,侈言创新,哀哉。凡事挨到钱,崇高也变贱。君子取财,注重渠道,古有书铺,现有书贩,作者自荐,君子不为也。


用户6614559218238田


这件事不是几年前的吗,怎么现在又翻出来?

如果是好书,推销给学生读一下挺好的,因为学生课业外一般不会主动再去看别的书籍,需要人引导督促。


禾苗清青


依我的看法,学生要学的东西太多,应由他们自己选择,作家进校园卖书不妥,因为这样往往靠着老师推荐,其合理性值得怀疑。


新型直升机


郑渊洁说的那种现象是存在的,有些学校领导目的不单纯,为了一己私利向学生推销书籍,作家收益,学校领导从中谋利,这种现象确实让人难以接受,成年人的世界很复杂,请手下留情,还孩子一片纯净的天空!


无奈192322145


凡事都有两面性,都有各自解读。

我不完全赞同。


毛作东和一场白日梦8


不知情,不过学术要互相尊重共同探讨,


分享到:


相關文章: