剷刀磨劍
我感覺群眾的眼睛是雪亮的，好書大家都很喜歡，不好的書白送也沒人要，只要不是制度性強制大家購買，我想這個事情沒有什麼大驚小怪的，畢竟是個人自願購買的原則，不建議學校老師推薦書，這樣會千篇一律的，孩子們還小，就應該讀點兒童可以理解的書，比如小學生讀點曹文軒得作品就很好，一些老師推薦看丁玲老舍之內的書，兒童也看不懂，效果自然不好，讓孩子們根據自己去選擇是最好的，自然的就是最好的，不要強迫孩子們讀他們不感興趣的書，對孩子來說，先培養讀書的習慣才是重中之重，你們說呢？
人間有你我
鄭淵潔還是鄭淵潔，確實剛啊！
記得很早以前，他自己出自己的系列童話雜誌《童話大王》，也是不願意和他人摻和，而討厭別人對著他指指點點，自己的書自己做主，所以，他個人開創了一個雜誌，就是《童話大王》，以皮皮魯和魯西西為主角的系列童話故事，當時我是期期必看的，所以我對鄭淵潔是非常敬佩的。
這件事，起碼從我看來，並沒有什麼文人相輕的地方，他指責的是一個現象，而這個現象，確實也是一直以毒瘤的形式存在於學校的。
像某些作家進校園推銷書，我們這裡雖然地處偏僻，沒有來過什麼高級作家，也來過一些特別檔次低的作家，自己拿著自己的書，厚厚地放在一側，然後就開始，口吐蓮花，講他的各種理念，如果你動了心，就情不自禁地買了，回家再一看，唉，不過如此 ！
像他批評的某作家，估計是客觀存在的，有的學校，會組織學生聽他的講座，如果不買書，就沒有資格聽講座，而對於學生推銷書，也很簡單，校長下了命令，老師一推銷，有的孩子就開始買，一兩個孩子先買了，基本就全班都買了，然後再回家家長交錢。 孩子有什麼分辨能力？只要老師要求，一般都會照辦。 （有的老師不推銷，還會被領導批評。）
所以，只要是作家走動了學校的關係，學校一配合，那還擔憂書的銷路嗎？有的書，不管質量如何，先是會滯銷，然後才慢慢打開銷量，有的可能 就是真的石沉大海了。所以，和學校打好配合，這可真是太方便了呀！
有的人說這種人是“不管書的質量如何 ，這個作家吃相簡直太難看。”
Longsuixinyuan
吃不到葡萄說葡萄有毒。
既然能進得了學校大門，說明人家書籍是學校認可了正能量的東西；且進校推書，並不是會強制成義務教育書籍。
學生有自主選擇能力，且有自己選擇的權力。給學生們多提供一些知識選擇，就是損害學生的閱讀興趣，這是典型的閉門造車思想。
陌生的小套路
書，不賣給學生賣給誰？學生知書達禮能力差，好書壞書分不清。作家出書也不容易。在這之前那位寫書的不是自己湊錢，自己找出版社出版印刷。後，自己把書對外推銷。現在是學校要提高自己形象。把這些寫書的引進校園，寫書的賣不掉自己寫的書正好藉此開闊自己的市場。狼狽為奸後，苦的，可是學生和學生家長。買吧，老師推薦的，不買不好。買了孩子也讀不過來，書太多太多。多的不知那本有用那本無用。最後是當廢品賣也不值錢。
原木890
書沾銅臭，侈言創新，哀哉。凡事捱到錢，崇高也變賤。君子取財，注重渠道，古有書鋪，現有書販，作者自薦，君子不為也。
用戶6614559218238田
這件事不是幾年前的嗎，怎麼現在又翻出來？
如果是好書，推銷給學生讀一下挺好的，因為學生課業外一般不會主動再去看別的書籍，需要人引導督促。
禾苗清青
依我的看法，學生要學的東西太多，應由他們自己選擇，作家進校園賣書不妥，因為這樣往往靠著老師推薦，其合理性值得懷疑。
新型直升機
鄭淵潔說的那種現象是存在的，有些學校領導目的不單純，為了一己私利向學生推銷書籍，作家收益，學校領導從中謀利，這種現象確實讓人難以接受，成年人的世界很複雜，請手下留情，還孩子一片純淨的天空！
無奈192322145
凡事都有兩面性，都有各自解讀。
我不完全贊同。
毛作東和一場白日夢8
不知情，不過學術要互相尊重共同探討，
