燃料电池板块和锂电池板块,谁才是新能源未来的趋势机会?

财经宋建文


我个人观点来说,我更看好氢燃料电池板块,在资本市场上目前氢燃料电池的力度甚至超过了5G最强的那个阶段,这也是锂电池板块从未有过的,在股市上也已有了决断。

如果具体分析,燃料电池的充气时间与燃油车的加油时间基本一致,加气只需要3-5分钟,相比于锂电池汽车从用户体验上免去了等待长时间充电的烦恼。续航里程媲美燃油车,燃料电池则从本质上保证了低温环境中电池的工作性能,而且在低温环境下也不会影响续航里程,这些都是锂电池车无法企及的性能优点。

更重要的是,国家政策也开始向燃料电池倾斜,目前国家在陆续降低对电动汽车补贴的大背景下,对燃料电池物流车和客车的补贴都没有下调,而且多个地区还推出了对于燃料电池的地方补贴政策。

目前氢燃料电池受制于氢气的来源以及配套成本高昂的缺点,获得氢气通常需要电解,消耗能量比较大。我想随着国家相关政策支持,找到更好的制氢催化剂会使氢燃料电池的前景更广阔。


明左君右


以下一点以偏概全,但是理解简单的分析:

氢燃料电池:体积能量密度缺陷,氢气不易于运输。优点:氢气制备渠道多样。

锂电池:重量能量密度缺陷。优点:输电网络比较发达,获得能源来源比较多。

内燃机:石化能源有限,有污染。优点:没有能量密度方面的问题。

燃料电池并不是新技术,其也走过了半个世纪的技术完善。实质上和锂电池走过的时间差不多。锂电池和氢燃料电池,谁会成为最后的赢家呢?

个人认为,基础设施决定了一种技术的普及度。比如充电桩如今大规模落地,那么锂电池一定比氢燃料电池有优势,加氢站和氢燃料制备尚未完全成长为工业链条。所以现阶段一定是走锂电池为主,氢燃料电池为辅的路线。

氢燃料电池,更加适合成为一种短期内的公共交通。因为其零排放,因为制备氢气可以利用晚上低谷电,因为大量的工业副产品氢气存在。公共交通可以在后半夜充好电,然后全天循环运行。甚至于可以完全无人驾驶状态。

而私人使用方面,现阶段还是建议用锂电池,未来很长时间也是这么建议。因为加氢站如果要象加油站那么普及,实在太难。

锂电池占主导的格局不会被轻易改变,甚至于内燃机如今相对于锂电池驱动的新能源汽车依然保持着很多的优势。这个世界没有那么容易改变。特斯拉在电动超跑上崛起的时候,各家传统车企已经积累了足够的电池技术,但是他们依然停留在内燃机。因为内燃机的时代还没有结束。同样锂电池主导的市场在未来也不会被轻易改变。


凯恩斯


首先,对于任何一个产业来说,高科技化的程度并不能衡量这个产业到底是否能推得开并达到理想的体量!尤其是在我国,这个特点体现得更多!

氢燃料车最大的痛点,不是在于技术问题,而是在于社会、民间资本等参与进入门槛问题!比如:土地报批问题、监管、安全规范、产业链配套商、汽车监测标准、安全标准等等,现阶段真个产业封闭性还是太强!

相比于纯电动汽车产业

充电站的投资及安全规范相对成熟,且社会、民间资本参与度门槛不高,在汽车方面,传统车企油转电投资成本不大,周期短,互联网车企创新力度大,科技智能融合度高,发展潜力更强!电池方面,目前有知名的电池厂商在研发,未来可期,有上升空间!

总结

氢燃料,好东西,来得慢,有局限

纯电动,很一般,来得快,无局限


重庆充电圈


明显是锂电池。


虽然燃料电池也有其自身的优点,但是燃料本身的存储和运输问题就是一个非常头疼的问题,燃料电池本身虽然污染少,可是如果依然需要加注燃料,那么与现有的加油汽车有何不同?


电池汽车最关键的部分在于其能源平台的可移动化,电网是密集在各个角落的,成本低廉,因此电动汽车可以随时的添加能源,只需要通过电网就能够实现电力的补充,但是燃料电池和以往的汽油和煤油汽车差别不是太大,除了环保方面有所提高以外,对于整体经济的发展推动效果并不明显。


电动汽车之所以是大趋势,不是因为电力来源有所改变,而是汽车作为移动平台本身的可移动化,这才是电动汽车最重要的地方。如果燃料电池有效果,为什么不用燃料来发电,从而通过电网将电传输到电动汽车上呢?就算是现在燃料电池成功了,那么对于经济有什么助力呢?如果成本方面不具备优势的话,那么和传统的燃油车有什么区别?


以股易金


你好很高兴回答你的问题,毋庸置疑,肯定是锂电池。

谁能统治市场,谁才可能生存下午,就拿外卖配送员来说吧,他们用的电瓶全是锂电瓶,锂电瓶是不同于酸的电瓶的,锂电瓶内部是由多块小电池组合而成,持续供电效果较好,维护,维修简单 便宜,耐用,老百姓真正买得起的电池。

虽然锂电池不如高科技燃烧电池属性那么爆炸,但是稳定性远远超过它,更容易普及。所以锂电池未来好一些。


泰康人寿鲁继斌


只能说各有利弊,未来未必没有新的技术来与二者竞争


锐变观察


氢气并不是自然界天然存在的,氢是怎么来的?目前成本最低的制氢工艺是水煤气法,但是纯度低。电解法产氢成本高,别的一些产氢法大部分为生产上的副产品,杂质高且产能有限。用电解的方法显然不划算,用电先产生氢气,完了再用氢燃料电池产生电力,不如直接用电给电动车充电。用水煤气法制氢的话,大家要不要先买点煤炭股啊,这玩意要是发达了煤可就又值钱了。可是水煤气制氢从根本并没有减少化石能源使用,没有减少碳排放。好纠结,感觉氢燃料电池多此一举。未来快速充电技术成熟后,燃料电池就是鸡肋了。


FZQ655


氢燃料车只是一种象征性的试点,标志着一个企业技术实力而已不可能全面推广,因为技术门槛比较高,不可能大批量上市,因为配套设施(加气站)的投入谁来,售后维修等等这些投入比充电桩更大。日本几十年前就开发出来了为什么没有推广开来就是这个原因。


l云水禅


大型商用车用氢;中小型乘用车用固态锂电。共同平行发展。


沧风


一个到5%

的市占率了,每年还是100-200%的增长。另一个0.00001%都不到。。然后说哪个更厉害。这不是蠢是什么。。。


分享到:


相關文章: