40歲左右人群,很多人買保險每年保險支出六七千,保額僅僅十萬左右,你覺得合適嗎?

青峰石1006


1 你應該是買成儲蓄的壽險了可能還加了理財分紅,被忽悠了。是不是跟你說免費返還還分紅啥的,免費的都是最貴啊。

我來給你拆拆裡面的套路。最近剛給一個44歲的大哥配置了一個健康保障方案,基礎30萬保額,花費5000左右。其實本來可以3000多解決的健康保障,因為他之前被忽悠買了儲蓄理財險,只保障20年,不保疾病的那種。一份保單,被塞個3000多的壽險,他真正想要的健康保障重疾被做成了6萬保額,帶 分紅理財,錢貶值不說,分紅還可能虧損。基本等於沒保障。現在只好在40多歲再補充一個健康保障保險。

2你自己打開看看這種操作方式就是通過嚴格健康保障的保額,把健康保障保險變附加險,然後塞進去一個壽險分紅的成為主險,你每年的繳費大部分是變成存錢分紅的了,但是分紅是不確定的,沒寫進合同 ,等於保險公司借你錢投資,卻不用給利息,還不用保證收益,分紅到時候本金都不一定拿的回來。你這個年齡醫療+意外+重疾,再加個保身故全殘的定壽,全部單獨配置,不混搭,整體的保費就5000左右,保額可以做到30萬基礎保額。根本沒必要被忽悠買了個分紅理財的保險,坑多,保障被閹割。


3保險是買保障,不是投資理財,投資理財是增加風險。保險是轉移風險,千萬不要聽信所謂高收益,玩的都是數字遊戲,不寫進合同的都是扯淡


路人蟻的世界


多瞭解瞭解,買現在新出來的水滴保,或者買花錢少的那種一個月交一百多還是二百多的,連交十年二十年,這樣買也不吃力,然後累計到期還能變成養老錢,就買這種或者這類的。千萬別花大價錢買如三千五千八千的什麼各種名稱的重疾險,最後都是坑,開始講給你的時候講的是天花亂墜,感覺咱自己如果買了這個保險,一切疾病若是得上都無所謂了,那種心態如一夜暴富了似的。等過後理賠的時候各種不合格或者沒如實告知等等。或者等過後人家給你洗腦完畢後,自己慢慢品品算算才覺得太不划算,但是猶豫期過了也就認了,然後就是開始一年交三五千你覺得很輕鬆,你連交十五年二十年試試,交到兩三年的時候你就會力不從心,最後不得不斷交,妥!然後保險公司盈利你損失一大塊,這是我親身體驗的。


飄雪127363774


不合適!


我花錢了,買那麼少保額的保險,為啥合適???


40歲怎麼啦,40歲不是人? 為啥保額這麼少?


你說你都這年齡了,非得去買那些,費率老貴的保險,能買到高保額嘛??


那我該買點啥??


醫療險

40歲,保額200-300萬的,住院報銷的,1萬免賠額的。保險費才1000元不到,幹嘛不買?


重疾險

買點定期重疾到70歲的,保額40萬,妥妥的才花4000-5000左右,20年繳費,不虧。


意外險

這一年期的意外險,從來就不看年齡下菜碟,基本上行65歲前都一樣,50萬保額,帶社保外醫療報銷的,有傷殘賠付的,有意外津貼的。只需要750,你買不?


我就想要終身的保障呢?


對不起 ,便宜的真沒有,請你多花點錢吧!!


10萬保額,真沒太大作用,40-50萬保額起吧,終身保障1萬保費,每年,不能再低了。


和小雋


沒什麼合適不合適的,年齡大預示著風險高,保險公司對應提高費率也無可厚非,只要能承保,能負擔得起就買,保險就是保個萬一。

另外,買保險需要找個專業的代理人,儘可能的花小錢辦大事,如果只是防重大疾病,40歲(有農合過居民醫保的話)百萬醫療險一年保費也就1000元左右。

人到中年上有老,下有小,該為自己多份保障,經濟不寬裕的話,一定買份百萬保額的意外險和百萬保額醫療險,40歲合計一年保費也就3000元不到,平時投點錢,難時不做難。

平安e生保和百萬任我行了解下。

希望可以幫到你


趙向魁


建議根據自身能力購買!

能力不夠買卡單消費型!

能力有限買底一點的保障!

實力允許的情況下還是做一個全面的保障!

因為現在如果交保費有點吃力的話而不交,如果有風險來臨的話怎麼辦?誰來幫我們分擔風險?

有人說如果50歲有病,49歲買保險划算!

如果40歲有病,39歲買保險划算!

總結就是在疾病和風險來臨前買最划算,既然我們不知道什麼時候發生風險!肯定是現在買最划算!

保險已經不是買不買的問題了,而是買多少保額的問題!

保險是人生重要的理財工具!如果我們能合理的利用好這一工具,能給我們的人生財富帶來最大的保障!

其實人人都在買保險!只不過這個保險有的人找保險公司買!有的人是在自己為自己買!

話說話來!問者只說保費高!保額低!但是沒說保險的種類!是理財型產品?還是分紅型產品?又或者是純保障型產品?

如果是純保障型的!請問保險的等待期是多久!保障的大病種類是多少!主險和附加險都包含什麼?免責條款都包含什麼?

然後就是收入問題!還有就是問者投保之前有沒有住院史!是不是加費承保了?

我們要綜合考慮因素才能說你買的合不合適!


請叫我軒寶1


四十歲左右,保額十萬,年交保費六七千。以一個從業十年的經驗來看絕對不合適。

第一,如果主險是重疾,繳費期估計是十年,四十五以內一般都可以繳費20年的,選擇十年肯定不合適。

第二,保費不合適,我測算了一款產品,重疾100➕50輕症,40女性,保額十萬,二十年交每年2752,15年每年3387,10年交,每年4594。六七千那肯定不合適,即使按十年。

第三,按照六七千保額十萬的水平感覺像平安的產品,不過多評價。只是建議四十歲左右,按二十年交,六七千的保費保額二十萬應該沒問題,帶附加險。

如果需要對購買產品進行詳細評測建議可以關注後留言,歡迎諮詢,歡迎點贊!



君好保險諮詢


因不能確定繳費年限,不多做評論。

我們公司的重疾險,

40歲男性,繳費年限20年,20萬保額,年交6386。

輕症豁免,105種重疾,50種中症和輕症,多次賠付。

你可以比較一下。

買保險一定要選擇適合自己的。10萬保額對於您的家庭來說,能解決什麼問題?能彌補您多少收入損失?


百年人壽壽險顧問


我是真想退了,一年3600,交20年,保9萬,


A驕陽似火6


沒有什麼合不合適這一說法,換個角度想想,現在你每年拿出六七千容易,累積20年多少錢?14萬,保額10萬,咋一看好像自己還虧了,交的保費比保額還高,但是你想過沒有,讓你用20年的時間攢14萬是容易,但是我讓你立刻拿出十萬來你能拿的出來嗎?這就是買不買的區別,現在只用幾千就能獲得十萬,沒必要糾結交了多少。


國壽傳道者


我認為保險是套錢,你給人保險公司交十五年錢,最後還拿不出來了,拿出來合同終止,白忙活了。不拿以前交十五年的錢又白扔了,怎麼算也不合適。而且以前交錢時錢當錢,等交夠十五年,人民幣貶值十倍,那會還能幹啥?

這錢存銀行,利息有了,想什麼時候拿什麼時候拿,不會拿不出來。買保險交那麼多錢是壓終身的,利息可觀,可交的錢白扔了。


分享到:


相關文章: