散兵有勇
如果还不够直观，再往下看。同是第6轮卓尔主场1一1平申花，卓尔的U23小将江敏文第14分钟为球队打进领先1球，还是被外援埃弗拉换下。可刚踢20分钟，埃弗拉估计有伤未愈，又被另一名U23球员江子磊换下。而人和主场2-2平佳兆业之战，比赛还有1分钟就要结束了，当时人和还没有完成换人，万厚良急得挥拳挥脚怒吼催促U23刘博洋赶快登场。那模样，似乎再不快点跑，火山就要爆发了，超有趣搞笑！
不过，如果这就算有趣，那欣赏能力就值得怀疑人生了。第5轮一方作客鲁能，比赛第90分钟，一方的U23小将杨志芳入替秦升大将。后者那个龟速的慢步，能让人急出心脏病来。可老鼠穿拖鞋——大头还在后头，令人稀奇的事情来了：杨志芳上场似乎都还没触到皮球，95秒钟后，又被另一名U23小将何宇鹏换下。这不仅仅是中超，简直创造了人间奇迹！
只是，杨志芳的奇迹没完没了的上演。第5轮是上场95秒，第6轮是88秒，整整少了7秒钟之巨！有趣的还有，上述鲁能一方之战，由于李霄鹏的U23使用“太老实”而被媒体、球迷狂批为鲁能输球原因之一。于是，第6轮作客恒大时，首发U23球员田鑫第38分钟就被另一名U23球员陈科睿换下。而另一名U23球员李海龙，直到第84分钟才替换本场表现欠佳的刘彬彬。不过，令人遗憾的是，虽然李霄鹏在U23问题上“开窍”了，但比赛同样还是输了。
为什么会出现如此多的、“精彩”的花式换人？说白了，是因为绝大多数的U23球员个人技术还没达到中超的比赛要求。但为了应付足协的U23政策，各俱乐部不得已为之。特别是中超绝大多数是外籍主教练，他们只是为了钱而来中超执教，才不管你中国足协的U23政策是不是为了培养年轻球员、为中国足球未来着想这个初衷。
问题既然出现了（当初诸如此类的还有很多，限于题目要求和篇幅，在此不能罗列太多），足协应该怎么办？是听之任之、视而不见，还是有所作为，想办法堵塞之、纠正之？
我认为足协应该采取更为积极的态度，再出台相关措施，对目前这种状态进行修正。尽管此前由于种种原因，U23政策已经做过了N次修改和反复。但正所谓虱多不痒、债多不愁，既然这个制度本身就是带有强制性质、本身也是为了中国足球的发展需要，冠冕堂皇，再多的反复修改也是应该的，谁叫自已没有本事一步到位把政策制定得天衣无缝啊！承认不足，改正缺点，总比明知有错却不作为的自由主义好得多。所谓亡羊补牢，犹未为晚，又云好饭不怕晚，说的都是这个理儿。
如何改？我认为，足协应该作个U23政策的补充说明，即要求每名U23球员上场比赛时间不少于10分钟（可以允许有30秒左右的误差时间）。当然，这其中会出现若干意想不到的情况出现，比如比赛还有12分钟甚至更多，某方准备换上U23球员，可一直没死球，导致换人失败，达不到10分钟咋办？我认为，这应该算是换人成功了。否则，如果场上10分钟不出现死球，那岂不是20分钟不能换人不成？这也不合理。所以，只要所换的U23球员完成登记手续与换人裁判手拿换人牌走到场边，就算是换人成功、倒计时开始了。
至于换上的U23球员对球队有没有帮助、球员本人是否因此得到真正的锻炼，那是另一个话题，在此不作讨论。
久古gg
在上个赛季，国字号集训队的出现已经让中超U23新政沦为鸡肋。在本赛季的中超，虽然国奥、国青比赛比赛任务不少，但中超还是继续着U23政策，这显然是我们的中国足球管理者，不想在短期内被自己的奇葩政策打脸。
客观来说，我们中超的U23新政也不是一无是处，如果不是U23新政的出现，郭全博、 韦世豪这一代新生力量，估计现在在国内联赛还无球可踢。
当然，U23新政是中国足球的管理部门，贪图青训速成而制造的奇葩政策，他违背了职业足球青训培养的客观规律。在新政的扶持下，一些能力相对突出的U23球员，比如刘奕鸣、张修维、张玉宁自然能够拿到充裕的比赛机会。但不可否认的是，以现有国内U23球员的综合能力看，更多的U23球员还是被新政揠苗助长。
本赛季的中超联赛六轮战罢，几乎每轮比赛都会出现U23“花式换人”。与过往的几个赛季相比，今年的中超还多次出现U23替补登场走过场后再被换下的情况。今年中超联赛第5轮，一方与鲁能一战，第90分钟15秒，一方进行换人，U23小将杨芳志替换秦升上场。令人难以置信的是，第91分钟50秒，一方再次进行换人，同是U23球员何宇鹏替换刚刚上场的杨芳志。杨芳志登场仅仅95秒就被换下，打破了中超最短出场时间记录，此前的记录为重足小将尹耀聪的129秒。
在中超第6轮比赛中,，共有14名U23球员登场时间不足10分钟，人和与深足一战尾声，在焦灼的比赛状态下，就出现了三名U23球员扎堆登场应付政策的现象。而在富力1比5惨败给苏宁的比赛中，在富力1比4落后的情况下，斯托伊科维奇不得不应付U23政策而换上U23门将韩佳奇，而富力嫩门登场后不久就送上低级失误，最终让富力丢掉了全场第5球。由此可见中超U23政策让很多的年轻球员沦为球队应付新政的鸡肋工具，也反映出U23新政如今尴尬的存在。
在过往的一年我们就能看到，贪求短期内速成的中国足球，不但没有取得短期内各级国字号球队成绩的飞跃。反而在泰国、越南这些近邻面前表现得愈加吃力。想要让中国足坛不断涌现人才，我们还需建立科学的青训人才培养体系与机制。决不能再依靠U23新政这样揠苗助长的方式，来让中国足坛青训人才培养模式变得更加奇葩。
对于本赛季中超的花式换人，语不惊人死不休的国安名宿高雷雷在社交平台上写到，伤害球员、伤害球队、伤害球迷！垃圾领导制定的狗屁政策！
高雷雷这话不知道诸位咋看呢？
体坛沉思
2019赛季中超联赛第6轮战罢，其中不乏精彩的比赛，但奇葩事儿也不少。光是由于u23政策引发的奇葩换人，在这一轮就出现了两例。
第一例出现在江苏苏宁主场5-1大胜广州富力的比赛中。本场比赛广州富力的后防线表现不佳，而对手的外援特谢拉状态又实在太好，导致富力早早就大比分落后于对手。比赛临近结束之时，富力已经知道扳平无望，干脆把最后一个u23名额用在了门将身上，用u21门将韩佳奇换下了主力门将程月磊。
没想到，这位小将上场没多久就送出了一次低级的黄油手失误。比赛第88分钟，江苏苏宁球员谢鹏飞在禁区外起脚打门，这脚射门角度比较正，韩佳奇甚至都不用移动就可以将球稳稳挡出。结果这位小将手上一滑，皮球竟从他的手中滑入球网，富力最终也吞下了一场净负四球的大败。
而在另一边武汉卓尔对阵上海申花的比赛中，武汉的u23前锋江敏文在第16分钟接到队友巴普蒂斯唐的传球，随后冷静地停球摆脱，将球送入了申花队的大门。江敏文的整个处理过程一气呵成，即使是再挑剔的教练也找不出毛病来。
然而，即使打进了这么漂亮的一粒进球，江敏文还是在第30分钟被外援埃弗拉换下，球迷们甚至隔着屏幕都能感受到小将的不甘：我明明有这么好的表现，为什么还要被换下呢？更加令人无语的是，换上场的外援埃弗拉明显有伤在身，下半场一开场就被另一位u23前锋江子磊给换下了。相信江敏文在看到这一幕后，一定会在心里大喊不公吧！
u23政策自制订与实行以来，就一直遭到各队球迷的诟病，其中很大一个原因是这一政策并不能起到预想的锻炼小将的效果。从这两次换人中就可以看出来，富力为了完成任务强行换上实力不足的小将，结果准备不足的他黄油手失误丢球，对其自信心可能是一个巨大的打击。
而武汉卓尔这边为了应付u23政策提前制定好了换人方针，即使u23前锋状态正佳，教练组也要将他换下，这对自信心正足需要多涨球的小将来说也是一种打击。
实力不足的强行要求上，实力足够的不需要这个政策也能上。结合过去发生的种种奇葩换人来看，中超这个u23政策真的没有起到多少帮助小将的作用。笔者认为该政策可谓鸡肋，各位球迷朋友们又怎么看呢？
让足球飞
刷出“出场次数”，却无法刷“出场时间”，这样的足球规定还有意义吗？
理论上，中超联赛的“U23政策”可以给年轻球员出更多的出场时间，有人觉得这可以缓解中国足球后继无人的尴尬，但实际上，这个规定的漏洞实在太多了。
在以前卡佩罗执教江苏苏宁，就曾出现过U23球员首发出场6分钟后就被换下了这种情况（如果不是因为没碰到死球状态，还会更早被换下）。而本赛季，在中超第6轮比赛中有14名U23的球员出场时间低于10分钟，对于中超联赛来说用“压缩U23球员出场时间”的方法，来刷U23球员的出场“场次数据”，这几乎变成中超联赛的常规操作，长此以往，U23政策就会名存实亡。
个人觉得，由U23政策本来就是中国足球的尴尬，还有包括“U25国足集训队”之类的，咱们就看看，在国际足坛，所谓的“年轻球员”，通常是U19或U17，U23都已经叫“国奥队”，而不是“国青队”了。
像李玮峰、郑智或者说“辽小虎”球星们，在20岁左右的时候都已经可以保证首发位置，哪怕是被备受诟病的李毅大帝，在20岁左右也已经在中超联赛有很高的出场率，而冯潇霆或郜林等当年国青队球星，当年也没有“U23”之类的政策保护，但当时的年轻国脚们，都照样可以获得很多出场机会。
这说明他们是靠状态来获得主帅的信任，反之，如果U23球员的实力没达到，哪怕中国足协能保护他们，也只能保证他们的出场次数，而无法保证他们的出场时间——真像张玉宁这样有实力，也不需要U23规定来保护。
简单说，中超U23政策就现在已经变成一个笑话，你觉得这种规定还能在中超联赛维持多久呢？欢迎一起讨论。
