奔馳事件為什麼部分人不追究事情的本身,反而謾罵一個合法維權的受害者?

達摩院院長


利己主義者,終於自己被維權時還是逼得把律師把法律當擋箭牌了。是否這個追債還債也可以按私了和解的思路來做? 奔馳維權時,全國網友幫她省了律師費了,不出檢測結果不協商的話語聲聲在耳,但結果卻拋棄了法律和群眾 ,換來了一堆特權。現在,怎麼被維權時又想起來法律了,想起來找律師了?踐踏法律會怎樣?都是民事糾紛,別人追債也是維權,私了還是用法律有利於自己的條款脫責還是用不利於追債者的條款對付他們……沒有敬畏,法律會讓你長記性的! 都散了吧!事件的結果讓人非常擔心這是做了一個非常非常不好的示範,那就是以後再有個人維權,別的人輕易不會幫你呼籲吶喊助威了。就好像再有人摔了一跤,旁人誰敢扶你?扶起來了就跟沒事人一樣大搖大擺走了好像你就該的!你說依法依規維權,你又說被遲來的誠意感動了,情感和法律,哪個好使就用哪個?!精緻的利己主義。要知道,能獲得廣泛的支持來源於依法不按鬧分配的緣起和初心。正義雖始於情感,卻立於法律,核心價值是公平公正,原本支持的依法依規維權,卻終結於遲到的情感調解和不明不白的私屬補償。對核心的汽車質量避而不談了,對是否依法依規退金融費也避而不提,對是否按三包還是消費者權益法賠付也更是諱莫如深。需要網友支持的時候把錄音公佈出來,不需要了就私了和解了。最終,放眼看去,奔馳及其他車商傲慢的服務依舊,劣質的質量問題依舊,神州大地繼續上演各類偽劣欺詐,維權步步為艱,濤聲依舊……話說得到一籮筐的特權最終趕走了依法維權的初心,特權戰勝了法律。既然是輿論事件,依靠群眾支持推動,為何結果然並卵。


拔牙拔牙


攻擊她的人是孬種!

你來維權試試看!保證你連撒潑的勇氣都沒有!斯文女孩一個人已經心累,身累,絕望,身心疲憊,叫天不應叫地不靈,身體透支已經到達極點!你以為這是玩遊戲嗎?你以為人家是炒作嗎?為什麼之前那麼多奔馳車主被坑了沒有人出來鬧呢?現在她已經實現她的願望,見好就收了。她的目的不是要改變中國維權問題,因為她一個人也做不到,也沒有必要捅這個根深蒂固的馬蜂窩,有臺階人家可以選擇下,這叫明智,別把人家當炮彈推向絕路了!

可以說她是最美維權戰士!她對中國人維權方式的改變已經遠遠超出她的能力!她是2019年感動中國不二人選,我們不要把這個文弱的美女戰士硬生生逼成烈士好不好?


風雨兼程215752633


當初,維權是她自己的事,她憑什麼把十八分鐘的錄音放網上以至奔馳無言?那麼,我們網友並不糾結她的獲取,而是她利用全國的聲勢成功對話頂級媒體,促成了奔馳低頭(對她,而非中國消費者)。那麼,她自己說的:在檢測報告出來之前不再面對商家,言猶在耳,不到48小時就反轉,難道當初的幾十年文化沒有被侮辱也不是奇恥了?更邪惡的是,在權威檢測報告沒有出來的情況下,她憑什麼肯定的說沒問題?水軍啊,補一點邏輯吧:大家是糾結於消費者權益保護之艱難,想改變的是店大欺客的坑蒙騙!至於她,呵呵,不過是過客,就算奔馳賞她一張綠卡,她也得不到奔馳內心的尊重!出賣了"中國人"這三個字!她的卑鄙在於:當全國受害的車主準備發力,當正義的聲音出現時,她選擇了私利!


hhy023


當今社會在利益面前,人是幾乎沒有原則和底線的。這位奔馳女這要是以前就是當漢奸的好材料,之前信誓旦旦,之後說變就變,糊弄所有支持他的網絡媒體和億萬民眾。

此女子的商人本質表現的淋漓盡致:不擇手段,可以在車蓋上哭;唯利是圖,拿到好處就和解。她的突然和解,繼續相信奔馳,選擇奔馳汽車成為所謂的VlP,接受奔馳給她補過生日,去德國參觀流水線,這樣的和解是千千萬萬個支持她的網友受到了奇恥大辱 !你可以退出維權,但你不能為它站臺,最起碼退款不賣車了行不?有點氣性和骨氣行不?

立場不堅定,思想易動搖,容易被公關,在利益面前,人都是人渣,姑娘你沒免俗,潛規則還是那個潛規則,全國各地的4S店都為你鼓掌,縱觀整個事件,俺得出一個結論:你就是一個受過高等教育的精緻的利己主義者!

這是小資產階級本身特點決定的,馬克思主義認為小資產階級具有自私性、虛偽性、狡詐性、欺騙性、妥協性和革命的不徹底性,文化高而覺悟低的特點。和無產階級相比它缺乏大公無私、大無畏和堅決徹底的革命精神,無產階級有知識低而覺悟高、和農民有天然的聯繫、組織性紀律性強等優點。把這麼一個反對汽車4S店行業黑幕的重任交到一個小資產階級的手裡,它能夠大公無私嗎?能夠大無畏嗎?能夠堅決徹底嗎?能夠有組織有紀律嗎?能夠有崇高的理想、覺悟和責任感、使命感嗎?能夠有廣泛的群眾基礎嗎?能不失敗嗎?

民賤!骨氣對於很多國人都是對牛彈琴!利益高於一切!不想為社會進步有任何擔當!只想為自己的私利撈一點好處!

壓根就沒人想要你像毛澤東一樣,“帶領著廣大農民群眾翻身”,是網友自己想歪了,是你們自己自作多情,一廂情願,要怪,這也只能怪網友自己找錯人了!

終於明白了,天下有說理的地方,但中國沒有,就象勞動法管不了996一樣!


路見不平小鋼炮


我不表述任何觀點,舉個例子:

一個女的嫁給一個有錢人,她的目的達到了,突然有一天受了委屈,她覺得自己受到了奇恥大辱。由於衝動,她做了一件匪夷所思的事情。後來冷靜了,她覺得離開了這個男人,不是她最終的結果,最後雙方家長做到了一起,矛盾和解了。她還得跟這個男人一起過日子,只不過暫時不會有矛盾了。男方的家長就是奔馳,男的就是奔馳4s店,奔馳車就是這家的財富。女子只是被所謂的“奔馳信仰”給綁架了,她要的只是一輛沒有問題的奔馳車,而只是她的衝動把廣大網民給耍了。從開始我就不認為“高學歷”的她,就那麼淡定從容,畢竟還是九零後,城府太淺。如果是我,我會選擇退車退款,剩下的事情交給有關部門處理,然後我再去提一輛紅旗車,這才是有骨氣的做法。


JYSM亞洲區總裁


央視及各媒體採訪女事主,女事主的回答是車輛檢驗結果出來之前不再與奔馳和利之星進行官方協商。其公平公正性獲得廣大網友好評。

基於認同感和女事主的大義明事理,大家都覺得要堅決支持女事主,將事件真相調查清楚,給予合理賠償,金融管理費要給個合法的解釋。令人意外的是在大家熱情高漲時,女事主私下與奔馳和解了事。其和解行為拋棄了自己的承諾,背信了廣大網友的支持,讓奔馳漏油門事件可能因此不了了之。金融服務費的合法調查也可能將因此停止。這次和解等於背叛網友支持,打了央視和各媒體的臉。

此事件造成嚴重後果是,以後類似事件大家可能會消極接受,而不在積極給予支持!對於維權將造成更大傷害!

至於生日會和訪德,是人文關懷的同時,更是絕佳的宣傳機會,奔馳的高明所在,她將成為奔馳廣告成功案例的反面教材。一步好棋,最後走臭了,相信她會後悔終身。


牛爸4875430153383


兩個小故事

1.一個美女被惡棍強**了,傷心欲絕,然而那傢伙是個慣犯,毫不在乎。大家都很憤怒,這麼優秀的女孩怎麼能受到這樣的侮辱,很多人痛苦流涕,食不下咽,夜不能寐,奔走呼號,告到狄仁傑那裡,希望那個可惡的傢伙被法律制裁,得到應有的懲罰。正當群情激奮之時,傳來消息,那個惡棍給女生豐厚的彩禮,人家結婚了。

結…婚…了…

結…

婚…了!

狄仁傑也很無奈,於是問元芳:

元芳,你怎麼看?

元芳怒了,我怎麼看?

我特麼還能怎麼看?

大人你自己看著辦!

2.還記得《瘋狂動物城》嗎?有一隻兔子🐰,他有一個理想,娶一個老鐵做老婆,因為他覺得這樣很有面子,會高別的兔子一等。

於是他找到狐狸先生,狐狸先生說好啊,老鐵,666

於是兔子高興的付了666,去領了一個老鐵,可是婚檢的時候,發現老鐵竟然懷孕了。

兔子很生氣,去找狐狸先生理論,狐狸說,肯定是你搞懷孕的,兔子氣壞了,說我就摸了一下老鐵的手,怎麼能懷孕呢?

兔子一次又一次的找狐狸,可是狐狸一口咬定,老鐵,沒毛病!

兔子急了,去找狼先生為自己做主,狼先生經過調查,給兔子出具了一個老鐵是處女的證明!是的,老鐵,沒毛病!

兔子出離憤怒了,坐在樹枝上哭訴,……什麼幾十年的奮鬥,什麼什麼大辱,被旁邊的熊二看到了,告訴了熊大,熊大一聽,臥槽,這特麼比光頭強還壞啊!都說老鐵沒毛病,你這個狐狸,竟然給兔子介紹一個有毛病的老鐵,於是,他們找到了吉吉國王,吉吉國王一聽也急眼了,我還說整個老鐵呢,這老鐵有毛病了,讓我們以後怎麼整老鐵?就讓毛毛告訴了森林裡小動物們。

小動物們聽到這個消息都憤怒了,灰太狼也不追喜羊羊了,紅太狼也不拿鍋砸灰太狼了,懶羊羊也不懶了,奧特曼也不打小怪獸了,貓也不和老鼠玩了,唐老鴨氣的嘎嘎直叫,功夫熊貓滿世界的攆著打狐狸…

突然,兔子說,我們和解了,狐狸給我換了一個沒毛病的老鐵,我本來就喜歡老鐵!

是的,老鐵666,老鐵沒毛病!

我很滿意。

故事結束了,老鐵還是沒毛病的老鐵,兔子也很滿意。

小動物們也恢復了自己正常的生活,灰太狼照樣去追喜羊羊,懶羊羊還是懶羊羊,紅太狼還會用鍋去砸灰太狼,奧特曼繼續打他的小怪獸,貓和老鼠繼續幸福的玩著…

3.寫在最後,有句名言,忘了是誰說的,政治就是妥協!政治家固然需要妥協,民眾有時也需要適可而止。

很多時候理智的去思考一下,發現富人之所以會富,大多是因為學會了妥協,而窮人之所以窮,就是沒有這個修養。生活還要繼續,不要去譴責和勉強任何人去做一個偉大的人,政府會處理好一切,我們慢慢的靜候佳音。


無端心緒


奔馳“漏油門”事件,以女事主與奔馳達成和解協議收場,的確是廣大網友始料未及,同時背信棄義的行為也而拋棄在背後默默支持她的人,大家對她的和解行為感到氣憤並批評是可以理解的。

1、起初漏油門事件未上抖音、頭條時,女事主的維權是負的,是倒退的。利之星給到她的結果由退款變成換車加補償,再到以國家三包換髮動機。她覺得新車換髮動機接受不了,所以才坐引擎蓋予以哭訴,並且於當日脅迫銷售人員簽訂自己擬訂的換車協議。女事主坐上引擎蓋哭訴,在抖音和頭條上傳播後,出於對消費者的認同感,以及4S店店大欺客的憤怒,廣大網友給予女事主關注與支持。女事主在獲得廣大網友支持後,否定了之前自己擬訂的協議。這也是基於換車對於她而言心裡仍感不公平、不平等。

2、經廣大網民支持,漏油門事件登上熱搜,並持續引得關注,人民日報、央視等中央媒體也給予聲援,西安工商和質檢部門也關注並介入。這時女事主站在道德制高點,她的訴求發生變化。經工商局領導和質檢局領導協調下,女事主與利之星高管有了第一次協商,這次協商因利之星女高管的高姿態和奔馳公司的傲慢而導致女事主憤然質問金融管理費的合法合理性。金融管理費合法合理性這顆核武器取得人民群眾和廣大網友的認同,漏油門事件再次被推向高潮。金融管理費一直以來都是說不清道不明,更是無法可依的,於理不通的收費項目。這也引得稅務局和銀監會介入該事件,要徹查奔馳金融和利之星。這時女事主提出八點要求,需要奔馳和利之星予以解答和滿足。其中一條,更是等待車輛檢驗結果出來再行協商。央視及各媒體採訪女事主,女事主的回答是車輛檢驗結果出來之前不再與奔馳和利之星進行官方協商。其公平公正性獲得廣大網友好評。

3、前邊基於認同感和女事主的大義明事理,大家都覺得要堅決支持女事主,將事件真相調查清楚,給予合理賠償,金融管理費要給個合法的解釋。令人意外的是在大家熱情高漲時,女事主私下與奔馳和解了事。其和解行為拋棄了自己的承諾,背信了廣大網友的支持,讓奔馳漏油門事件可能因此不了了之。金融服務費的合法調查也可能將因此停止。這次和解等於背叛網友支持,打了央視和各媒體的臉。

此事件造成嚴重後果是,以後類似事件大家可能會消極接受,而不在積極給予支持!對於維權將造成更大傷害!

以上為個人見解!


青澀獼胡桃


原因是:她的行為雖可以理解,因為她只是個普通的年輕女性很累且可以想象承受了巨大壓力,但是並不影響其言行本質的確是出爾反爾,

之前她是和普通網友有同樣的質疑,這是網友全力支持她的共情點:

1.有PDI檢測為什麼漏油

2.金融服務費到底應不應該收

3.等待檢測結果,不接受無理由的退換

4.不接受按鬧分配

現在呢:

1.在第三方檢測未出爐前既選擇和解,問題1我不關心

2.我的金融服務費用已經退了,是否合理我不知道我也無法評價

3.奔馳有檢測報告是新車,按三包本該換髮動機,但是奔馳願意換新車,我覺得很好我願意接受

4.我這個算不算按鬧分配,我不知道,但是我個人的訴求已經得到滿足,謝謝大家支持

我懶得重聽18分鐘錄音了,那個錄音中觀點比我上述總結得更義正辭嚴

綜上,所有網友全力支持她的共情點,一個不剩全都丟掉了,你們覺得網友該怎麼感受?

這樣行為可以理解,但是不能影響這個行為本質就是出爾反爾;

不要說網友,即便是和解後採訪過她的央視新聞記者,也未必不會有這種感受。自己去看看央視熱線12節目的視頻感受一下

http://app.cctv.com/special/cbox/detail/index.html?guid=c68e891a01be42b492ef2e98d59e73a3&vsid=C26696

之前說不接受按鬧分配,而中消協在央視接受採訪已經說了要求銷售商對金融服務費明碼標價,等於說只要明講就是合法,那現在給她退了金融服務費,僅僅是因為她說自己不知情?再不知情也承認自己簽過字,是不是按鬧分配,大家自己琢磨

不要問我什麼你想怎麼樣?我不想怎麼樣,我只是在認真回答提主的問題。。


寧哥287


1.奔馳女維權,有理有據,車沒出店就漏油,這權應該維。金融服務費交了這麼多年,大家也同樣是受害者,只是相比買車的錢是小數,誰也不會為這麼點小事大動干戈。既然這次女車主提出來了,當然也希望有個結果!

2.關於奔馳女願意和解,這些網友無法勉強,個人有個人的生活,你就是自己願意買個爛車,別人也管不到。但是,奔馳女明顯利用了網友的熱情,卻又失了自己的尊嚴。奔馳女公開承認車出廠沒有問題,既然出廠沒問題,那你鬧什麼,換什麼車,是不是有點碰瓷的意思了!如果奔馳女迫於壓力和解,也應該有自己的底線,有自己的堅持,這樣不顧事實的說法,把民眾當成了什麼。民眾支持她,是因為她的勇敢,她的剛強,她的確受到了委屈。現在,她算什麼?

3.關於金融服務費的問題,這樣的回答明顯不甚明確。按照調查結果來看,金融服務費是正常的收費,但金融服務費要是正常的收費,為什麼要退還給奔馳女。既然退還給了奔馳女,為什麼不退還給廣大車友,難道奔馳女的金融服務費跟大家的不一樣?還有,中消協建議大家留存證據,但即使留了證據要是沒人管又有何意義?中國人為何就不能幫幫中國人呢?


分享到:


相關文章: