ZTT49934572
一般來講，不同刑事強制措施確實對於後續刑事責任的承擔有著比較密切的關係。
從刑事訴訟法對於可以適用取保候審強制措施的條件做出了規定，其中之一為“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”。實踐中其實也是這樣，大部分在偵查階段被主動取保候審的犯罪嫌疑人，重要的原因的都是犯罪情節十分輕微，即使構成犯罪最終刑事責任也很輕。因此，如果在偵查階段可以取保候審，那麼案件即使最終被起訴到法院，也有宣告緩刑的可能性，甚至不排除個別有罪案件在檢察院不起訴。
但是，如果沒有取保候審，反而是被檢察院批捕，那麼就說明了兩個問題，一個是檢察機關在審查案件後認為證明犯罪事實的證據是較為充分的；另外一個就是犯罪嫌疑人的人身危險性較高。審查批捕階段對證據的要求雖然說沒有審查起訴階段高，但是基本上關於核心犯罪證據的要求標準和審查起訴階段是一致的，也就是說最起碼在檢察院看有罪證據達到了確實充分的標準。
因此，對於很多案件來講，批捕就意味著未來有很大可能承擔刑事責任，而且現在檢察機關正在實捕訴一體化的改革，意味著批捕和審查起訴由同一個承辦人來負責。試想，如果他在批捕階段同意了請求，其實他先入為主已經認為此人有罪了，那麼在審查起訴階段讓他改變看法難度肯定會很大，這其實也增加了律師說服工作的難度。從我個人的角度看，還是希望批捕和審查起訴由不同的人來負責。
張超律師
廣東興功律所，提供專業法律服務，更多問題歡迎關注諮詢。
根據題主所述，題主這方已經被檢察院批准逮捕了，現在已經被羈押在看守所內，但是目前還沒被檢察院提起公訴。
逮捕是一種是檢察院有初步證據認為犯罪嫌疑人有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上，為了防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性的一種強制措施。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四、一百五十五、一百五十六、一百五十七條規定，即逮捕後偵查羈押的期限一般為2個月，如有其他特殊情形可以延長偵查期限。
在逮捕後至公安機關移送起訴案件經檢察院審查決定提起公訴的這段期間，發現不應當逮捕的、事實不清、證據不足、法定期限屆滿等情形也是會予以釋放的。即使檢察院提起公訴，也是需要經過法院審判後，才能決定這個人是否有罪，是否對其判處刑罰。
雖然大概率上是逢捕必訴，但是逮捕並不意味著一定會判刑。
希望以上解答對您有所幫助！
廣東興功律所
逮捕只是保證刑事訴訟程序順利進行的強制措施，逮捕後羈押在看守所配合訴訟進行。根據逮捕的條件，批准逮捕表示檢察院認可嫌疑人實施了犯罪行為並且有羈押必要，所以逮捕的案件基本上都會提起公訴，法院判決。但是也有很少部分因案件事實證據變化等原因在公安檢察階段消化掉，如公安撤案檢察院不起訴，就不會再判刑了。
泉城小律
根據案件事實與證據，一般來說，逮捕的一個必要條件就是犯需要判處有期徒刑以上刑罰的罪行。但檢察院捕後不起訴的情況也有，主要是證據達不到起訴要求，只能作相對不起訴處理，或勉強起訴到法院，也會被法院判無罪。這種情況說明檢察院批捕質量不高。
兩把劍之惠父洗冤
未經法院判決，不能認定任何人有罪。逮捕只是強制措施，不是判決。也就是說，逮捕與有罪不是必然或等同關係。
當然，一般而言，遭逮捕的案件，一般最好判決有罪的可能性偏大。畢竟，中國的無罪判決率極低極低，不到千分之一。
用戶103983841956
批捕後還需要經過公訴，最終是否判刑，由控辯雙方各自舉證，法院決定是否判刑。
看南部網眭小軍
批捕不等於判刑。
批捕僅是一種強制性措施，檢察院審查後認為你涉嫌犯罪，有逮捕必要，決定批准逮捕你，限制你的人身自由。最終是否構成犯罪，由法院來審查。
常用法律案例分析
不會……你沒有被法庭判處有罪之前，你只是犯罪嫌疑人……嫌疑人是不一定有罪的。
CTs
99.999%被判刑的😱
