孫濤
1、科創板註定要被炒作一把。
2、科創板現有標的風險較高，但高風險有時候意味著高收益。個人比較擔心若干年後部分企業可能熱衷於拉高標的資產價格後套現（當然由於限售的存在，套現需要幾年時間）。
3、大型醫藥企業是防禦性投資，小型醫藥企業是風險投資。
4、對於預期的炒作，建議在科創板大非解禁之前。
上面幾點，部分觀點略微厚黑。但是對於科創板現有標的，的確沒有太多的亮點（我們也希望投資人可以糾正個人的偏見）。然而註冊制改革，並不只是有了註冊制就行了，還要看註冊制能不能達到兩個目標，看是否吸引好公司來上市？看是否能成為培育好公司的搖籃？
當然，投資人需要注意，企業當然是會生長的，即使是一將功成萬骨枯，在這一堆現在並不出色的企業當中，未來也會有強者，只是對於A股的散戶，需要更分散的做投資，需要更加熟悉產品未來的前景。
國際上，有很多大牛都成立生物技術公司，大多數生物技術公司早期都是燒錢為主，由於這個領域現有大企業專利牆和壁壘很高，大多數生物技術公司即使有成果，也會和大企業談判，主要退出方式是賣公司。原因很簡單，生物技術推進成本太高，你即使攻克了技術關口，你的銷售渠道也會成為問題。
於是，這麼多年生物技術公司的格局還是比較穩定的，日美歐企業，很少有新企業起來打破這個格局。因為成功的小企業被收購和合併到大企業，大企業收購後，要麼列入自己產品體系，要麼直接作為競品廢除擱置。而不成功的大多數小企業則默默無聞的消失了。專利保護制度是殘酷的，20年的保護期讓企業樂意投入更多去獲得技術壟斷，然而同時，也讓研發的門檻大面積抬高。
當然，科創板是註冊制，註冊制並不要求一定要好標的上市。市場在起落中，會自己篩選出好壞。
凱恩斯
管理層整天反對炒作概念，其實他們才是概念炒作的源頭，科創板也一樣，一輪概念炒作後，最後必然是悲慘的結局。
