一方最大的“短板”
有一個著名的說法，叫做木桶理論的短板效應，大意是這樣的，一隻木桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，如果這隻桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這隻桶就無法盛滿水。一隻木桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短的那塊木板。
儘管在大連電視臺的文體頻道上已經看不到大連一方的足球比賽，而這個電視頻道已經淪落為徹底的，不折不扣的“滾子”頻道，說實話，能把撲克牌當成一個節目的看點，很多年如此，大連文體頻道也算獨一份，只是什麼“足球城”之類的說辭，和這個骨感帶刺的現實，實在令人不堪。
聯賽打了六輪，一方目前有六個積分，這積分實話實說已經還算可以，因為這就是這支球隊的最真實一面了。甭聽賽季初各路媒體的吹牛式的觀望，賽場才是校驗一切的試金石。
俱樂部也算下功夫了，搞一個什麼球迷媒體懇談會，會上俱樂部總經理周軍就人們關注的問題，算是做了一個回覆。恕我直言，這種表面文章難以令人信服。
我一直覺得這個俱樂部十分不專業，從去年到今年，一系列的事情都在直接印證著這些東西。從炒掉前任主教練舒斯特爾，到球隊內部的卡拉斯科和晉鵬翔衝突事件的處理，其不專業程度讓人瞠目。
作為一個俱樂部的副總經理，石雪清先生，在舒斯特爾還在任，還給你制定了冬訓計劃的時候，出來做的那番表述，實在是讓人覺得已經不僅僅是不是專業的問題，而是思維的混亂和充滿著陰謀的味道。要更換主教練這個不是不可以，問題是你得說辭無法讓人信服。結果是俱樂部在一系列近乎荒誕的操作裡，和東談，與西議，一個冬訓期沒有主教練，這與上賽季一個模式，這種事情俱樂部的相關人的責任是明擺著的，賽季要開始了，還得感謝天海，如果不是它們炒掉了崔康熙，救火的主教練都沒有。一個冬訓季，球隊基本是胡亂渡過的，不是嗎，用誰的冬訓安排？
連續的在主教練問題上栽跟頭，你能說你專業？誰能信你專業？
再看這個賽季的內外援引進，客觀的說，鄭龍，趙明劍，李建濱的引進都是不錯的，可是趙旭日這個內援，實在是早已經沒有了狀態，在場上儘管努力，卻難堪大任。難道俱樂部不知道自己的短板在那裡麼？這樣的引援有什麼意義？那個艾力士從進入俱樂部，上了幾場？現在影子都看不到？什麼原因？好還是不好？不好引進來幹什麼？王老闆有錢不花白不花嗎？
在看看外援，這個賽季引入了所謂“兩大重頭外援”，第一是哈姆西克，第二是博阿騰。
因為這二位的進入，把原本在一方風生水起的蓋坦逼的去了美國，在美國照樣風生水起，可是，來這二位，也都上了場，打了比賽，六輪過去，最大牌的哈姆西克根本無法融入這支球隊，我們不能說他不好，只能說這支球隊不適合他，目前他就是這支球隊最大的短板，那塊漏水的短板。至於博阿騰不說也罷，好像是第四輪的時候，主教練崔康熙先生不知道處於什麼樣的戰術考量，居然讓他站在中鋒的位置上，結果是一場比賽下來，何止碌碌無為，簡直就是一個擺設。博阿騰的位置到底該在那裡，他有速度能攪合，可以作為一個邊鋒，可是沒有高度，結果可想而知。
看看大連一方目前的陣容名單，中場可謂囤積了大批的球員，而在前鋒線上只有艾力士，博阿滕，趙學斌，穆謝奎，四個前鋒，能扛起來的也唯獨有穆謝奎了。趙學斌其實不錯，問題是你不給人家上場的時間。
再說這支球隊的U23，看起來更像是一個拿不出手的笑話了。崔康熙也很無奈，所以才有了前一個U23楊芳志上場九十幾秒就被替換的尷尬，沒辦法，這種換人就是充數了，不換足協的用人政策在那等著你。為何U23出現這種斷檔，說到底就是後續人才的準備不足，所以，還是俱樂部不職業。看看人家的U23早擔大任了，我們的U23只是為了應付，你說俱樂部沒有責任誰信？
哈姆西克打了這麼多比賽，依然沒有狀態，或者說依然無法融入球隊，一個卡拉斯科就像教科書一樣給他做球喂餅，無奈徒勞。說實話，在場上他的移動速度也是最慢的。僅僅因為花了大價錢，所以俱樂部就得給時間，就得等著他出狀態，目前是不是這種心思？
一方的短板實在太多，但是，哈姆西克目前是最大的短板，賽季前的引援外援這邊基本算是敗筆，這種引援周軍先生你的解釋能圓其說嗎？
憤怒的大連球迷喊出：還我蓋坦的時候，那是真的憤怒。一個有狀態，能盤活中前場，能送出好球，能與卡拉斯科，穆謝奎有效連線的球員被逼走，弄幾個中看不中用的來，這是誰的主意？這生意背後有什麼文章？
理想很豐滿，現實過於骨感，一方目前如果夏窗還有球員變動，如果真的是卡拉斯科走人，那你就是支保級的球隊，能不能保住都難說。
該醒了，一方足球，你差的太多！
2019年4月22日星期一
閱讀更多 行旅人生 的文章
