錒謠
首先可以肯定的事，如果有人接盤那麼實力絕對不差。在這種情況下，那肯定對融創給樂視輸血的敗筆深有感觸等等。這種連環性較高且錯綜複雜的關係下，即使是良性資產，敢碰的人也不會有多少。
針對該問題，個人見解如下：
一：拍賣資產的風險性
一次拍賣流拍，二次即使降價1.15億，5萬多人圍觀，1人報了名，但是依然流拍。其中有一個非常大的問號，便是拍賣資產的風險性，16年樂視作價近30億，實現對財富時代和北京百鼎新世紀的100%控股。該交易的收購存在較當時的溢價。且在財富時代公司的賬目中，有一筆樂視3億多的賬目，並未列入壞賬中。這種種的情況都在證明，該資產的拍賣是個燙手的山芋。
二：賈躍亭錯綜複雜的債務關係
從孫老闆栽的跟頭和與樂視相關的一筆筆壞賬浮出水面，大家對此的乍舌可想一般。如果接手了兩個公司，那麼這兩個公司相關的利益關係，只有等到真實接盤，並且過一段足夠長的時間後，才能弄明白的。一旦出現未知的壞賬，這筆生意就毫無價值，且增添負擔。
綜上所述，賈躍亭和樂視，從當時的風光無二，到迅速的隕落令人唏噓。與此同時，與其相關的賬務問題，依然是一個謎團。
你好，商函雜並論，以客觀視角解讀商業的偽CEO
商函雜並論
怕什麼，有這些流量這麼多人在關注，只要它的產品好，出來以後肯定大賣。大家不要怕，只有90%的人，怕了以後，把籌碼這麼低的時候丟出去了，就是主力哈哈哈大笑。
信念667788
說明，對所謂的33億不認可。
能一次化費33億的人一定是個大公司，再說投入是講究產出的，必盡不是做慈善。
記得孫宏斌化了一百多億，現在剩了多少？
孫老闆的“認賭服輸”印象深改。
niu666789
假藥停自己都在逃避，誰敢接手這個難胃樓，股票淨資已是負值，公司值幾個錢，老孫丟幾根毫毛不起甚用，跳樓價可能有接盤的行者
lam1970
已無回天之力
MGC錢包
信用是生命的基礎！
宇星宙月
公司要先退市，市值做到最低才有可能有資金肯接盤
Bulldog888
等下輩子了。
汙皮保護皮膚
光買實物資產的話，連地帶桌椅，電腦，硬件設備，咋都賣不到33億。
分享到:
