德國沙漠之狐隆美爾
首先美國從來沒有把日本當成一個世界強國，充其量就是有點軍事威脅存在，日本根本沒有能力吞掉美國，珍珠港事件確實一方面美國沒有想到，另一方面在中國的整個日本軍人可能都沒有想到，中國的戰役還沒有結束又去招惹強大的美國，是個聰明的軍人都知道兩線作戰很困難，何況還得防備北邊的蘇聯，可見這個昏招有多麼弱智。
在地理上，美國跟歐洲很近，而距離亞洲隔著很大的太平洋，美日之間的主要戰爭都是海戰，路上戰爭幾乎沒有。況且美國跟歐洲有很大的血緣關係，當時歐洲就只剩下英國在抵抗德國，蘇聯當時被打的節節敗退，根本無力跟德國對抗，倘若德國佔領整個歐洲，會不會跟日本會師於中東，到時候亞歐兩大世界強國對抗美國，那時候美國有打贏的把握嗎？，亞洲可以保住嗎？倘若歐亞落入德日法西斯手中，美洲可以保全嗎？。這是當權者必須要考慮的問題。
其次美國作為世界上政治經濟軍事強國，他的貨物主要流向的是歐洲，歐洲是他主要的經濟貿易對象，而亞洲由於日本的封鎖，他的貨物或者經濟援助只有滇緬公路後來還被日本給封死了，所以美國的重心沒有放在亞洲。
第三從全局上來看，美國不認為日本可以吃掉美國，因為美日之間隔著浩瀚的太平洋，而且在亞洲只有中國這一個幫手可以幫助美國拖住日本，可是在歐洲有世界上的兩大軍事強國在幫助美國，那就是英蘇，相信美英蘇三個國家可以很快將德國給消滅，到時候，日本的北邊有蘇聯，南邊有英國和中國，太平洋上有美國強大的艦隊。日本的滅亡只是時間上的問題。
大魔王TUAN
二戰時期，德國的工業水平非常強悍，由於希特勒稱霸世界的野心，所以德國在歐洲發動了世界大戰，並且很快變佔領了波蘭，打敗了法國，英國也被逼到了英吉利海峽附近，而此時的美國僅僅對歐洲進行了援助，並沒有參戰，1940日本偷襲美國珍珠港，給了美國參戰的藉口
由於日本是一個資源極度貧乏的國家，沒有外界的供應，戰爭根本就無法持久，日本之所以鋌而走險偷襲珍珠港，主要就是因為美國對日本實施了鋼鐵和石油的禁運，和德國稱霸世界的野心不同，日本發動戰爭主要就是拓展殖民地，因為對外侵略之前，日本國內人口數量和土地資源嚴重的失衡，導致起義不斷，而戰爭是消耗人口最快的辦法
歐洲是美國人的老家，資源豐富，其實德國原本的計劃是先拿下英法等國，然後攻取蘇聯，統一歐洲以後和美國單挑，但是在德國和英法作戰時，蘇聯並沒有閒著，不停的在後方壓縮德國的戰略空間，德國大怒，轉而進攻蘇聯，美國同時也對蘇聯進行大規模的援助，但是德國還是差一點就拿下蘇聯，美國見勢不妙，於是一手導演了日本偷襲珍珠港的苦肉計，因為美國心裡也明白，如果讓德國拿下了資源豐富歐洲大陸，必然成為美國的心腹大患，不僅之前美國對歐洲的援助打水漂，到時候，美國還真不一定打得過德國，所以趁德國在歐洲大陸立足未穩，美國由大規模援助變成了直接參戰
影子人生路
本來是打算對付日本的，但是丘吉爾成功把羅斯福說服了。具體原因可能有以下幾個方面。
1，歐洲歷來是美歐的戰略重點。歐洲是白人的聚集地，也是世界最富庶的地區。
2，與日本比較起來，法西斯德國更加強大，更難對付，必須要抓住重點。
3，反法西斯力量有限，必須集中力量，各個擊破。
4，法西斯德國正在迫害猶太人，必須儘快把猶太人解放出來。
銳不可當179907905
歐洲是近代最發達的地區，工業化革命較成功。如果在歐洲戰場上失敗，英國要淪陷以後，美國就徹底沒有戰勝德國的把握了，這是一個戰略上的決策，更何況丘吉爾心急如焚，法國淪陷了英國在搖搖欲墜，牽涉到英國在北非利益。話還要說回來，美國與英國有千絲萬縷的關係，共同的語種情結及對大陸政策，其宗旨是不許大陸有低地大國。這符合英國和美國的利益。更何況，德國是如此的強大，真的把美英給嚇著了。與傷及美國本土的日本，美國首先，加緊籌備海上力量對付他，但對於一個島國來說，孤掌難鳴，資源匱乏，後備力量也不足以難成太大的氣候。更有一箇中國這樣有著戰略縱深的國家與之抗衡，陸軍以死死地拖在中國大陸及東南亞各國。
在歐洲戰場，蘇聯與德國正在如火如荼的戰爭，如果蘇聯戰敗德國，美國就被動了，蘇聯會橫掃歐洲，那將比德國更可怕，英國和美國早看到了這一點，從大的格局看，二戰的結果，美英達到了目的，戰後格局對美英很有利。
而對日本來說，正如美英意料的那樣，美國的強大的工業體系，戰爭機器運轉起來，日本人只有，捱打的份兒，多餘放兩顆原子彈，為戰後核戰爭、核威懾留下了無限隱患，讓地球上的三界眾生，總是籠罩在核陰影下生活。
總的來說，在戰略上德國要比日本重要的多，無論是在軍事上，科技上和地理位置上。
和諧攝製A
只是當時日本對美國威脅最大，所以先打日本。
戰神震懾邪惡勢力
簡單的說就是：在歐洲的德國是多線作戰，敵人眾多，被打敗的時間不會太長，而太平洋的日本，那個時候只有美國有能力與之作戰，得不到盟友的支援，且美軍會付出非常高昂的代價，與其這樣，還不如先集中幹掉一個四面楚歌的，再回過頭集中盟軍的力量幹掉日本不是更划算？（只是因為日本軍隊自己作死，送了一箇中途島慘敗給美國，才有了後面的美軍“蛙跳”所羅門群島戰役以及馬里亞納海空大戰。）
渝採風
你的名字起的不好！毛澤東講，一切帝國主義都是紙老虎。說的是不要迷信暫時強大的東西。
你的問題是說國際戰略問題。如果僅僅侷限於一城一地的利益得失，那麼就不會有英美蘇的聯合，也不會有國共合作。美國一直避戰而置身世外，雖然是日本把他拉進來的，然而一旦參戰就要共同對敵。而且說當時德國正在順風順水之時，一著不慎，可能就滿盤輸了。不優先解決德國，顯然不對。日本對他們來說，差的很多。
飛揚46644226
大部分精力？哪裡看出來的？陸軍大部分在歐非？海軍呢？最強的海軍陸戰隊可全在亞洲。
天空之幻城
這是戰略，戰略就是力量投送方向的問題。德國是一個工業強國，它的實力遠強於日本，所以要集中力量於德國，打垮它，軸心國的失敗就確定了。
鬼穀道場
你的觀點是錯誤的觀點，美國主要打的是日本，摧毀了日本海空軍，佔領半個太平洋，分了一部分人打北非和轟炸德國，然後在德國招加不住蘇聯人時拉上英國在諾曼底登陸，搶地盤，和蘇聯瓜分了歐洲。
