蔡龔亮
袁紹手下有四員大將，分別為顏良，文丑，張郃，高覽，號稱“河北四庭柱”。“河北四庭柱”與“五子良將”、“五虎上將”齊名，是袁紹集團實力最強的四員大將，然而擁有河北四庭柱的袁紹卻在官渡之戰被曹操打的很悲慘，十萬大軍全軍覆滅。那麼袁紹的河北四庭柱，是徒有虛名還是名不虛傳呢？
當然在正史記載中，是不存在“河北四庭柱”的說法的，不只是“河北四庭柱”，“五虎上將”、和“五子良將”也是子虛烏有的，“河北四庭柱”是著名評書家張國良先生在《平話三國》中創造的概念。雖然“河北四庭柱”這個說法並不存在，但是袁紹手下的確有四員驍勇善戰的大將，而袁紹正是憑藉這四員大將平定的北方四州。至於被曹操打敗，那是袁紹自身性格缺陷，不能“人盡其才”，遭逢許攸叛變，又不能採納正確的建議導致的，並非四將實力不夠。在正史中，這四員大將實力如何呢？
顏良的戰績
顏良是河北四庭柱之首，其作戰悍勇無比，在袁紹平定冀州、與公孫瓚的爭霸中多有立功，因此深受袁紹器重。但是沮授曾經勸諫袁紹說：“良性促狹，雖驍勇不可獨任。”袁紹卻不以為然，依然堅持讓顏良領兵。
公元201年，袁紹派遣大將顏良進攻黎陽，曹操採納荀攸“聲東擊西”之計，成功迷惑袁紹。曹操假裝渡河襲擊袁軍後方，迫使袁紹分兵延津，待袁紹中計，突然改變方向，向白馬進軍，而顏良當時正在進攻白馬，知道消息以後，曹操大軍已經距離白馬不到十里，只得倉促應戰，曹操派遣張遼、關羽作為先鋒進攻顏良，這一戰成就了關羽的威名：
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——三國志
文丑的戰績
文丑與顏良齊名，在三國演義中，也是被關羽斬殺，但是正史並未記載文丑死於誰之手，很大幾率是死於亂軍之中。袁紹得知顏良戰死，命令文丑劉備率領五千精兵進攻曹操，欲為顏良報仇，曹操則故意放棄糧草，引誘文丑進埋伏圈，文丑率軍過來以後，看到地上都是糧草財物，都下馬去搶奪，這時候伏兵衝出，殺了文丑個措手不及，劉備見情況不對，趕緊跑路了，文丑則戰死。
荀彧評價顏良文丑：顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而擒也。筆者覺得這個評價是非常精闢的，顏良、文丑或許勇冠三軍，但是有勇無謀，這種將領，稱不上名將。因此，筆者認為，顏良、文丑都當不起“河北四庭柱”這個稱號，只不過是徒有虛名的莽夫而已。
高覽的戰績
高覽是“河北四庭柱”中名氣最低的，無論是正史還是演義，都記載不多，官渡之戰，曹操襲擊烏巢，袁紹派遣張郃、高覽重兵進攻曹軍大營，曹操攻破烏巢，張郃、高覽卻沒能攻破曹操大營，在張郃的勸說下，高覽投降曹操，被任命為偏將軍。
再之後，就沒有了關於他的記載，因此，他也是徒有虛名的。
張郃的戰績
張郃，同時屬於“五子良將”和“河北四庭柱”，是唯一名副其實的名將。官渡之戰之時，曾建議袁紹救援烏巢，未被袁紹採納。袁紹如果聽從張郃建議，就能夠保住糧草，官渡之戰不至於失敗。袁紹派遣他進攻曹操大營，烏巢火起，張郃知道袁紹大勢已去，於是率眾投降曹操。漢中之戰夏侯淵陣亡以後，郭淮推舉張郃為主將，組織大軍撤退。
張郃跟隨曹操以後，屢立奇功。劉備、諸葛亮都對張郃十分忌憚，諸葛亮第一次北伐之時，正是張郃在街亭大破馬謖，迫使諸葛亮放棄奪取的隴西三郡，退回漢中。據資治通鑑記載，諸葛亮第四次北伐，張郃勸諫司馬懿，卻沒有被司馬懿採納其計，結果滷城之戰，司馬懿被諸葛亮打的丟盔卸甲。據魏略記載，諸葛亮因為糧盡退兵，司馬懿命令張郃追擊，張郃反對，司馬懿卻強行逼迫其追擊諸葛亮，最終身死木門道。
綜述，“河北四庭柱”，只有張郃是名副其實的，其他三個都是湊數的。如果非要做一個排位，就是：張郃>>顏良≈文丑>高覽。
參考文獻：
《後漢書》
《三國志》
《資治通鑑》
《魏略》
亭殿閣
要知道顏良為什麼會被關羽一刀秒殺，得了解一下當時戰場的詳細情況。
史書中關於顏良被殺的細節，記載的比較少，僅僅在《三國志關羽傳》和《三國志武帝紀》有描寫，我們來還原一下當時的情史，看看關羽到底是怎樣殺顏良的。
公元200年2月，袁紹命令顏良、郭圖、淳于淳領兵攻擊曹操的東郡太守劉延於白馬，4月，曹操採用荀攸的聲東擊西之計 ，不救白馬反而假意攻打延津，袁紹聽說後，就派兵救援延津，結果曹操虛晃一槍，命令輕騎兵快馬加鞭救援白馬，殺向白馬的曹操軍隊，前鋒是張遼和關羽。
張遼和關羽的前鋒部隊在離白馬只有十幾裡地的時候， 被顏良的偵察兵發現，回報顏良，顏良知道後，大吃一驚，當時的顏良正在攻打東郡太守劉延，因為得到的情報是曹操往延津去了，沒有料到曹操的兵馬來的這麼快，一時有些慌亂。
不過顏良到底是領兵大將，一陣慌亂後，顏良轉過身來，準備對付張遼和關羽的前鋒軍，不過未等他準備好， 張遼和關羽的前鋒已經到了，雙方混戰在一起。
注意是混戰啊，不是雙方擺好陣勢對戰，混戰的話，雙方的兵將都戰在一起，分不清敵我，曹操軍有關羽和張遼兩員大將，袁紹有顏良和淳于瓊兩員大將，雙方對攻，然後關羽就看到了顏良的麾蓋，麾蓋是將帥用的旌旗傘蓋，顯然關羽覺得這個人應該是顏良，就快馬加鞭衝向顏良，在這個過程中，顏良也許沒有看到關羽衝過來，也許覺得關羽衝過來沒有什麼大不了，當時的顏良和關羽應該是互相不認識，顏良這個人也比較自負。
顏良仗著自已是主帥，非常自信，覺得自已能對付這個衝過來的關羽，等到關羽衝到顏良面前，一下子就把顏良刺死了，有兩種可能：
一是顏良打不過關羽，顏良自負，卻又不敵關羽，被關羽所殺；
另一種可能就是顏良沒有注意到關羽，當時混戰嘛，亂七八糟的，被關羽偷襲得手；
但不管哪一種可能，可以確定的就是關羽殺了顏良。
關羽殺了敵方的主帥，肯定是對敵方的士兵的嚴重打擊，主帥都被殺，其它士兵也不敢攔關羽，關羽就割了顏良的首級而離去。
這就是整個關羽殺顏良的真實過程。
顏良之死，死於自負輕敵，死於出其不意。
一國之君歷史研究
看過騎士單挑的電影或動漫就知道怎麼回事了
馬上單挑，就是兩馬相交的一刻刺中對方，自己避開，這樣就贏了，不需要太多技巧。
但是有兩個問題要克服：
第一個就是馬奔跑的顛簸
這種情況下要刺中移動的目標是非常困難的，所以馬上單挑就是練基本功——刺中小目標，提高刺中的成功率。
第二個問題是心理問題，就是膽量！
對於持械衝鋒而來的人，人本能的會害怕，會避開。克服本能考得就是膽量，膽量一是天生，二是後期訓練。避開的多，自然回合數就多了。
這兩項做好了，馬上單挑能力就強了。
對於關羽跟顏良這種頂尖高手來說，這兩項基本功都處於巔峰，而關羽跟顏良都屬於不怕死的人，膽量也沒有問題。
那麼關羽VS顏良勝負看的就是運氣了，畢竟馬奔跑很顛簸。沒有人能100%刺中目標。而關羽和顏良都是大膽量的人，不存在閃避的問題。可惜顏良運氣太差了
自然一回合就能決定勝負了。這說明是一場高水平的單挑。
遇到像于禁這樣膽小的人，關羽跟于禁就算打100回合也沒用。因為于禁怕死，自然都會閃得遠遠的。
銫媒體
顏良，河北四大名將之首，早年跟隨袁紹南征北戰，勇冠三軍，戰功赫赫，後助袁紹統一河北。
其實《三國演義》是一部小說，在《三國演義》中的很多環節都是虛構的。整部小說揚劉抑曹，美化了劉關張三兄弟。比如，虎牢關前關羽溫酒斬華雄、三英戰呂布、過五關斬六將等。演義中極大的樹立了關羽的武聖形象，把演義中大部分的武將寫成了關羽的陪襯。比如，在白馬坡一戰中，關羽一刀斬顏良於馬下。
其實在歷史中關羽成名較晚，白馬坡斬顏良之前名聲不是很大，只有少部分人知其勇猛。所以顏良對陣關羽並沒有放在心上，導致關羽偷襲顏良成功。
野史中記載，顏良到曹營前叫陣，宋憲、魏績出陣對戰顏良，不到幾回合就被顏良斬於馬下。徐晃出戰，也被顏良砍傷手臂，敗退而歸。後許褚出戰，與顏良大戰幾十回合，不敵敗退，夏侯惇出營救援，兩人聯合對戰顏良敗退而歸。後顏良攻上土山，連斬朱靈、路昭二將，曹營之中無人可擋。
雖然正史之中，沒有太多記錄顏良勇猛的信息；但是《三國志》中沮授、孔融、荀彧等人皆評價顏良勇猛。 雖然野史並不等同於正史，但是綜上所述，河北四大名將的顏良並不是如演義中所說的那麼不堪一擊。白馬坡被關羽斬於馬下，完全是因為顏良自高自大，被關羽偷襲成功。
渣渣佳先生
這個要看是說《三國演義》還是《三國志》了。
《三國演義》的版本很多，我們就以流傳最廣的毛版為例：
我們可以看到，顏良是措手不及，被關羽手起一刀刺於馬下。真的兩個人做好準備捉對廝殺，以顏良20回合擊敗徐晃的戰績，不至於被關羽一刀殺死。不過關羽殺入河北軍中勢如破竹，還有空下馬割了顏良首級再殺回來，如入無人之境，真的把河北軍殺成了土雞瓦犬，也是非常厲害了。
而根據《三國志》記載：
這裡關羽也是衝入河北軍中，將顏良刺死，但是沒提顏良措手不及。但是《三國志》裡並沒有提到顏良武藝出眾，他和文丑、張郃、高覽等並列，可能是指揮能力出色，而不是靠武藝，遇到有萬人敵之稱的關羽，一個回合被刺死也就不奇怪了。
不沉的經遠
時，先主在袁紹處，知雲長在曹公處，紹令大將顏良督白馬，先主求隨軍同行，顏良乃告紹曰:劉玄德乃屢敗之將，于軍不利，不可同往！紹允之！及出師之日，先主乃來見顏良曰:將軍此去，必破曹軍，然吾弟關雲長在曹軍處，大軍破時，玉石不分，吾今已做書使人秘至吾弟處，兩軍對壘時，前來投靠，將軍若遇赤面長鬚者，即是吾弟關雲長，切不可相持！顏良應允，出軍，對陣曹公，斬宋憲魏續，敗名將徐晃，曹軍驚駭。忽見一將，赤面長鬚，匹馬而來，顏良暗思:此人必是劉備之弟，得了劉備書信前來投誠！急教前軍散開，頃刻馬至面前，顏良正要問，關公圓瞪丹鳳眼，倒豎臥蠶，大喝一聲，斬顏良於馬下！事情大概就是如此啦
作家笑亦苛
三國志中關羽功績
與張遼迎擊顏良，與萬軍之中見其麾蓋，策馬刺死顏良，斬其首而還（後世變成了獨自斬殺顏良加了一個文丑）
秋，大霖雨，禁所督七軍被淹，降羽，羽斬龐德，四周匪盜皆被羽所招號，威震天下，曹見勢欲與將臣議遷都事宜（後世變成了關羽水淹七軍）
初，曹觀羽無留意，令遼試之，羽以忠義相應，遂封曹之所賜，拜書而辭，左右欲追之，曹曰各為其主勿追也（後世變成了關羽聽到劉備的消息毅然辭去，還千里走單騎過五關斬六將）
所以關羽沒有傳說中神勇蓋世，斬殺顏良只是一次亂軍之戰
鄭永強217
話說 ，燕人張飛、常山趙子龍也是河北人，如果打起來，恐怕山西人不是對手，號稱河北名將的顏良忽略不計，此公死於誤殺，按照羅貫中原意如下：備雲 ：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗。丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹營。如兄見他，可教急來”。
就是因為這句話，在戰場之上，顏良見到關羽之後就立即認了出來。彼時，只見關羽騎馬朝著自己奔來，而且，縱觀關羽胯下之馬，乃呂布坐騎赤兔，疾如閃電。顏良大喜，以為是關羽前來投奔，所以壓根就沒防備。哪知關羽二話不說，手起刀落，顏良直接就去領盒飯了。山西人太雞賊了一些，這樣看來，顏良死的也實在是太冤枉了。 
自己好心好意答應劉備幫他尋找失散的兄弟，本來是一場皆大歡喜的事情，卻被不知緣由的關羽直接一刀秒殺了。那時一般打仗的慣例是：兩軍對陣，一對一，單打獨鬥，言道，來將報上名來。。。。還木有報萬兒呢，若不是因為劉備的這句話，顏良也絕不會不做防備。再怎麼說，顏良也是河北四庭柱之首，即使關羽再厲害，
顏良也不會就這樣輕而易舉的慘死在關羽刀下。怎麼也走上幾招，而且，縱觀與關羽交手的名將，除了顏良之外，哪個是被秒殺的？一代名將，就此隕落，而且還為他人的名氣做了鋪墊，想來也覺得可悲。其實，關羽不太厚道，這個好像是羅貫中損山西人雞賊呢。顏良就是死了也不太服氣。話說河北不少地方至今不立關帝廟和顏良有關。 大風起兮偶飛揚
顏良肯定是受劉備囑託，又見來將隻身而來，並無隨行軍馬，完全放鬆戰鬥戒備狀態，心中所想和眼前跑馬而來的人極像劉備所說之關羽。因此欲問來人是否關羽。誰想赤兔馬快極，已至顏良面前，關羽起刀直刺√顏良。一代名將就這樣完結一生，令人倍感嘆息。以顏良二十回合幾乎斬殺徐晃戰績。真正公平單挑，關羽斷不是顏良敵手。堅持不了三十回合
緣去緣來68
首先一“刀”秒殺，這個字用的不妥......顏良是被“捅”死的。至於是貴族兵器馬朔，還是國民兵器矛，就不好說了。一呂二馬三典韋四關五趙六張飛，榜上這幾位差距不大。不上榜的高手顏良肯定算一個，對戰關羽時具體什麼狀態也無從考證，亂軍中張繡能捅死典韋，關羽捅死顏良，也沒什麼稀奇。
