那些衡水中學畢業的學生真的能成為社會的棟樑嗎?

把我知道的告訴你


我是真的不太看好衡水中學畢業的學生,雖然,全省高考前200名的,衡水中學能佔到一半以上,三分之二的學生能夠考600分以上,但是,我仍然是不看好的,我不相信現在的高考寵兒將來能成為國家的棟樑。這是因為:

首先,過度的應試扼殺了孩子的創新思維和大局意識

毋庸置疑,衡水中學在應試教育方面做得非常好,這是任何一所中學都無法相比的。它將學生的潛能得到了最大程度的發揮。包括一個字,一個標點,不僅不能丟分,而且得佔盡便宜才行。筆者作為一個語文老師,也經常參與中考作文的閱卷工作。一些孩子的作文其實並沒有多好,但是,由於字寫得端正,結構安排好,總之,從大面上看,就非常順眼。這樣的作文往往會得高分,因為閱卷老師並沒有那麼充裕的時間仔細閱讀的。你想,高考作文800字,實際寫下來總在1000字以上。而一個老師一天按閱卷1000份算,就是100萬字,你想一想這是一個多大的閱讀量。

作文語文老師明明知道這樣會得高分,但是,一來真的很難都訓練成這樣;二來,也有點不忍心。很多時候,過多的干預孩子的寫作,到最後,真的不知道怎麼寫好了。我曾經做過試驗,這一屆孩子如果從初一就開始訓練怎麼寫作文,最後到初三也寫不好,而且寫出來的都是乾巴巴的格式化的文章,真的不喜歡。參加一些作文競賽,很難拿獎。如果不去教他怎麼寫,而是常常讀一些好的文章,只是對學生寫得不好的地方稍稍指導一下,往往寫出來的文章挺精彩,參加一些徵文活動,屢屢獲獎。

但是,衡中不管這些。只要獲得高分就行,他們能夠訓練出靠書寫得高分的學生。在軍事化格式化的訓練下,學生被格式化了。

你看這英語書寫,就像印刷上去的一樣。閱卷老師怎麼會不喜歡這樣的卷子呢?同樣的英語作文,這樣寫就是滿分,潦草一點就會扣掉好幾分。

沒有軍事化的鐵血手段,絕對不會培養出這樣的學生來。

但是,這樣訓練出來的學生,因為過度重視細節的得分,而且從中獲得好處的話,這在他們的人生中就會極其重視這一點。

而歷來成大事者,往往是屬於不拘小節的。他們看重的更多是大局,而忽略這些雞毛蒜皮的東西。他們懂得捨得,他們要的是西瓜,就捨得舍掉芝麻。而實際情況是,魚和熊掌往往不能兼得。

其次,初高中過分用功的孩子,到大學或者上班後未必會繼續那樣用功

你以為高中的魔鬼式訓練是財富,但是對於考上重點大學後的原衡中學生來說,或許,過去就是一場噩夢。到了大學之後,他們很可能會忽然鬆懈下來。他們或許再也回不到那個如打了雞血似的激情燃燒的時代了。

第三,衡中的孩子或許缺少社會背景

衡中的這些孩子更多出自於貧寒家庭,他們希望通過自己的努力獲得出人頭地的機會。而現在人們普遍認為,富裕的,有家庭背景的孩子更容易獲得成功。有一句話叫做“條條大路通羅馬,而人家的家就在羅馬”。

同意我的觀點嗎?同意的,請點擊關注啊!


愛河北人


聽說衡中的節奏很快,一頓飯真正坐下來吃的時間是不會超過4分鐘的,來回路上還要完成一定的背誦任務,晚上8分鐘要從教室到宿舍洗漱完躺在床上,白天課間8分鐘也是要求高效利用去改錯的,強調課間自習化,所以衡中從來沒有跳樓的,因為太浪費時間了,還不如做一套英語自助卷。

其實孩子的成長是一個慢慢成熟的過程,就像一棵幼苗,需要陽光、空氣和水分;也需要栽培、施肥和除害。急功近利的拔苗助長,只有百害而無一利。

再者,衡水中學招生對象都是各地的尖子生,能不優秀嗎……!!!現在的教育把孩子當作考分的機器。使教育有點本末倒置,初中高中累死孩子,作業一大堆,很多孩子因此都得了厭學症,在中美專家聯合調查的問卷上,有三分之一的中國學生回答,因學校和家長的雙重壓力很多孩子存在心理問題,從小學到中學越來越找不到學習的樂趣。孩子這個年齡應該讓他們找回自己的“童年”,健康開心的成長。

至於能否成為國家棟梁之才不是靠哪所學校和成績來決定的!


用心悟才有得


衡水中學畢業的學生,大概率能成為社會有用之才,這一點絲毫都不要懷疑!

提到衡水,就想到了高考工廠,就想到了應試教育,就想到了高分低能,反正有些人總是朝著消極的方向去想,反正就是不好,應試教育就是糟透了壞透了的東西!

如果這樣想,只能說明兩點,一是酸葡萄心理,二是太無知。酸葡萄心理沒辦法,自己考不上衡水,上不了大學,只能靠貶低衡水畢業生來找點自我安慰,這個也能理解。

太無知就不好了,一提到應試教育,就是高分低能,事實真的如此嗎?可以告訴你,一直到今天,我國的教育還是以應試為主的,素質教育還停留在面子上,裡子裡還是應試教育。

改革開放四十年來,我國創造了經濟增長和社會發展的奇蹟,令全世界矚目。而有人從來沒想過,四十年來,給予經濟發展和社會發展人才支撐的,正是應試教育。從1977年恢復高考到今天,一直在應試,一直在為社會提高大量的人才,這個事實,是誰也否認不了的。

沒有一直以來的應試教育,就沒有今天這麼巨大的成就,這些人才,都是通過中考高考的應試,進入高一級學校,成為共和國各行各業的人才的。而在這些人才應考的時候,連素質教育這個概念還沒有出現,那時候就是應試,也同樣應試出大量的人才。

確實,應試教育需要改革,但是不是全盤否定,提到考試就是應試教育,根本就不是那麼回事。人的素質是多維度的,考試本身就是一種素質,知識文化素質通過考試體現出來。

高分就低能,持這種觀點的人就是一個笑話,高分很大比例上是跟高能聯繫在一起,高分低能不是沒有,但比例非常小。去看看一個基本常識就知道了,學霸們都在從事什麼工作,而那些初中都讀不下去的學渣們都在從事什麼工作,一看便知。

讓無知的人繼續無知吧,讓看懂的人繼續看懂並踐行吧,人就是這樣兩極分化的,當然,低端的人也是需要的,社會就是有不同層次不同級別的人組成的,什麼類型的人都需要。


當代師說


偽命題,題主是典型吃不到葡萄說葡萄酸的心態。

成為棟樑和上什麼中學沒有多大關係,和上什麼大學也沒有必然關係。

清華大學畢業的全是棟樑嗎?北京大學畢業的全是棟樑?牛津劍橋麻省耶魯畢業的都是棟樑嗎?他們只是出棟樑的概率比一般大學高點而以,也有不少棟樑不是什麼名校畢業。培養棟樑主要是大學的任務,不是一所高中的任務。

一所高中的任務是怎樣把學生送到學生們認為理想的大學,僅此而已!目的明確,目標清晰,別給他們加上更多的義務,他們沒那些個義務,他們就是培養合格的邁進大學門檻的學生,僅此而已!這點做的好他就牛逼。

一所高中不以高考成績為目標,而以培養棟樑為目標。來來來,放眼全世界你告訴我哪所中學是?

這就是國人的醜陋心態!做的沒別人好,沒別人努力,自己進不去重點中學,就變著法黑別人。


科普軍


在不少的教育專家看來,衡水中學,就是一所“高考流水線工廠”,是抹煞個性、扼殺創造性的存在。如果我們對衡水中學的教育教學模式進行概括的話,大致可以用以下三句:

管理的軍事化——時間管理上嚴格實行軍事化的管理,甚至細到分鐘;每天的口號,如同部隊裡的軍事訓練;

考試的訓練化——通過反覆的訓練,將學生培養成考試的機器,所以,學校也就有了“高考加工廠”的“美譽”。

目標的唯一化——進入衡水中學,孩子的目標是隻有一個,那就是考大學、考好大學、考清華北大這樣的好大學。

那麼,這樣的學校,能培養出社會的棟樑嗎?

其實,要回答這個問題,首先需要關注“棟樑”的含義。

棟樑的本義是指能夠做房屋大梁的木材。對中國傳統房屋稍有了解的都知道,大梁,是中國傳統木結構建築中骨架的主件之一,承擔一間房屋主要重量的木材,用以形成屋脊。一般來說,這根大梁,要求粗壯、端正。在農村地區,上大梁,還要組織專門的儀式。比如,《莊子·人世間》:"仰而視其細枝,則拳曲而不可以為棟樑。"意思就是彎曲的,是不可以做棟樑的。

隨著詞義的發展,棟樑逐漸用來比喻能擔當國家重任的人。

但能擔當國家重任的人,有沒有具體的標準呢?可能,很多人認為,只有那些治理國家的人或在某個行業出類拔萃的人,才能稱之為棟樑,但事實上,這依然缺乏標準。個人以為,只要是能為國家做出一定貢獻的人,都可以稱為棟樑。比如,我三水三心,也應該是棟樑——作為老師,我把我的學生教育好,就是在為國家做貢獻嘛。但這似乎有點自吹自擂的意思,不要罵我哈。

那麼,這些從這個意義上來說,不僅是衡水中學,幾乎所有的學校,培養的學生,都大概率是國家棟梁。


三水三心


本人30年大學學習、從教過程中,沒有接觸過衡中的學生,也沒有對衡中學生進行過統計分析。但無論同學還是學生中確實有不少是通過類似模式走出來的。

衡中不僅僅是一所學校,更代表一種為高考這一特定目標而推行的“煉獄”模式,其中,學校、老師、學生、家長都在目標、態度、行為上都達成了高度一致。

經過這種煉獄的錘鍊,往往會形成兩種比較極端化的表現:

那些意志力強、適應能力強的孩子往往在這種錘鍊中不僅僅得到更高的成績,在自身綜合素質和能力上也得到極大的鍛鍊,相對很容易走到人生巔峰,成為社會的棟樑(當然,三觀要正)。

那些意志品質較弱的孩子則可能在這種折磨中對學習徹底失去興趣,進入大學後失去目標,自我放逐,完全迷失,或者難以融入集體。不要說社會棟樑,能不能正常學習和生活都成為問題。

本人在南開讀博士期間,接觸過一位通過類似模式考上的山東學生,入學1年多,還搞不懂同學跟他是在開玩笑,還是來真的,看人的眼神還是直勾勾的。讓人真為他的未來擔憂。

在南師大任教時,曾經有一個在南師大中北學院(獨立學院)的孩子到我班上蹭課,並諮詢我想考南大的研究生有沒有戲。我就一句話,只要你沒失去對學習的興趣,有足夠的自信,肯定值得一試。2年之後,我真的在南大校園又見到他,而他正在準備申請到美國讀博士。

奉勸大家一句,衡中能成就某些人,但未必適合你或者你的孩子。

只要不失去對這個世界的熱愛,對學習的興趣,你隨時有機會擁抱整個世界。

能成為社會棟樑更好,但能不能體會幸福、追求幸福似乎更重要些。


孫文祥:雙博士後,教授,先後在國內外9所著名高校學習、從教,獲國家、省部級科研獎勵12項。七星導學平臺創始人。


孫文祥教授說高考


答案是肯定的。試題不會做,老師講課油鹽不進的學生是高素質學生?考試成績優秀的都是高智商的學生,素質怎麼會低?哪些整天一付憂國憂民,哭著喊著要提高素質教育,要招收高素質學生的人,其實他們自己也不知什麼是素質教育。只是人云亦云,自己也不知所云。從嚴格意義上講,應試教育也是素質教育,不然的話,誰能說出考試分數低的學生素質比高分的高在哪裡。

什麼是素質教育,如果說生活自理能力強就是素質教育,如果將這個做為考核標準,全國的學校將課程都改成了洗衣做飯,長跑短跑,上竄下跳,標準又怎麼定?講發明創造,沒有基礎知識又怎麼發明創造?

當今社會經濟發展動力是創新,創新必須有紮實的基本知識功底 知識哪裡來?只有通過學習,應試教育就是通過考試,將基本知識學得好的招上來,誰能說這樣的學生有素質。

素質有很多方面,語文,數學,物理等知識是,音樂,體育,生活自理等都是素質教育的一部分。之所以只考幾門課,是因此國家建設對這幾種素質高的人需求量大,其他的需求量小而己。

不論哪個學校的,學習成績好的,考上重點大學的就是國家棟梁之材。事實己證明了這一點。


南極冰火


最近,網絡上批996,批衡水教育。那好了,我們的孩子只學習課堂45分鐘,我們自己只工作八小時。學習,慢慢來,工作,慢慢來,生活,慢慢來,國家建設,慢慢來,國防加強,慢慢來。你這個國家,什麼都要慢慢來,快樂學習,快樂工作,快樂國防。仔細想想吧,似乎哪裡不對勁,是誰希望我們慢慢來,我們慢慢來了,對他們有哪些好處,對我們有哪些好處。當年 人民解放軍,慢慢來,怎麼超過國軍的汽車輪子,當年,工人農民,慢慢來,社會主義初期建設怎麼完成,當年,國民經濟,慢慢來,怎麼發展到現在狀況。

您要是用衡水中學的狀態工作生活,您的日子肯定會過好。馬雲劉東強任正非量子父們,思考奔波工作肯定遠遠超過996,才成長為行業之冠,我們的下一代,都有衡水精神 ,都超過996,看世界誰還能敵?

可能,只有怕~~~的人,才跳出來,潑冷水,搞破壞。

當心點,別上當。


用戶580617325479


說到衡水中學,這應該是眾多小學生、初中生甚至高中生最期待的中學,畢竟這所高中將太多人送進名牌院校,讓太多人實現了自己的夢想。可以說,衡水中學是國內高中的一流學校,甚至屬於國內頂尖或者首位的高中學校。在2017年發佈的《中國學科競賽500強中學排行榜》中,衡水中學位居全國高中第一名。

衡水中學在幾十年的辦學生涯中,每年都會有不少學生從衡水中學走進大學校園,進入985、211工程大學的人很多,近年來,衡水中學學生一本進線率基本維持在80%以上,在國內高中學校中屬於前列,這也為從該校畢業的學生成為社會棟樑之才而奠定基礎。

根據相關數據統計,衡水中學的畢業生中農村人的比例還是比較高的,也就是說衡水中學也是讓不少農村家庭孩子走進大學校園的“中轉站”,實現了“寒門也能出貴子”的願望。綜合來講,衡水中學在國內高中教育所起到的作用還是比較好的,也是值得我們給予肯定與認可的。

有人曾說:衡水中學的教育模式不利於學生的全面發展,扼殺了學生的創新思維和大局意識,過度耗費了學生的努力精力。其實,這種說法雖然有一定道理,但也不算全對。如果說衡水中學的教育模式扼殺了學生的思維與意識,那麼試問國內哪所高中的教育模式不再使用題海戰術,不再以時間換成績呢?雖然衡水中學能擁有如此的成績,與其優質的生源與師資力量還是有很大關係的。衡水中學教師中擁有國務院特貼專家2人、國家級榮譽獲得者17人、特級教師13人,從教師組成來看,就能看出其真正的實力,能取得如此的成績不足為奇。

近來有人提出,衡水中學畢業的學生真的能成為社會的棟樑嗎?看到這樣的問題,還真的不知道如何給出肯定的答案。不單是衡水中學,在國內任何一所高中甚至是大學來講,問他們培養出來的學生能否成為社會棟樑之才,沒有任何一所學校能給出肯定的答案,畢竟沒有人能統計出畢業生的去向與就業質量,而且社會棟樑之才的標準沒法量化,將什麼類型的人才定義為社會棟樑之才呢?

不過,我們無法獲得衡水中學畢業生的最終去向與就業質量等,但是我們必須承認這樣一個事實:它的畢業生進入了重點大學,包括985工程、211工程大學,這對於畢業生來講,在人生職業的起點上就贏得了優勢。以國內應聘市場來看,招聘單位對於名牌院校的大學生肯定會另眼相看,而且在就業中名牌大學的學生選擇的方向更加多元化,更具備強大優勢。

對於衡水中學畢業生能否成為社會棟樑之才,你如何看待?

東愛雨小公


有些人不瞭解衡水中學以及整個衡水教育的模式,就開始造謠生事。首先,衡水地區不是自己吸收其他省市的學生,是因為衡水的應試教育確實讓一些孩子變得愛學習了(環境所致),高考分數確實高,所以才有了衡中的傳說。衡水中學,包括武邑中學,冀州中學,饒陽中學等等,教學模式是一樣的,就是學的時間永遠比玩的時間多,雙休日只適合素質教育,每天早操(5點或5點半起床),晨讀,早餐,正課,午餐,(午休在教室1小時)下午課,晚餐,晚自習(21點結束),回宿舍洗漱睡覺,班主任檢查就寢,發現有聊天的叫出來和你好好談心。如果有談戀愛,翻牆頭,一律開除。如果到了高三,尤其是下學期,就是無休止的做模擬題,很單調。至於說棟樑嗎,看那些方面,如果是科研,肯定是學霸佔優勢了,參考中國兩院院士學歷,大部分都是學霸,各研究所也是學霸居多。


分享到:


相關文章: