醉墨客林世偉
什麼人才能被成為專家呢？竊以為，專家的專意味著此人必須在專業領域內擁有一定的造詣，專家的家這需要此人品德高尚有大家風範。
當今社會真正的專家都在刻苦鑽研很多人直到去世後才為社會所熟知，比如鄧稼先和程開甲。與此同時卻有很多所謂的專家一再以奇葩的言論來挑戰社會的共識。不知道這些所謂的專家是真不懂還是藉機吸引眼球提升自己的曝光度。
既然是野菜就是自然生長的沒有所有人，而且法律規定屬於國家所有的包括礦產資源、野生動物、珍貴植物，並不包括野菜。因此老百姓挖野菜的行為不屬於私挖，因為本來不需要經過別人允許。
其次，根據法律規定，處罰的前提是存在違法行為。而現階段我國沒有任何一部法律規定私挖野菜屬於違法行為。那麼請問專家，你所說的處罰的依據是什麼？
規勸這些所謂的專家還是做點對國家和人民有意義的事情吧，不要再來秀你的智商下線了。
榨汁小二郎
時至四月，陽光明媚，春暖花開，又到了漫步野外，踏足採青的日子，於是，心兒像小鳥一樣，已經放飛於大自然！
小時候，老家在鄉下，房前屋後，長滿了野菜，開著各種顏色的花，有薺菜，薄荷，蒲公英，吉吉菜等，還有許多不知名的，隨處可見，它們伴隨我一起成長！
長大了，才知道，有許多的野菜，是可以食用的，有的還是真貴的藥材，有醫用的價值，可以治療各種的疾病，不禁感嘆，大自然真是鬼斧神工，孕育著世間萬物，造福著人類！
其實，出外踏青，採摘野菜，只要，不破壞大自然，不過度開採，不人為損壞農田，給它們留下繁育的空間，應該可以的，畢竟，萬物生長，也需要繁育，更需要生生不息！
看到這個問題，不請自進，只願，大自然和人類，能夠和諧相處，共同點綴著，這個美麗的世界！
納蘭曉倩
私挖野菜？在我的認知裡，野菜都是私挖，難道還有“公挖”？還是說挖野菜需要辦個營業執照？或者辦個“挖野菜許可證”？
再則，我對這個問題也有所懷疑，真有專家這麼說過？是哪個專家？是農業專家？環保專家？還是水文地質專家？或者是考古專家？
所以第一反應是不信，不信有專家會這麼說！也不信題主這個說法！
就算是真有專家說過，那他的理由是什麼？事實根據又是什麼？
挖野菜會影響pm2.5的含量？還是會改變霧霾們發生頻率？或是加速全球變暖？
難道是影響了大棚蔬菜或者轉基因蔬菜的銷售量？
唉，實在想不通，太傷腦筋！
大漠綠海和諧音
一直以來專家出現在公眾視野，經常發表一些反人類言論，讓許多網友人民群眾奮起語言反擊，但這一次專家終於說了一句有道理的話。![]()
常言道，智者千慮必有一失，愚人千慮必有一得。
雖然近些年來，專家一出現就會引得無數人吐槽，甚至謾罵。
不過，這一次，專家說的話，確實有幾分道理。
農村什麼都不多，就是野菜多，田間地裡不怕挖。
可是，城市裡就不一樣了。
一棟棟高樓大廈拔地而起，很難找到土地，而且，城裡人都知道野菜這個好，那個維生素高。![]()
所以，野菜非常受歡迎。
但許多老人，不捨得花錢，就喜歡自己到公園挖野菜，一方面有樂子，另一方面不花錢，收穫頗豐。
如此一來，確實對公園造成了破壞，這一點是值得讚揚的。![]()
在這裡，只希望挖野草的同時，不要破壞公園裡的花花草草，自己受益的同時，也別破壞大家的利益。
遇我得福
看到標題，心裡第一時間問候磚家祖宗十八代！但我點開問題看了全文後覺得還是有道理的。然後真心問候標題黨十八代祖宗！人家磚家說的啥，你又理解的啥？！
關於挖野菜該不該禁止或者處罰，個人覺得主要取決於野菜長在哪，野菜生長區的環境因素等。比如在我老家，土地寬廣，草地、林地也比較多，野菜就被當成雜草一樣儘管挖，誰挖到算誰的，問題是太多，人們還懶得挖，根本談不上破壞生態環境什麼的。但是話又說回來，這野菜要是長在保護區或者不應該被挖掘的地方，那就真不能挖了。譬如農村灌溉渠繫上的，道路護坡及路肩上的，生態保護區的等等。這個問題主要取決於土地管理者的管理需求，畢竟我們國家太大了！因此沒必要爭論，只需要土地管理者明確提出自己的管理需求，民眾尊重和服從這個需求就行了。
三少145972247
有專家說：想長壽，不吃肉。
有專家說：不吃肉並不一定能長壽。
又有專家說：吃野菜具有保健作用，能夠長壽。
還有專家說：是挖野菜的行為是違法的，應當受到處罰。
這麼多專家說的，不知道該聽誰的了？專家啊，你什麼時候專業一點呀？
其它的我不知道專家說的對不對？但對於專家說挖野菜應當受到處罰，卻不敢苟同。
挖野菜又不犯法，憑什麼對挖野菜的人進行處罰？只有挖野菜的時候破壞公物，毀壞他人財物等行為才是違法的，才能給予處罰。但是對於公民正常挖野菜的行為，沒有妨礙他人，也沒有破壞生態平衡，是不能夠給予處罰的。
現在人生活都好了，大魚大肉也都吃膩了。所以在以前那一些只有餵豬的野菜，也成了城市人爭搶的寶貝了。
挖野菜，吃野菜，也並不是什麼壞事。只要不妨礙他人，對於這種行為是不能處罰的。當然有朝一日，那些野菜被城裡人挖得成為頻臨滅絕生物了，受到法律保護，那麼再挖野菜應當受到處罰還差不多。
不知道你對挖野菜有什麼看法？
法重情深
在中國你屁本事沒有就可以當磚家，可以胡亂放屁今天不讓農民燒柴做飯，明天不讓打麻將，現在不讓人挖野萊。想一想還有什麼讓幹。我認為只要不對社會造成不良後果。讓一些人打一打麻將。挖一點野萊吃吃。讓農村人燒一點柴做飯。不對社會有多大害處，不要什麼都一刀切，中國太大不能一樣。前幾年計劃生育那麼緊，不是還讓回民生二子，有條件的地方可以，沒條件的地方放一放。不要讓老百姓不說話，低下和你幹，放誰都不舒服，老百姓不可能和你對著幹，但不順心。乾點別的你找誰說去。lz只要政策好，說放著好日子不過呢？
羅寶強55537627
磚家們雖然名聲不佳，還依然恬不知恥地說著沒有頭腦的話。處分挖野菜所依何法?何謂私挖野菜？難道說野菜不"野"？
所謂磚家認為挖野菜應處分，大抵是從環境保護角度出發產生的臆想。"離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。"說的是自然更替與野草的頑強生命力。野菜亦是迎春訊而茂盛，本就是人與自然的和諧關係。
野菜大都間生在其它植物之中，雖然常見，但形不成規模，它能多大程度影響環境，恐怕需要精確論證。
相比而言，能影響環境的應該是喬木、草場，保護幾株大樹和一片草場，對於環境的益處是明顯的，賽罕壩的變化就是證明。因此，磚家們還是要把目光多盯在這樣的大事與大項目上。
大概挖野菜該處分的建議是首倡，又比較離奇，能夠引人注意和吸人眼球，那麼磚家算是成功達成願望。
磚家建議挖野菜給處分，本人建議給"野菜磚家"以處分，它們實在太有失身份、有失"磚家"臉面。
白鶴書屋
怎麼啦？我們國內真是出“人才”啊怎麼盡出現這些腦殘的磚家呢？挖野菜也要禁止，處罰？為什麼不乾脆把人全禁了？人活在這個世界上就是違法的，因為，人每天要吃飯，喝水。要進行各種活動，要拉屎，撒尿。但是，這些都會造成環境汙染，空氣汙染，甚至於……。本人分析分析此磚家的謬論，他為什麼會提出此等腦袋進水的歪論呢？其原因有下列幾點：（1）為突顯他的存在，沒事找事。（2）因為他是替既得利益者賣聲音的。因為老百姓如果都去挖野菜吃，勢必減少蔬菜的購買量，如此來，那些賣家賺誰錢去？（3）看到老百姓好，他們心理不平衡。野菜，只有農村，田野裡才有，而城市裡是找不見的。明知野菜含營養成份很高，老百姓能夠吃到，他們也很想吃。卻又懶得去挖，也礙於臉面，羞於去挖，乾脆“我不得食，人亦不能食”。什麼意思呢，就是說，這些好東西，我吃不到，別人也不許吃。就是這麼簡單。
手機用戶56751344398
先科普一下，什麼叫野菜！
野菜就是野外自然生長菜，叫野菜！
摘過野菜的農民都知道，野菜不想動物，抓了就沒了，野菜只會越摘長的越好，政府怎麼會反對呢？小時候家裡窮，都是吃野菜，現在基本沒什麼人上山摘野菜了，很多飯店賣的野菜也都是人工種植的了，畢竟野生數量供給有限，效率也慢！
所以說呢，摘野菜犯法，感覺是有點大題小做了，完全沒必要啊！你們怎麼看？
