臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,翻拍有什麼意義?

海峰楓


一塵不變的翻拍當然沒意義,但創新度過高,偏離版本太多,也沒什麼意義。

就拿最近這三部作品舉例《新白娘子傳奇》《倚天屠龍記2019》《封神演義》


《新白娘子傳奇》說是致敬經典,劇中除了音樂沒有任何老版的影子,感情線也加的是混亂不堪。許仙有青梅竹馬的如意,白素貞有守護千年的景宋松。

蛤蟆精又看上了如意,在如意身邊不停地打轉。真怕後面再來一段浪子回頭,他倆真在一起了。這一段段感情線真是剪不斷,理還亂。

《倚天屠龍記2019》武戲慢動作,文戲太磨嘰。劇情是真心長且發展緩慢呀,感覺一集的事情能演10集,武戲動作精準漂亮,但也不用全是慢鏡頭播放吧,總的來說就是各種慢,節奏太長。


《封神演義》這個創新度絕對高,只有你想不到,沒有他拍不出。希望在大膽創新的同時也能保證品質。

每個人的接受程度都不一樣,翻拍可以改動,創新,但不能給人感覺是兩個故事,那還翻拍幹什麼呀?直接叫另一個名字豈不是更好。

點擊加關注,餃子料將為你帶來更多精彩影視劇內容。


餃子料


好尷尬的問題!

真的是如同上面說的那樣的話!

臺詞,主演,導演,編輯,都沒有變!那也就意味著是原班人馬唄!

然後原班人馬拍自己拍過的電影!

而且還是和第一次一模一樣!

那就太好玩了,那能展現給觀眾的東西是什麼!

劇情知道了,編劇知道了,主要,臺詞都沒變!

唯一剩下的就是畫面和演技了!

畫質更清晰,這個好像可以有!

演技更真了,上一次受傷表現的不痛苦,這一次受傷表現的更逼真了!

如果非要給這種事情下個定義,我覺得吧,可能真的是太有精力了,

不知道觀眾會不會去看一部原班人馬都沒變,各種都沒變的電影!

總之,導演高興就好!呵呵,


影視天天圈


如題主所說的臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變而重新翻拍的電視劇好像還沒出現過吧,翻拍的主要目的是利用電視劇IP留下巨大粉絲量和可塑造的素材創造更大的利益。一個製片人不會傻的用同一個劇本用原班人馬去拍第二次,那樣即無口碑又浪費錢財。



現在翻拍的眾多電視劇,如《倚天屠龍記》、《新白娘子傳奇》等等,這些電視劇有無數個版本,每個版本都有自己的特色,他們都有符合當時特色的劇情在裡面。雖說有些版本不夠出名,但是也是由不同的演員和導演共同完成的



也有些原班人馬出演的電影,不過那些都不是翻拍,而是分一二,就比如拍到八的速度與激情,他也是有一個IP留下的巨大粉絲量,遠遠算不上翻拍,這類電影都會延續同一個特點


說到底,電視劇或者是電影也好,製片人追求的是利益,只要有利益可圖,他們就會開始行動,續集或者是翻拍


帶給你們喜歡的


翻拍時常有,但是哪有什麼都不變的?這個問題問得很有問題!

經常會有一些經典的電視劇被翻拍,比如《神鵰俠侶》就有好幾個版本。每個版本都有自己的特點。

雖然翻拍的主演會變,導演會變,編劇也會百年,臺詞會保留一些,但是為何要翻拍?

演繹曾經的經典,是對經典的致敬還是挑戰?

經典的電視劇之所以經典,是因為演員們把作品呈現得很好,人物形象塑造得很好。

比如小龍女這個形象,劉亦菲就美則美矣,令多少觀眾喜歡。一襲白衣,出手不凡,尤其是武打戲,真是太美了!

劉亦菲很美,不實人間煙火的美。但是,神仙姐姐不笑的時候,或者微笑的時候,真是傾國傾城。

小龍女這個形象就真的很符合劉亦菲!劉亦菲的小龍女更有仙氣。

當然,李若彤也是很美,而且非常經典。

但是同樣的人物,陳妍希版本的小龍女實在有些對不起小龍女這個形象了。

那麼,翻拍經典是有很大風險的。拍得好,那就是向經典致敬,拍得不好,就會引來罵聲一片。

經典的電視劇,本來就先入為主,把固有的形象放在那裡。這樣的形象已經深刻的印在了人們的心裡。

如果拍不好,那就是對經典的挑戰,真的需要承受很大的壓力。

當年爆紅,多年以後翻拍還會紅嗎?

有些影視劇在當年播出的時候,可謂是大紅大紫。

比如《還珠格格》,先不說劇情,就說這部電視劇,當時可謂是紅透了大江南北,甚至是國外。

那個時候,小燕子的明信片、筆記本、好報四處都是,甚至一些塑料的面盆上都是。劇中的歌舞也可以說是神曲了。

別說翻拍,就說第二部和第三部換了演員,都會有那麼多人不喜歡了。

後來翻拍的《還珠格格》收視率並不高,並且很多觀眾都不能接受。

再比如《新白娘子傳奇》,趙雅芝飾演的白娘子形象,已經深深的刻在了觀眾的腦子了。想要超越趙雅芝的白娘子,估計不太可能。

這部電視劇在暑假的時候,都會反覆播放。如今的新版,也沒有當初那麼火了。

其實,並不是當時很火的作品,多年以後也會很火。一部電視劇火爆的原因,是根據播放當時的天時地利人和的,並非一個原因。

因為經典,所以想做得更好,畢竟技術在不停的進步

經典的電視劇,或者經典的原著都會讓人翻拍。因為經典,所以更想以目前的技術來進行拍攝,這樣可以讓經典更完美的呈現在觀眾的面前。

《西遊記》在很多的印象中都是那樣經典,那麼新版本的《西遊記》呢,雖然遭到了很多人的吐槽,但是有一天便是,現在的特效技術更好了,所以這個視覺效果還不錯。

當然,大家並不會因為一特效而買賬,因為86版的《西遊記》已經深得人心。

《倚天屠龍記》也是很多個版本,幾年更新一次。因為這部電視劇的原著實在經典,個人最喜歡賈靜雯飾演的趙敏,很美又有些倔強。

曾舜晞版本的《倚天屠龍記》也正在播出,你喜歡嗎?

說實話,隨著拍攝技術、特效製作等技術的進步,在製作上的確是可以讓畫面更美,讓特效更逼真。

只是觀眾心目中的經典,各花入個眼。

翻拍可能成為經典,也可能被找出很多吐槽的點。但不管如何,翻拍的最主要的原因還是因為原著比較經典吧!

但凡是翻拍,都會有自己的特點,也會做改動。一成不變的那叫換種格式重新制作吧。


無心浪味仙


臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,翻拍根本毫無意義。

就現在看來,從來沒有電視劇翻拍是臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變的情況,既然是翻拍肯定有不一樣的劇情或者主演,至少劇情不會一模一樣。臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變出現的情況只能是拍續集,翻拍肯定是不可能會都不變。



最近有很多翻拍經典的電視劇。如《倚天屠龍記》《封神演義》《新白娘子傳奇》他們的翻拍都有一個明顯的共同點,就是劇情改編,而且他們的主演也都變了,就拿《新白娘子傳奇》來說吧,已經被翻拍過很多次了,但是每次翻拍演員都不同,隨著時代在變,演員的年齡也在增長,今年的趙雅芝已經65歲了,即使再次出演《新白娘子傳奇》肯定也演不出當時那種白娘子的風範了。所以,就單單主演不變,都不現實。


所以,臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,根本毫無意義,而且也根本做不到。


雪花暢談娛樂


題主的這個問題,從臺詞不變、主演不變、導演不變、編劇不變而出來的作品,大概很少有人看出來是翻拍,倒是好像看到了重播的影子,比如每年暑期檔都會上演86版西遊記一樣。

但是題主講了,既然是翻拍,那麼側重點在一個翻字,很多人都會認為翻拍必然有所改動,其中最大的特色就是在經典的基礎上去除導演認為不好的,添加導演認為好的,於是乎,主演一般就會有所改動,只有主演變了,翻拍的才能跟原版的作比較,也才能看出演員的演技以及其他一些東西。

但是,還有可能存在這樣一種情況,就是演員在第一版情緒沒有到位,還有很大的上升空間,於是乎,就在臺詞不變、主演不變、導演不變、編劇不變的情況下,為了使作品提升一個檔次,重新出了新版。

以上就是我的答案,希望能夠幫到題主,也願意各位同仁發表評論。

我是文學愛好者,喜歡閱讀,喜歡觀影,如果喜歡,可以加個關注。


紫塞赤玉


1. 翻拍電影或者電視劇臺詞都會有所改變,很少出現全部照搬的情況,經典部分都會保留的。

2. 主演也會變動(國內翻拍),畢竟時間跨度大,也有很多其他因素(主演年齡、市場等)。像倚天屠龍記當年的芷若就變成了現在的師太了(周海媚版)

3、導演和編劇不變還是可以作為一個噱頭吸引觀眾的。

總的來說就是賣個情懷,當然,也不是所有觀眾都買單的,有些翻拍還是槽點多多的。


偷偷的看偷偷的笑


多少有些變了,要是真的實搬實演那也還好,他們用意也許是讓新一代看看以前的經典那樣吧!就有點類似於戲法京劇那樣,霸王別姬,狸貓換太子,女駙馬……一些戲曲就如此流傳,以至於我們後代至今都為此驕傲,對作品朗朗上口,家喻戶曉。如果是經典,自然也要流傳下來,讓後輩欣賞,要是有需要還可以繼續在後輩的後輩傳承,要是在傳承的基礎上加上創新就更不錯(前提是不要拍毀了)。關鍵是人家影視劇的真沒有那種技術流傳,大部分翻拍已經改的七七八八,與原著更是偏離甚遠(這已經很難說是創新了,有點毀容的感覺了)。後輩想要了解恐怕還是看看原著,恐被翻拍誤導。


守護星空lm


如果是臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,那叫重拍,可能電影製片方覺得這部劇出現太多瑕疵,而重新拍攝。

像金庸寫的武俠小說裡《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《射鵰英雄傳傳》《韋小寶》這些都是前後翻拍過無數遍的,而不同版本的演員,臺詞以及劇情都出現過變動,這是因為市場的需要,一個有這影響力巨大的IP,人們總是想通過不斷的創新,在經典之上去翻拍而重新創作出經典的。

比如最近大火的電視劇《倚天屠龍記》裡臺詞都是有過變動,而主演的選角,也被稱讚,像林申出演了楊逍,就被譽為最有邪氣的楊逍。而有些電視劇像於正版的《笑傲江湖》就因為把東方不敗直接寫成女的,和令狐沖談情說愛,因為臉皮厚,不怕被罵也帶火了電視劇。

如題主所說那般什麼都不變,一般都不會那樣做的,因為製片,投資商,和市場都不會認可這樣的事。


那年電影趣說


臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,但錢又洗了一遍


分享到:


相關文章: