首先我们从两个朝代的前期、中期、晚期来说。
两个朝代的开国皇帝，朱元璋反元义无反顾；努尔哈赤给李成梁当小厮。在中晚期的时候，万历三大征，日本大败；咸丰鸦片战争、光绪甲午战争均完败。同是末代皇帝，崇祯自尽；溥仪给关东军当傀儡。
我们再从体制、文化、科技军事等方面来看，两者差别巨大。明朝有成熟的内阁首辅制，文化上更是开放，吸纳全球先进文明，已能描绘世界地图，环游世界各地。科技军事上火枪、火炮就不用说了，更有连环铳、三眼铳、水雷等先进武器装备军队。相较之下体制上清朝是没有内阁的，是皇帝专制，其他皆为奴才。文化上毁书在先，文字狱在后，禁锢和奴化人民思想，以至鸦片战争时大清竟不知英国在何方，还闹出洋人不能弯腿的笑话。科技上就更是落后，鸦片战争中使用的火炮竟不如300年前大明的火炮，火枪更是没听说过，以至于用大刀、长矛去对抗火枪火炮。
明代
几乎可以这样说，明朝是中国历史上唯一一个没有和任何国家签订不平等条约的朝代。而清朝，就完全不同了。
即便是康乾盛世中的三位皇帝，是清朝历史上著名的明君。可是他们，也是签订了大量不平等条约:雍正五年签定恰克图条约，俄国侵占中国贝加尔湖之南及西南约10万平方公里的国土.贝加尔湖即是北海，当年苏武牧羊之地，现为世界上容量最大的淡水湖;乾隆五十五年，约10万平方公里的库叶岛，被俄帝暗中吞并;道光二十年，原为我属邦哈萨克，被俄罗斯无理霸占.面积约100万平方公里。 道光二十年，同样为我属邦的布鲁特，面积约10万平方公里，被俄国吞并。到了晚清，就更不用说了，北京条约，南京条约，马关条约……一个国富民强的中国，变成了穷山辟野。
我们来对比一下崇祯和溥仪这两个末代皇帝，简直是天壤之别。
崇祯说："朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人。"后吊死煤山。(南明皇帝朱由榔也是"社稷亡，君王死"。被吴三桂绞杀于昆明，即永历皇帝。)
溥仪说：“这时占据着我全心的，不是东北老百姓死了多少人，不是日本人要用什么办法统治这块殖民地。它要驻多少兵，要采什么矿，我一概不管，我关心的只是要复辟，要他们承认我是个皇帝。"(摘自溥仪自传《我的前半生》)。
明朝：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门,君王死社稷。这是我们在任何一个朝代都几乎看不到的。
我们评价一个朝代，可以从经济、政治、军事等多个领域来评判，但是一个有气节、有骨气的朝代，才是令后人敬仰的。
閱讀更多 論歷史風雲 的文章
