是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎?

我國古代有三大盛世,分別是漢武盛世,開元盛世和康乾盛世,但是康乾盛世是否是真的盛世很多人都持懷疑態度,認為這是清朝統治者自欺欺人、愚弄國民的做法。何謂盛世?是指中國歷史上社會發展中一些特定的階段,在較長時間內保持繁榮昌盛的時期。在這一時期國家的經濟繁榮、政治穩定、軍事實力強勁、思想文化昌盛、在國際上影響力大。那麼我們來看看康乾盛世下的清朝是什麼樣的。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


首先是康熙帝下令“滋生人丁永不加賦”,大大減輕國民賦稅負擔,接著雍正帝實行“攤丁入畝、火耗歸公”,集中了徵稅權利,繼續減輕百姓負擔,這兩項改革使得清朝經濟得到發展,到乾隆十五年清朝GDP佔比世界百分之三十二。如此看來康乾盛世的經濟確實繁榮。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


由於清朝是由滿族建立的,而滿族人口遠遠少於漢人,清朝皇室要想政治穩定就得使這些漢人臣服,文字獄就應運而生。康熙年間文字獄初興,多少漢人死於文字獄,也正是因為文字獄,使得國人不敢亂說話,滿清皇室就能更好的控制地方,這樣政治上算是穩定,不過這種穩定是多少漢人用血換來的。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


清朝前中期的軍事實力也是很強的,八旗兵也是戰無不勝。康雍乾三朝花百年時間平定準噶爾,將新疆納入我國版圖;康熙年間收復臺灣,乾隆年間平定大小金川等等,無一不彰顯清朝強大的軍事實力。只不過後來無戰事,八旗兵又疏於訓練,加上清朝火器技術停滯不前,清朝才在鴉片戰爭中敗於英國。不過在康乾盛世時清朝的軍事實力還是不錯的。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


康熙帝還下令修訂《康熙字典》,乾隆帝也為了彰顯大清的文治盛世下令編撰《四庫全書》,不過《四庫全書》的修訂實際上給中國文化帶來了極大的傷害,因為乾隆年間焚燒的書遠遠多於《四庫全書》中收錄的內容。這次焚書持續了二十多年,焚燬的所謂的禁書有七十多萬卷,大半個華夏文明都被燒了,真是可悲。僅僅是為了禁錮百姓思想就焚燬這麼多書,清朝的統治者可謂昏庸至極。可見所謂康乾盛世下的思想文化跟昌盛沾不上邊。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


說到國家影響力,當時的清朝在東亞還是說一不二的,畢竟天朝上國的幻想還沒被英國人打破,不過也不遠了,因為乾隆駕崩四十一年後鴉片戰爭就爆發了。

這些都是我們的史書上記載的,不夠客觀,現在我們來看看在外國人眼裡的清朝是什麼樣的。1792年英國特使馬戛尼出使清朝,當時是乾隆年間,他曾在出使後在日記中寫下“當我們(歐洲)每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在變成半野蠻人”,說明當時的清朝沒有進步,反而在退化成野蠻人。在馬戛尼眼中清朝處處貧困,百姓衣衫襤褸,軍隊破破爛爛,他認為中國不過是個泥足巨人,這也為日後英國敢發動鴉片戰爭埋下伏筆。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎


其實康乾盛世時清朝鐵和布這兩件封建時代重要的產品產量都沒有恢復到明朝水平,到了康乾盛世末期由於中國還是小農經濟,而歐洲歐各國大部分都完成了第一次工業革命,所以那時候清朝的工業產量只佔世界的一成,要知道那時候清朝的人口是世界的三分之一。實際上也是因為清朝人多,清政府收的稅才多,有一種清朝經濟繁榮的假象。無論再怎麼減輕百姓賦稅負擔,清朝百姓都是很貧窮的。

而且清朝大興文字獄,人命如草芥,清朝統治者都不在乎自己的國民,別的國家侵略者又怎麼會在乎。清朝如此的禁錮百姓思想,使得科技落後,火槍技術落後,軍隊戰鬥力下降,也導致清末列強紛紛來華欺負中國,讓中國落後世界幾百年,至今都沒有完全追上。

最後我想說,康乾盛世是存在的,但是被統治者們誇大了,他們只看到了自己威震四方,沒有看到最底層百姓過得有多麼苦,正應了張養浩的那句“興,百姓苦;亡,百姓苦”。

是騙局還是另有隱情,康乾盛世真的存在嗎



分享到:


相關文章: