小小小百事通
诚邀，如题。如果我国历史上可以去掉一个朝代，小编的选择是西晋
所谓大一统王朝，一般都是指国力强盛，能够吊打周围少数民族政权的国家。中国上下五千年，枭雄们建立的政权数不胜数，而能称之为朝代的，却只有那区区几个，不幸的是，西晋也在其中
西晋是处于三国时期和五胡十六国之间的一个短命朝代，建立者是司马炎，共历4帝，国祚五十一年（灭吴后享国37年）。西晋的实际建立者是三国曹魏大臣司马懿，在司马懿发动高平陵之变后，司马家实际上成为了第二个曹操。后司马懿之孙司马炎于公元265年取代曹魏政权而树立新政权，建国号为晋，定都于洛阳，西晋代魏后于公元280年灭孙吴，完成了统一天下的大事。但灭吴后，西晋举国沉浸在奢华腐败的气象之中，政风非常黑暗，贪污腐化，贿赂流行。不久司马炎驾崩，傻子皇帝司马衷即位，西晋爆发八王之乱，天下自此纷争再起
为何说西晋是小编最想去掉的朝代？因为西晋的内乱直接导致了胡人之乱，中原汉人几乎灭族
西晋建立后，晋武帝大封同姓王，将全国兵权从武将手中收回，继而交到了宗室手中，结果这些宗室同室操戈，将中原汉人的军队几乎消耗殆尽，这就是为什么匈奴人刘聪发难的时候，西晋朝廷几乎没有招架之力，据统计，由于胡人作乱，中原地区汉人就会十室九空，除了难逃，就是等死，中原文明惨遭灭顶之灾，这样的朝代，要他何用
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
毫无疑问，必须是满清这个愚昧野蛮的时期。彼时的满清把汉人当圈养的奴隶，对汉人剃发易服，残暴杀戮，屠扬州，屠广州，屠大同，屠江阴…长达36年的大屠杀，使汉人在精神上完全被摧毁，最终被剃发易服，严重胡化。自此，汉人傲骨全无，变成唯唯诺诺，苟延残喘的奴隶民族，且彼时，闭关锁国，大兴文字狱，严禁科技，并以编撰《四库全书》的名义，毁改华夏书籍，古人叹曰，四库全书出，古书亡。最要命的是，同时，世界文明科技大发展，而满洲人为了圈养汉人，是不会让汉人发展任何科技的，自此，作为世界文明的孤儿，中国这个当时的人间监狱，逐渐被世界文明所抛弃。经过二百多年的人间炼狱之后，几乎亡国灭种，以东亚病夫的是姿态出现在世界面前。此后，汉人复国后的100多年，还在填满清挖下的大坑。
华夏归来张宇峰
如果非要去掉一个朝代，那就明吧。
为啥不是元？没有元朝，如果你去西藏就要用到护照😂，汉人统治者一般很少染指雪域高原，除了蒙古人。
为啥不是清，呵呵，如果去掉清，你去新疆同样需要护照。自从唐朝丧失西域的影响力，吐蕃就全盘接受了西域，这以后除了西辽在西域短暂88年的统治之外，到清朝统一新疆，这中间先后经历了东察合台汗国、叶尔羌汗国、准格尔汗国，长达九百年。
感谢满清。
为啥不是唐？虽然唐朝祸害华夏四百年，留下一个巨大的烂摊子，导致胡人入宼中原，但它毕竟是在魏晋南北朝长达300年动乱后的大一统。
说句实话，唐朝前期的疯狂扩张完全是不计后果的短视，唐朝培养的胡人将领几乎占据了半壁江山，自古中国“华夷之防”，唐朝以前，北方游牧民族之所以不能持久祸害中原，中原政权能够展开反击，追亡逐北，就是严格遵守“华夷之防”，蛮族始终不能掌控汉人先进的组织能力、政治体制、军事思想和统治能力。
然而，到了唐朝，一切变了，唐太宗甚至沾沾自喜“天可汗”，丢失汉人的文化主导权，大批的任用、培养胡人将领，在汉文化优越制度的濡染下，这些蛮族终于如同破茧之蝶，振翅而飞，不再是吃了上顿没下顿、靠抢劫维持生存的游牧部落，他们建立中原王朝式的大帝国，如辽，如金。
于是，宋辽之战就变成了两个帝国之战。
而汉对匈奴、唐对突厥都是帝国对阵部落。部落能打过帝国吗？😒
为什么唐朝没能从吐蕃得到便宜？因为吐蕃也是一个统一的帝国，具有超强的军事动员和政治统治能力。
那么宋朝呢？更不能去掉。宋朝是我国历史发展的黄金期，是个无法逾越的高峰，尤其在思想文化方面，甚至放在整个人类文明史中都是最耀眼的，宋朝也是我国最具有现代文明气质的一个时代，它的文明成果泽被后世，影响深远，宋代巨大的文明成就完全消弥它在武力上的弱势。记住，至今我们汉民族的很多风俗习惯、生活习俗皆承袭自宋代。
至于汉朝，这是一个牛逼到死的王朝，不能去掉。
只有明。明朝的世界正处于大变革时代，欧洲国家文艺复兴、科学革命如火如荼，而明朝却大开历史倒车，它不但废除了宋代的优良的制度设计，甚至还恢复了野蛮的“人殉制”，按照职业把国民划分三六九等，不允许改弦更张，不允许自由迁徙，压制商业发展，海禁，八股文，试图把14世纪的中国打造成一个没有商业、没有市场、没有活力的静止的同时也是最僵化的田园国家，把中国人变成一个没有思想、没有情感、了无生气的奴才。
飘向大海1
当然是司马家的晋朝！有晋一朝及后来的五胡乱华时期是我国最黑暗的时代。晋朝之黑暗，皇帝之昏庸，官员之无能，国家经济之衰落，民众之苦难没有一个朝代能相提并论！如果没有少数民族血统晋朝不停内耗和对诸胡的姑息养奸也不会有后来的五胡乱华！就更不会有我华夏儿女沦为两脚羊的悲惨境遇！我们回想一下晋朝给我们留下了什么？是全国上下集体吸毒的风潮（五石散）？还是知识分子对自己国家彻底失去了信心的竹林七贤（甘当酒鬼，盗墓贼）？还是皇帝怕血脉断绝让皇后和自己傻儿子生孩子延续血脉？如此王朝我中华上下五千年真的绝无仅有！要它何用？
不知离愁
看了这么多，在这么一个幼稚的问题上，多数还是有人选择了元，清。不因为别的，只因为他们是少数民族，不是汉族人做皇帝。太平天国是汉人做主，死了多少人？死的是少数民族吗？不是，是汉人老百姓。明朝朱元璋杀了多少人？是少数民族吗？是汉人知识分子，是汉人王侯将相！为国家抛头颅洒热血的汉人！
孙中山革命的引头是驱除鞑虏恢复中华为什么无法进行下去了？最后还是袁世凯提倡的五族共和才得到了国民的认可。因为我们国家是多民族国家，有容乃大。唐朝的兴盛就是如此，胡人也可以做官，谁来都行。
不要一味的抱着狭隘的民族主义看事情。成功的人没有一个这么做，马云，马化腾都接受外国人投资。美国是移民国家，有容乃大。所以，请一些人宽容。
关鉴啊
首先明确一个观点，只有大一统的国家才能称为朝代，所以分裂时期的国家就不算了，剩下的有秦，西汉，新朝（由王莽建立，虽然时间很短），东汉，西晋（前期），隋，唐，北宋，元，明，清
秦朝不能舍弃，始皇帝统一中国，统一文字，统一货币，功绩无法衡量，算得上千古一帝。其中统一文字功劳最大，影响最为深远，后世就算分裂，战争打的再凶，人脑子打成狗脑子，但始终逃不出一家人，最后总会有一个人站出来统一全国。总的来说，秦朝起到承上启下的作用，结束战国的混乱局势，结束西周东周时期名义上的大一统，实际上诸侯各自为政，周朝的王也就号令的了他自己的那一块土地。秦朝开启的是实际上的大一统，以后各朝也我为例，普天之下，皇帝独尊。
接下来就是西汉，高祖刘邦，结束楚汉之争，天下得以休养生息。武帝刘彻，对匈奴进行反击，效果卓越，打的几十年内匈奴不敢正视南方。后来穷兵黩武，搞得国内民不聊生，实在是打过头了。汉唐两朝，都是有口皆碑的强盛朝代，但今天汉族为什么叫汉族，而不叫唐族，还是有原因的，所以，西汉也不能舍弃。
新朝，我觉得可以舍弃，终王莽一代，虽说尝试了许多改革，但他的改革常常把国家利益和私人利益结合在一起，使大臣不满，各地纷纷起义，最终国灭人亡。
东汉，这个朝代在中国历史上好像没什么存在感，最出名的就是末期衍生的魏蜀吴三国了，而且后面的那几个皇帝，史评都很差，全是昏庸之君，貌似也可以舍弃，或许会出现更好的朝代也不一定。
西晋，作为终结三国的存在，晋武帝司马炎，承接父兄大业，最终建立晋朝，当为一代人杰。但后面就不用说了，八王之乱，中原衰落，晋惠帝，史上著名的傻皇帝，百姓穷的吃不起饭，他却说“何不食肉糜”。后面又出现了五胡乱华，汉族人的悲剧，灾难，汉人不如狗就在此时出现，所以也可以舍弃。
隋朝，由杨坚建立，在位期间国家强盛，疆土辽阔，不过到了隋炀帝时被玩坏了，让那些反叛者有机可乘，最终覆灭。有学者认为，终唐一世，哪怕是最强盛的时候，都没有隋朝更加强大。隋炀帝在位时修建了京杭大运河，为后来南方经济的繁荣奠定运输基础，影响至今，最终认为，隋朝不能舍弃。
唐朝，唐高祖李渊建立，唐太宗李世民玄武门事变接位，击败突厥，发展经济，人送外号“天可汗”，可柔可刚，出现了贞观之治的盛世，唐高宗李治，出人意料地接了李世民的位子，在位时灭掉了李世民没有灭掉的朝鲜，但风光被他爸李世民和他老婆武媚娘掩盖。武则天，中国历史上唯一的女皇帝，只这一个名头就足以让她彪炳千古了，但在位期间着实耗了不少李唐三世积累下来的国力。李隆基，唐玄宗，开元盛世就是出自他的手笔，不过后来被逼杀掉杨贵妃，被反叛军赶到成都去了，着实是一大败笔，唐朝自此衰落，不过总的来说，唐朝还是不能舍弃的，毕竟那也是国人颇为风光的一个时代。
宋，这个更不能舍弃，中国文化经济发展到巅峰的时代，闪烁古今，文华荟萃，唐宋八大家宋朝占了大部分，如苏轼父子三人，欧阳修等，但在军事上惹人诟病，一直都在挨打，赔钱，但这不影响宋朝的魅力。传说，那时候日本有身份的女人会被送来给官员睡，等她怀孕了再送回去，而且回去之后地位很高，哎种行为称为“借种”。
元，这个不多说，一方面说，中国疆域前所未有的庞大，另一方面来说，中国灭国。
明朝，朱元璋重建汉人政权。数次远征大漠，意图灭亡蒙族，但终究失败。整个明朝来说，都算是中规中矩，但明朝有一种特殊的魅力，那就是硬气，朱元璋曾留一祖训，对外族侵略，不和亲，不割地，不赔款，不纳贡，他的后世子孙也做到了这一点，相比其他朝代，真的是不一样，因此也让不少人粉它。独具一格，可以在中国历史上占据一席之地。
清朝，对于其前期的种种大屠杀，后期的种种不平等条约，很多人都想舍弃它，但不能舍弃。清朝真正的将东北融入中国，北方蒙族也不再侵略，西藏也受管制，奠定了现代的基础版图，要是没有它的话，中国现在说不定真没有这么大。而且康乾盛世，在解决温饱问题上作出了很大的贡献，因此清朝也不能舍弃。
眼观世界
本以为这个问题的答案会非常一致。没想到还是百家争鸣百花齐放啊。如果确定只能去一个，一定是清朝。绝对不是因为少数民族统治。有些人说没有清朝就现在这么大的版图，这样的看法太局限太就现在而讲。最主要的原因是任何一个朝代中国都是领先世界的，只有满清让我中华落后百年。至于版图，看看俄罗斯，看看美国，在大航海时代在大战时代版图大小是实力决定的，不是老祖宗遗留的。虽然历史不能假设，虽然近百年的屈辱主要是工业文明对农业文明的征服。但满清的愚民政策，文字狱，高度的皇权集中，闭关锁国，傲慢无知是落后百年的主要原因。在科技如此发达的今天我们用40年就可以追上除了超级大国的美国。想想我们落后200年是什么概念。舍弃满清还有谁？就一个理由就足够了，满清是唯一落后世界且全面落后世界的朝代。
迭代版呐喊
如果从中国选除一个朝代的话，权衡利害后首选宋朝。这个朝代是最没有作为的朝代，特别是到了南宋时期人民更是流离失所。宋初，中国之国土并未开拓多少，基本继承了唐朝的边疆。但到了后期先失丢了燕云十六洲，后失了整个西北领地。南宋时被金国逼到了长江以北。大片国土沦陷胜过任何朝代。士民死伤流亡超过任何时期。国家人民财产几乎损失巨大绝古！这个时代的官吏商贾土豪劣绅面对丧土失国之恨表现最为无耻之极:微风熏得游人醉，错把杭洲当汴洲…就是真实写照。而庙堂上的规距是不杀奸贼杀忠士。除了宋词一点留香外，其官奸民愚之相胜过历朝历代。如选第二个即可圈晋朝。第三个就除中华民国。
亦綠留候
当看到这个问题的时候，我已经猜到了大多数人会回答是清朝，理由大家都知道，一个是最近民粹横行，把近代中国是耻辱甩锅给了清朝，切不说这合不合理，我就想问下，几百年的耻辱，却让一个总人口远少于汉族人口的少数民族承担责任，作为主体民族的我们害臊不？作为有千年历史的汉族，我们连这点承担责任的勇气都没有吗？我想说，中国近代耻辱不进是满族的责任，也不仅是满清皇室的责任，而是我们每个生活在中华这片大地上人的责任。满清有满族官员误国，但更有很多汉族官员误国，维新变法的时候袁世凯去哪了？甲午战争的时候，南方的各省督府又去哪了，中国难道只有一个北洋舰队？国家危难的时候洪秀全又在干什么？作为一个主体民族，只会将历史耻辱甩锅给他族同胞，这样的民族又谈何复兴。知耻而后勇，连知耻都做不到，如何去勇。
对于提出来的问题，如果让我选，我选择宋朝，因为宋朝才是中原朝代没落的开始，宋朝建国后，不思忍辱负重去恢复大唐疆域，偏安中原，致使北方民族脱离中原王朝控制，成为百年威胁。唐朝实际恢复了汉朝中原王朝的地位，但以后得宋、明都没有再次恢复。
媒体新干线
我选择去掉清朝。清朝是历史上与外国签订不平等条约最多的朝代，是历史上出卖国土最多的朝代，是历史上赔偿外国银两最多的朝代。清朝让近代中国人在世界上蒙羞，让列强看不起中国，在世界上掀起了瓜分中国的狂潮，让中国人几千年来辛辛苦苦积累的财富被列强劫掠一空，让中国人生活在水深火热之中。而不像汉朝、唐朝“四夷来朝”，中华文明远播世界，中国受到全世界的尊敬。
明朝末期我国已出现资本主义萌芽。政治上，明朝政权比较开明，当时高级官员敢于在朝堂上与皇帝据理力争，外交比较开放。经济上，明朝当时生产力高度发展，铁、造船、建筑等重工业，丝绸、棉布、瓷器等轻工业，在世界上都排名第一，工业总产量占全世界的2/3以上，遥遥领先其它国家。科技上，明朝中晚期是我国科技发展史上的一个高峰，当时科技体系已具雏形，与西方相比毫不逊色。我国的航海与军事技术也不比西方强国落后，并独占我国近海海上霸权。
而清军入关后在我国各地进行了血腥屠杀，导致人口锐减，使社会经济遭到极大破坏，严重阻碍了明朝后期资本主义萌芽的发展。清朝为了维护自己统治加强了中央集权，对外闭关锁国，既看不到世界形势的变化，也不能及时学习西方先进的科技，使得我国科技在世界上逐步落后。清朝大兴文字狱，暴力推行剃发易服等一系列民族压迫政策，强迫汉族男子改换发型，大肆毁坏中国古籍，使原本开明的汉族文明被扼杀了，反而强化了封建专制制度。在清末历次反侵略斗争中，与西方列强签订了一系列丧权辱国的不平等条约，使我国一步步陷入半殖民地半封建社会，给我国带来了深重的灾难。因此，我选择去掉清朝。
