請和假蟲珀說:NO

所謂文玩八大怪,故事怪最可怕!故事怪往往會講一個文玩的來龍去脈,然後伺機以高價賣掉手中的假貨,這種比低價賣假貨還要可恥!下面就進入我們今天案例的分析!

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

對啊,那我從哪幾方面判斷這個螃蟹是假的呢?或者你會問,我直接看圖片就能判斷這個蟲珀是假的嗎?那麼讓我用分析來解答你的疑問:

1、天然蟲珀是蟲子被樹脂包裹後,歷經千萬年時間形成的化石,所以,天然蟲珀基本都會包含雜質點和其他微小的自然因素,基本不會有如圖所示的那個螃蟹一般,除了螃蟹以外完全乾淨的。從這個角度推斷,基本可以排除95%以上的可能性。

2、昆蟲或其他動物被樹脂包裹的時候一般是會掙扎的,同時,動物的形體會非常自然,那麼我們再看看這個螃蟹,除了人為擺出那個完全對稱的姿勢以外,自然界中不會出現這種完全對稱的姿勢,而且就算螃蟹在自然界中出現的姿勢也不是這個樣子的。從這個角度來判斷,那麼基本可以100%確定是假貨。

那麼我們再看後面事態的進展,我們再做進一步分析。

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

看看上面的兩組對話,問題又來了?是不是有松香味就能證明是真蟲珀呢?

當然不是!首先從琥珀的產地來看,常規的有加勒比海產區、波羅的海產區以及緬甸等。加勒比海產區比如多米尼加和墨西哥,這兩個產地的琥珀是漸新世琥珀,距今年份2000-3000萬年,這兩個產地的琥珀是豆科植物樹脂的化石,這個產區的琥珀摩擦是完全不會有松香味的。

波羅的海產區是琥珀的主產區,其蘊藏量佔了全球琥珀資源的95%,我們常規見到的蜜蠟就是波羅的海琥珀的典型代表。波羅的海琥珀是始新世琥珀,這個產區的琥珀年份距今5000萬年左右。波羅的海琥珀是松科植物樹脂的化石,摩擦他會有松香味,但是直觀的體驗一般要摩擦帶皮的琥珀才會有明顯的味道,波羅的海去皮的金珀,尤其這麼小的一塊琥珀,一般摩擦也是聞不到味道的,除非用力摩擦使琥珀變熱,才會聞到淡淡松香味,那種不用摩擦就聞得到松香味的絕非琥珀。

再者緬甸琥珀是距今一億年的白堊紀琥珀,其樹種目前還沒完全確定,初步推斷是某種杉科植物樹脂的化石,緬甸琥珀在摩擦的情況下也是不會有松香味的。

目前從國內的蟲珀來看,基本都是緬甸和多米尼加的為主,因此想從松香味來辨別真假蟲珀顯得很無力。況且,人工樹脂加香精完全可以模擬出松香味。

那麼我們再來辯證的看看是否在鹽水裡漂浮的就是真蟲珀!

常規琥珀密度在1.05左右,這個密度剛好介於清水和飽和鹽水密度之間,因此很多情況下,我們用飽和鹽水法就能初步排除90%以上的假琥珀,但並不是說密度在清水和飽和鹽水之間就百分百是真琥珀。

1、首先,大多數的塑料密度是在1.2左右的,那麼常規的測試法,塑料在飽和鹽水中也是下沉的,但是隨著材料科技的不斷髮展,並不排除有部分塑料的密度接近琥珀。

2、其次,這塊假琥珀個體較小,內部又包含了螃蟹,這種假琥珀的製作,通常會把螃蟹曬乾後放進去,曬乾後的螃蟹是空心的,那麼放入小塊塑料中,會使整個塑料塊的密度下降,也有可能是這個原因導致的密度接近飽和鹽水。

接著看:

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

請和假蟲珀說:NO

現在看明白了嗎?真正目的出現了,無論是通過激將法也好,還是講了一堆故事也好,對方的真正目的是為了賣出這個假琥珀!那麼我們根據對方說的話,再來推斷下這個琥珀的真偽:

1、對方說的,這個琥珀在他家已經三十年了,這個是一個非常好的故事,但是這個故事卻是漏洞百出,顯然他對琥珀的特性不瞭解,波羅的海琥珀是所有產地的琥珀中比較容易風化的品種,波羅的海琥珀如果被做成這種小件保存三十年,那麼琥珀顏色就會變成橘紅色,同時表面必定出現風化紋,那麼我們再看看這個假琥珀,表面光光如也,我只能偷笑!

2、既然認為這件東西價值是極其昂貴的,同時所謂深圳的人給他鑑定三百萬,一般人會用火去燒琥珀嗎?我想換做任何人也不會這麼做,況且火燒並不是鑑定真假琥珀的方式,真正科學的方式是做紅外光譜,現在國內各大城市都有珠寶檢測機構,要了解真假琥珀,最簡單的方式就是直接自己去做證書,啥問題都沒有。我再次笑的眼淚也掉下來了。

囉嗦了這麼多,做個總結髮言吧:不要相信故事,哪怕真有故事,也要推敲故事的真偽,用科學的方法做鑑定是最可靠也是最保險的方式。

天然琥珀非常珍貴,現在絕對屬於價格低谷,但不要因為珍貴而選擇假琥珀,要勇於和假琥珀說:NO。

希望此文能對蟲珀入門愛好者有所幫助。


分享到:


相關文章: