苏镇兔子
英国脱欧真是一波未平一波又起，此事件一出，特蕾莎梅的脱欧方案可能更难通过了。
此次事件的起因，是北爱尔兰伦敦德里市预先得到消息，武装分子准备发动袭击。当地警方为避免引发重大安全危机，提前抓捕了部分人员，将动乱扼杀在摇篮之中，此举引发了当地民族主义聚集的克雷根区的骚乱。
在动乱中，抗议者投掷了50多枚燃烧弹，点燃了两辆汽车，现场火焰高达数米。在当晚11点左右，一名抢手击中一名叫里拉·麦克姬的美国新闻网站编辑，在送往当地医院后医治无效死亡。这位编辑在数小时前，还在推特上发言，称伦敦德里的骚乱彻底疯了。
目前还并没有组织宣称负责，但是北爱尔兰警局新闻发言人表示，怀疑枪击案件是由"新北爱尔兰共和军"策划的恐怖袭击，目前警方已经将此次案件定性为恐怖袭击案件，启动相应程序展开调查。
顾名思义，新北爱尔兰共和军的前身就是爱尔兰共和军。在2005年，临时派爱尔兰共和军与英国政府达成协议，完成和谈并放下武器。但是爱尔兰共和军的强硬分子，拒不接受和谈的基础协议，即由英国政府、北爱自治政府和爱尔兰达成的贝尔法斯特协议。在爱尔兰共和军解除武装后，强硬分子经过一番内部操作，在2012年成立了新北爱尔兰共和军，显示出北爱地区独立势力并没有完全消失。从18日的骚乱来看，独立思想还是比较浓厚的。
确定目前北爱局势的贝尔法斯特协议，签订于1998年，根据协定，北爱地区与爱尔兰将实行有边无界的的边界状态，即媒体上通常说的软边界，有利于北爱和爱尔兰的交流，同时英国政府承诺在适当机会，探讨南北爱尔兰合并问题。
此协议是英国是对北爱独立势力的妥协，以换取和平状态，爱尔兰共和军在考虑经过长期的交流，北爱独立倾向会越来越重，而且在多年的暴力抗击中收效甚微，遂同意这一协议。但是软边境的存在，其前提是英国是欧盟成员国，故爱尔兰与英国的边境并不需要有海关等实体边界。
在英国2016年脱欧公投通过后，北爱边境问题就成了难点，如果设计实体边境，势必会引发北爱独立势力的抬头。如果不设计实体边境，则货物、人员往来并无受限，实际上与留在欧盟没什么区别，加上其中种种问题，导致特蕾莎梅的脱欧方案屡屡被驳回，只能延期至2019年10月31日。
而在周四，美国众议院议长佩洛西在造访伦敦德里的谈话，又将英国政府陷入两难之地。佩洛西表示，贝尔法斯特协议是世界的灯塔，继续维持协定才能带来和平。在谈话中，佩洛西表示北爱和平协定一旦破坏，美英自贸协定将无从谈起。
所以，佩洛西的谈话实际上堵死了英国的后路。在英国脱欧后，计划与美国建立跨大西洋自贸区，以弥补退出欧盟带来的动荡。但是在北爱问题无法妥善解决时脱欧，既无法待在欧盟经济体，又不能组建跨大西洋自贸区，还要承担北爱独立势力抬头的风险，如此以来英国会落得人财两空的境地。
巧的是佩洛西刚抵达伦敦德里，就暴发独立势力的骚乱。这两个不利于英国脱欧的事件几乎同时发生，难免会令人有阴谋论的想法。这些事件连续发生，对于英国的留欧派而言是提供了助力，未来英国的脱欧方案可能更难通过，在10月31日之前是否会有大逆转，可拭目以待。
