大家對西安奔馳女車主不用失望，因為這樣的結果只有大家對奔馳更反感，不是嗎？問答頭條網

2019-04-19 02:44:13 佚名

湖南發現

原本維權，大家可以支持。一分鐘前信誓旦旦說，沒有鑑定結果出來之前，堅決不接受任何形式的調解。我不在呼這66萬，我可以等，也等得起。多麼的高大上，何等的氣概，是我等望而不及的高度。對這樣的正義、善良不伸出援手，是這個社會的冷漠無情和良知的泯滅。

然而，然而、然而！一分鐘後，接受一個讓她生日堵心的人，給她重新過一個生日，享受十年，且是VIP，參觀一個讓自己不安全的製造線的調解。在鑑定結果出來後達成這樣的協議，我們更感嘆，這樣的人的高度和境界，是何等的胸襟和智慧呀！然而打臉的是，沒有鑑定結果，自己標榜的誰對與誰錯沒有定論的情況下卻達成共識，這樣的共識還是自己打自己臉的共識。

當然你自己達成任何協議，我們都無可挑剔和非議，但是你就不要在公眾面前標榜自己了，因為你自己失信於自己了，你自己玷汙了自己的知識，你更褻瀆了大家的智商。現在我們還是感謝你能勇敢站出來維權，揭開黑暗的壯舉，但是我們堅決不為你卑鄙齷齪的言而無信，失信於自己和廣大支持的行為再樹貞節牌坊！

賣水箱

大家都在責怪女車主那麼快就妥協了，沒有抗爭到底，其實大家都錯了。女車主其實是用妥協的方式為廣大奔馳消費者爭取了更多的利益，而給奔馳挖了一個巨大的坑。如果女車主讓奔馳退一賠三，那奔馳最多就損失將近200萬，也不存在金融服務費退款的問題，因為你退了車就不存在金融服務費退款了。其他奔馳消費者也沒理由去要回金融服務費。女車主非常聰明，他不退車，只退金融服務費，這就表明其他奔馳消費者也可以退回金融服務費，因為她退了，別人一樣可以退，這事不能區別對待，這樣奔馳將損失幾十億甚至上百億，如果奔馳4s店不退金融服務費，那麼廣大奔馳消費者也只能聯合起來去鬧了，會引起更大的風波，所以女車主是及其聰明，她用和平妥協的方式為其他車主爭取了金融服務費而給奔馳挖了一個巨大的坑，奔馳方面還不能責怪她，還得感謝有那麼好說話的消費者。你們覺得我分析得對嗎

用戶1663571858866

西安奔馳女在網絡上開了第一個惡劣的先例，她在引擎蓋上說的話，現在一一對應在她自己身上，她的確是一個不要臉的女人，她後面的所作所為，的確讓她受的幾十年教育，遭受到了奇恥大辱。為了錢為了利益，她不僅出賣了支持她的媒體，也出賣了支持她的網民，也出賣了她自己的良知，還出賣了那些正在維權的奔馳車主。其性質與老年人訛人是一樣的。其後果是，以後遇到類似的事情，誰還敢伸出援手去幫助別人？因為大家都害怕被欺騙被利用。比如，趙宇案件如果不是網民的支持與聲援，很有可能坐牢。如果趙宇案件放在今天，還會有多少人去支持去聲援。中國人會變得越來越冷漠。以後大家維權就更困難了。