秋天的红叶882

李陵的人品是低下的。按照汉朝法律将士出征，家属是要被控制做质的，李陵明知老母亲做人质还要投降，畜牲啊。看史书片段：虏急击招降陵。陵曰：“无面目报陛下。”遂降匈奴。其兵尽没，余亡散得归汉者四百余人。

单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。汉闻，族陵母妻子。自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。李陵为啥不能像那四百人一样回归汉朝，他爷爷李广最起码有点骨气，就是死也得回汉朝，最后拿钱赎罪。李陵呢就是个汉奸，人人得而诛之的耻辱，败光李家几百年声望，从此李家在汉朝少有大成就者，李家在两汉败落了，古人讲究舍生取义，忠君报国。他一条也做不好。

你d感覺

李陵大战匈奴之后投降，被批判了千年，也有无数人辩解了千年，司马迁是为他辩解的人之一。司马迁死后，汉昭帝的使者迎接李陵被拒，是司马迁看错人了吗？当然不是！

1.李陵投降的境况和初衷不可耻。李陵是飞将军李广的孙子，既是将门之后，也是英雄少年，渴望建功立业，司马迁称他有“国士之风”，在边关屯兵多年未与匈奴作战，为了避开汉武帝夹带的私货小舅子李广利，李陵请求单独作战，结果只拿到五千兵马，武帝命令伏波将军博德迎接，结果博德上说此时不宜作战，武帝大怒，催促李陵出战，李陵军只有五千，在没有后援的情况下，深入匈奴境内，遭遇匈奴主力先被三万大军追杀，又遇匈奴增兵，最后十万大军截击，李陵兵以五千之寡杀敌一万余，山穷水尽，粮草耗尽，投降匈奴，五六百人逃回汉朝。这不是道德品格缺陷。

2.李陵在汉的家属亲人悉数被杀。李陵战败投降以后，汉武帝刘彻将李陵的家人全部杀掉，“母弟妻子皆伏诛”。李陵在匈奴这边痛心疾首，害死了自己的一家亲人。后来苏武出使匈奴被扣押，送去苦寒之地去放羊，李陵劝说苏武时有书信来往，根据“答苏武书”可以看出，李陵即使在山穷水尽的时候投降，也不是真心实意的，也想着暂时保命，将来反戈一击，为大汉效命，不料汉武帝把事情做的那么绝，完全堵住了李陵的回家路。后来汉武帝死掉，霍光掌权后，派出李陵的早年朋友到匈奴迎接李陵，李陵不愿意再回来，很多人由此怀疑李陵的品格，试问，这时的李陵家人悉数被杀，在匈奴娶了公主，生了子女，还怎么回去？回去痛哭家人？

3.霍光时代的李陵已经心灰意冷。霍光是李陵的朋友，他当然知道李陵的品格，如果李陵是只知道投降卖国的小人，霍光作为首辅大臣，也不会派出使者去迎接李陵回归。恰恰正是基于李陵正直的“国士之风”和杀敌报国的功劳，以及即使投降匈奴也不与汉为敌的情谊，汉朝才会派人去劝说李陵回归。而此时的李陵已经受尽了汉家的侮辱，先是汉武帝诛杀李家人，再是满朝文武痛斥李陵罪行，替李陵辩解了两句的司马迁被宫刑受辱。李陵已经完全失去了对汉朝的信任和热爱，变得心灰意冷，在与苏武的书信中，仍能看出李陵痛彻心扉的悲愤！以五千人马对抗十万匈奴兵，斩杀上万人头的李陵将军，哪有什么品格问题？有问题的是刘彻！

4.这不是什么投降言论，这是真实的人心和基本的良知，李陵是为汉家王朝做出贡献的人，是击杀匈奴保护边民的少年英雄，是被杀了全家的孤儿！

话说春秋

在东方思想中，李估计是最受同情的叛徒

李陵是将门子弟，李广孙子，公元前99年，率领5000步兵遭遇8万匈奴骑兵追杀，血战八天八夜，在即将逃出升天时，因为叛徒出卖透露了己方虚实，突围未果兵败被俘。后来这批5000将士，有四百左右撤回了关内

在武勇和战术指挥上，李陵无愧将门出身，但是在这场战事中，李陵有两大黑点

其一，战事末端，李陵和成安侯带领少数人脱离剩余将士，独自出逃

这里面到底是出逃，还是吸引追兵让剩余将士有一条活路，难以说清楚，一般战事不利需要撤离时，都是留有断后部队让主帅撤离。个人分析，这儿应该是李陵认为自己是大鱼，大军围困之下，小鱼或许能漏网，大鱼必死，有了这个认识，他用自己为诱饵调动敌军，让围困之网能有一丝空隙，从而让剩余将士有条撤离机会。当然，说他丢开袍泽临危脱逃，也说得过去，毕竟那时候李陵底牌已经用尽

其二，在成安侯战死后，李陵扔刀投降，而非自杀殉国

在西方社会，战败投降不是什么耻辱的事，打不过投降是很正常的，大不了支付赎金，自己把自己赎回去。但在东方社会，讲究的是忠君报国杀身成仁，战将山穷水尽突围无望，举刀自刎是条路。有道是人死为大，一来青史留名死后哀荣，二来家人会得到厚待

但最后时刻，李陵选择了弃刀投降，不清楚李陵为什么这么选，说贪生怕死，李陵应该算不上，身为将门子弟，又是领兵之人，李陵早已经见惯生死，或者叫置生死于度外，但事实就是投降了

有这两条黑点，李陵回不回来，都没办法改变世人对他的看法，变节者标签是帖定了的

说李陵最受同情

其一，因为李陵战败，非战之罪，没有援兵，没有补给，8000步兵拼八万骑兵，射光了所有箭矢，打废了所有武器，最后只能拆掉车轮当武器。除了带将士平安归来，李陵尽到了所有责任，后来汉武帝醒悟，也派使者接李陵回家

其二，李陵投降受到匈奴厚待，但初期多在借酒消愁，并未给汉朝带来丝毫麻烦，但是汉武帝听信谣言把李鬼当了李逵，杀了李陵三族青壮老幼。有功不赏，反而遭到族刑，这是怎么也说不过去的。三族既死，也彻底断送了李陵回家之路

后来李陵在送别苏武时，唱了一首诀别歌，很能反应李陵心情

假如，当时就杀身成仁，李家估计就没有灭门之灾，太史公说不得也写不出史记……

影响还是蛮大的

灵石蕴珠宝

首先我们要搞清楚一件事，李陵活得比司马迁要长。

在汉武帝死后，汉室辅佐大臣霍光与上官桀，同李陵是旧日的好友，他们派遣任立政出使匈奴，劝李陵返回国内，继续为大汉效命。李陵摇摇头说：“回中国很容易，但大丈夫不能再次受辱了。”拒绝了任立政的请求。最后，李陵老死在异国他乡。

在霍光邀请李陵返回国内时，司马迁可能已经去世了，如何能够评价李陵的这一行为呢？

第一，司马迁在李陵兵败时，站出来为他说了几句公道话

李陵兵败投降，当时所有朝廷官员，齐声讨伐李陵，只有太史令司马迁为李陵说了几句辩解的好话。他说：“李陵对母亲孝敬，对朋友有信义，为国事奋不顾身，有国士之风范。他率领不足五千人的步兵，深入匈奴戎马之地，对抗匈奴数万精锐骑兵，使敌人伤亡惨重，救死不暇。匈奴以倾国之兵追击围攻，转战千里，直到矢尽路穷，士兵以空弩对抗白刃，仍然顽强苦斗。李陵得部下的效死，即便是古代名将也未必可以做到如此。”

从这里可以看出，司马迁是欣赏李陵的人品的，因为李陵孝顺，有信义，有国士之风。对于李陵的投降，司马迁有一个大胆的推测，认为李陵可能是假投降，目的是想找机会报效朝廷。

从后来李陵与苏武的对话中，可以看出，李陵当时确实是抱有诈降的想法。但是，后来汉武帝把李陵一家老小都杀了，就断了李陵的退路了。而司马迁也因为替李陵说几句公道话，惨遭宫刑的厄运。

第二，在《史记》一书中，司马迁对李陵并没有过溢之描写

其实对李陵的故事叙述完整的是《汉书》，而不是《史记》。在《史记》中，司马迁对李陵这个敏感的话题，还是写得十分小心谨慎，尽量不带个人的感情色彩。

对于李陵兵败投降，《史记》只是这样轻描淡写：“单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。汉闻，族陵母妻子。自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。”

大家注意一下，司马迁特地写了这么一句：李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。李陵的投降，确实是声败名裂。李氏三代为将，门客不少，但这些门客都因为李陵投降一事，深感耻辱。从这里我们可以看出，司马迁对李陵，并不是一味推崇他的人品。

第三，无论是为李陵说公道话，还是立传，司马迁都本着客观的原则

作为一名史学家，司马迁的立场是比较公正客观的。无论是为李陵说公道话，还是为他立传，司马迁都尽量以事实说话，既不溢美，也不贬低。

比如说，他说李陵孝敬母亲，这说的是事实；他说李陵对人有信义，这也是说事实；他说李陵以五千步兵对战数万敌骑，即便古代名将也未必能超过之，这也是说事实。司马迁的幼稚也在这里，他的思维方式与皇帝根本不同。

对于李陵最后投降匈奴，具有强烈爱国情怀的司马迁当然不可能去推崇他的这种行径。因此，在《史记》里，司马迁如实写下李氏声败名裂，门客深以为耻。表面上是写门客对李氏的态度，其实也是司马迁的态度。投降敌国是可耻的行径，尽管司马迁对李陵还是抱着些许的同情，但失望之心可以溢于言表的。

君山话史

汉武帝去世，汉昭帝继位后，当时主政的大臣霍光、上官桀奏请汉昭帝同意，到匈奴准备把李陵接回来。但是李陵以“归易耳，恐再辱”为由，拒绝回到汉朝。

要知道，李陵当时是受到汉朝举国上下同情的人（虽然大家表面上都在骂他，其实是骂给汉武帝喊的，实际上是都同情他）。太史公司马迁还因为替他辩护，说他“虽古名将不过也”，虽然投降了，但“彼之不死，宜欲得当以报汉也”。

说起来，霍光、上官桀把他接回来，正是他实施在匈奴内部反击，以此“报汉”的最佳时机，他为什么却又回去呢？他不回去，不是打司马迁的脸，让司马迁白白地为他受腐刑吗？

(司马迁）

他说他不回去的原因是“恐再辱”，那时候汉武帝已经去世，汉昭帝继位。汉昭帝也是同意他回去的，而且朝中还是霍光、上官桀这些人当政，他还会受什么辱？再说了，就算受辱，人家为你，“腐刑”都受了，你用你的行动，证明一下司马迁说的是对的，也不枉司马迁白为你受辱一场啊。

那么，李陵为何不用实际行动加以证明呢？

李陵在历史上真是一个非常复杂的人物，在没有投降之前，他是一个硬汉，是一个战神。可是当他投降了匈奴以后，缠绕在他身上的谜团，实在是太多了。

一、是真投降，还是假投降？

司马迁说他是假投降，汉武帝最初也认定他是假投降，还派人去准备接他回来，不过并没有接成功。

接的人没有接回来，却听到了一句假话，说李陵在帮助匈奴练兵（实际上误会了，不是李陵，是李绪），于是汉武帝杀了李陵留在长安的家人。后人认为，正是因为汉武帝误杀了李陵的家人，李陵才从“假投降”，变成了“真投降”。

不过，这里也有疑惑。如果李陵真是假投降，为什么不积极准备逃跑？而且还有人去接他。如果他不逃跑，是为了做内应，为何又一直没有做内应的行动？

（李陵）

二、是假帮匈奴，还是真帮匈奴？

李陵到匈奴以后，当时确实没有帮助匈奴练兵，而是另一个投降将军李绪在帮匈奴练兵。但是，李陵难道就没有帮匈奴做过事情吗？没有帮匈奴做事情，匈奴为什么那么器重信任他，单于不但把女儿嫁给他，还封他为右校王。固然匈奴是想拉拢他，但假如他在言语上稍微强硬一点，匈奴也不可能那么信任他啊。匈奴人也器重苏武，希望苏武能够为匈奴所用。苏武不同意，匈奴为何就没有那么器重他呢？还把他撵到寒冷的地方去放羊！

再说了，李陵在匈奴呆了二十多年，虽然对他在匈奴的经历，历史上记载的不多，难道他就没有帮匈奴做过事吗？作为将军的李陵，他应该做什么事呢？肯定就只能是练兵。如果他真帮匈奴练过兵，还算是汉武帝冤枉他吗？

李陵最终之所以不回去，他说的是“恐再辱”。为什么会再受辱？肯定是他害怕他在匈奴的作为，回去后被国内的人打听到，报告给皇帝，皇帝秋后算账，又惩处他。否则的话，他怎么会“再辱”呢？

（汉武帝）

三、是真不想回去，还是假不想回去？

李陵说他是想回去，但是害怕“再辱”。但很可能这只是一个借口而已。对于他来说，在匈奴是单于的座上嘉宾，是单于的乘龙快婿，是“王”。回去以后，他能干什么呢？别说当“王”封“侯”，不被秋后算账，已经是不错的了。就算汉朝不对他秋后算账，他所受到的待遇，肯定也是极差的。

再说了，他家里的人都被汉武帝杀光了，他回去后，难免触景生情，悲痛不已。而在匈奴，他又有了一个温暖的家，而且有了孩子。离开匈奴妻子倒也罢了，怎么又舍得离开孩子呢？如果把孩子带回去，在汉朝又怎么可能有发展呢？

所以，李陵当时很可能是真的不想回去啊……

张生全精彩历史

李陵没胡沙，这个问题历史上颇多争议！

李陵的祖父李广，就是著名的飞将军！王勃的滕王阁序名句冯唐易老，李广难封，说的就是李广终其一生得不到封侯！

汉朝的时候侯爵并不是很惜贵，像鸣雌亭侯许负，一个算命的女人都封侯了。李广一生沙场浴血，尽管功勋不著！后来却不堪受辱自杀了！

李广的儿子李敢为父讨说法，冒犯了卫青，卫青隐忍，却不想霍去病替卫青抱不平射杀李敢！

到了李陵这里！李陵应该是个良将，尽管李陵被匈奴俘虏！李陵率五千步兵与八万匈奴战于浚稽山，最后因寡不敌众兵败投降。由于之后汉武帝误听信李陵替匈奴练兵的讹传，夷灭李陵三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。这一战李陵以五千步卒战八万匈奴军，激战八天八夜尚且杀敌一万多！后来李陵得知是李绪替匈奴练兵致汉武帝误会而诛杀李绪，差点身死匈奴！

我认为李陵没有对不起汉武帝！李陵激战的地方离伏波将军路博德近在咫尺，却得不到救援！后来汉武帝也怪罪路博德，至路博德老死居延！

太史公替李陵说情，被汉武帝处以宫刑！

其实这应该是两大军功集团的博弈，李广代表的陇西军功集团与卫霍军功集团互不相容！

汉武帝死后，与李陵关系不错的霍光，上官桀去邀请李陵回来！李陵说大丈夫岂能二次受辱，拒绝回来！其实换了谁家人被夷三族，老母都被汉武帝所杀，有什么脸面回来？

苏武牧羊时，匈奴派李陵说降，苏武说自己有必死的决心，李陵觉得无颜苏武！

后来李陵带去汉武帝死讯给苏武，苏武闻后对南哭拜，悲哀过度以至吐血。

苏武归汉，李陵说，假使汉朝不诛杀我的家人，我或许能像曹沫那样立功赎罪。但皇上杀了我全家，这是世上最大的侮辱，我没有什么可留恋的了。并做歌道：

径万里兮度沙幕，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃催，士众灭兮名已溃。老母已死，虽欲报恩将安归!

李陵在匈奴二十多年后，于元平元年(前74年)病死。这个悲情的男人终于走完了坎坷的一生！

杂曲歌辞·千里思 李白

李陵没胡沙，苏武还汉家。

迢迢五原关，朔雪乱边花。

一去隔绝域，思归但长嗟。

鸿雁向西北，飞书报天涯。

我意纵横1

汉朝欠他们李家一个道歉！

李陵是汉将军李广的孙子。李广是个悲剧英雄，司马迁说他“数奇”，也就是命不好、运不济。更可悲的是，他这个“数奇”还遗传。

李广有三个儿子，老大、老二都死在了他前面。老三李敢在李广自刎后，认为父亲的死都是大将军卫青害的，气愤不平，将卫青打伤。卫青比较低调，没有声张，但他的外甥——骠骑将军霍去病，年轻气盛，竟然在一次打猎中将李敢射杀。霍去病当时正红，汉武帝袒护得很，对外宣称李敢打猎时被鹿给撞死了。

他们李家的悲剧还没有完。到了第三代李陵，也是将门虎子，特别能打。但是，和他的爷爷、叔叔同样不幸的是，他的老板还是汉武帝。李广和李敢作了卫青、霍去病立功封侯的垫脚石，而李陵也逃不出这个怪圈。

此时，汉武帝捧他的小舅子李广利。为了让小舅子攻打匈奴立大功，汉武帝开始布局。公元前99年，汉武帝派李广利去统兵三万去攻打匈奴右贤王。

李陵则被安排搞后勤，运送粮草。李陵此时已经35岁，正是当打之年，而且在军中也小有名气，他心高气傲，不甘心给李广利“做嫁衣”。

于是，他主动请缨，要求上前线。汉武帝这个老狐狸一想，正好缺一个诱饵，你既然主动要当炮灰，朕也就成全你吧。于是，批准了李陵的请求，但是，朕没有马匹了，你就带着你的5000步兵去吧。大家都看出来了，匈奴都是骑兵，善于骑射，以步兵攻打骑兵，简直就是找死。

但李陵真是大英雄！他没有退缩，而是带着他的5000步兵，毅然踏上了不归路。

李陵和他爷爷一样，是个大战神。他带着5000步兵，居然打的单于的三万主力找不着北。单于急忙调集左右贤王来会战，兵力达到10万。而李陵只有5000步兵，没有后援。

打到最后，李陵的部队“死伤积野，余不满百，而皆扶病，不任干戈”，惨啊！但是，李陵振臂一呼，“创病皆起，举刃指虏”，杀红了眼了。可是，“兵尽矢穷，人无尺铁”，奋战8天之后，李陵歼敌1万多，但他的5000步兵也只剩下400多人，“当此时也，天地为陵震怒，战士为陵饮血。”最终，李陵长叹一声“无面目报陛下”，投降了匈奴！

他是汉奸吗？

李陵兵败后，汉武帝以为他战死了，结果消息传来，他投降了！汉武帝怒不可遏，朝廷上下，察言观色，纷纷指责李陵的“汉奸行为”。汉武帝问太史令司马迁的意见，司马迁文采好，但官场经验不丰富，他对汉武帝说：李陵以少敌多，杀了匈奴那么多人，已经足以显赫于天下了。他之所以投降匈奴，想必另有隐情，一定是想找机会报答汉室。司马迁话里话外，都在捧李陵，而贬低李广利，触怒了汉武帝，将其下了大狱。结果大家都知道，太史公惨遭宫刑！

李陵自己怎么看待这次投降行为呢？他在《答苏武书》中说：然陵不死，有所为也。他和司马迁一样，都不想死。因为，“诚以虚死不如立节，灭名不如报德也”。他有大才，有大志，不能像匹夫匹妇那样，徒然自杀，身死名灭。他还举了两个例子，范蠡没有因为会稽山投降之耻而殉国，曹沫也没有因为三战三败之辱而自杀，后来，范蠡给越王勾践报了仇，曹沫也给鲁国雪了耻。一句话，李陵考虑的是：留得青山在，不愁没柴烧。他还想着“报恩于国主耳”。

国主无情？

但是，汉武帝等不及了，当他知道李陵投降后，就收押了李陵的妻儿老小。后来，又有更坏的消息传来，说李陵在给匈奴练兵。这可把汉武帝气坏了，下令夷三族。可怜，李陵的老母亲、妻子、兄弟全被杀光光。

这就断了李陵“报恩于国主”的道路了。

而匈奴这边，单于非常欣赏李陵，把女儿嫁给了他，还封他为右校王，成为匈奴的实权派。至此，李陵也就由假降变为了真降了！

陵虽孤恩，汉亦负德。

从汉朝的角度来看，李陵做了汉奸，这是千真万确的事情了。你娶了人家女儿，接受了人家封的官，还不是汉朝的叛徒吗？

但从李陵的角度来看，汉朝对的起他吗？他把汉朝看的也很透，苏武对他说：“汉与功臣不薄。”李陵讽刺说，你就是个好例子，你壮年出使，被匈奴囚禁在鸟不拉屎的冰天雪地里，放了几十年羊，颠沛流离，几乎嗝屁，但你“持节”不降，等满头白发回去的时候，老母也死了，妻子也改嫁了，为汉朝做出了多么大的牺牲啊！我还以为你能封个万户侯呢，结果汉朝只给了你一个两千石的典属国，而无寸土之封！你都这样，我回去还有好果子吃吗？

李陵对汉朝是伤心透顶了，他说“男儿生以不成名，死则葬蛮夷中”，就让我老死在匈奴吧。

这是李陵个人的悲剧，也是那个时代的悲剧。套用老舍先生茶馆里的一句话：我爱汉朝，可谁爱我呀！

饮水君

李陵只是一个玷污了乃父乃祖，辜负了君王朝堂的小人。

作为陇西李氏的子孙，他可谓是根正苗红，祖父李广被太史公认为是“桃李不言，下自成蹊”，父亲李当户也是一员大将，汉武帝将他如栽培霍去病那样栽培，全心全意待他，同时也是同情他父祖的遭遇，李广因去战场的路上迷路而自杀，汉武帝和整个朝堂看中他的资质，给他最好的装备和人马，让他成才。

他出塞作战，因路博德送辎重不及时，被匈奴围住。在最后时，他与副将韩延年相约一起战死，而在韩延年战死后，他居然投降了！

好，这个捏着鼻子认了，毕竟他也是抵抗到最后一刻了。他投降了之后呢，混的可好了，娶了单于的女儿，甚至把头发剪了，和匈奴人一样打扮。相比赵破奴，同样是被俘虏，赵破奴始终都在找机会回汉，后来也回去了。

的确，李陵全家被杀了。但是，那也是他活该，投降了匈奴，也就是该这个下场。放抗日战争，投降了日本，估计这样也没人同情。

在汉匈对峙几十年里，汉朝一直在向他释放善意，把路博德发配到边塞，甚至死在那里，汉帝也愿意彻查当年的事。他则坚定地和匈奴穿一条裤子。

他投降时许过不与汉军对阵的承诺，也算是他良心的一点点体现吧，但是这条他也没有遵守，前89年，阻击远征匈奴为主将李广利分兵的商秋成带领的三万汉军。

这说明他早就不是汉人了，而是匈奴的昆坚王。他不是伍子胥，而是中行说，是汪精卫。不足可怜。他领兵攻击汉军，这个行为是太史公怎么洗也洗不白的。

漫谈国史

我一直认为李陵是一个被道德绑架的悲剧式人物。不是每个人都能做苏武的！

想当年，他作为飞将军李广之孙，顶着将门虎子的光环，颇得汉武帝器重，是西汉帝国一颗冉冉升起的将星。

论勇武，他不下年轻时的卫青，他曾孤军深入匈奴腹地二千余里，勘察地形。论壮志，他亦不输霍去病，他在汉武帝面前敢立下以五千步兵直捣单于王庭的豪言。论能力，他颇有飞将军李广当年风范，浚稽山战场，五千步军迎战匈奴三万精骑，敌我力量悬殊，孤立无援，可匈奴数日不得寸近，强弩之下，躺着万具尸体。这一战，怎么算都不亏！

如果不是那一次投降，或许假以时日，他将会成为卫青霍去病式的千古名将。

没错，对于一个军人来说，投降是可耻的。即使有着弹尽粮绝，孤立无援，但他始终是投降了，而且还是投降的匈奴这样的外族，于情于理，他无可辩解。在当时那种情况下，司马迁所说的一切，仅仅是他基于对李陵的了解而做出的结论。到底当时李陵是为了还是苦肉计，谁也不知道。

所以汉武帝得知以后愤怒异常，就连为李陵求情的司马迁也被迁怒，被处以宫刑，成了太监。当然，震怒只是一时的，汉武帝并没有就此放弃李陵，他派公孙敖深入匈奴想接回李陵，人没接到。公孙敖告诉汉武帝，李陵正在帮匈奴练兵好对付我们汉军。汉武帝勃然大怒，下令将李陵全家满门抄斩，母亲，妻子，兄。

后来有汉使来匈奴这边，李陵问使者：“当初我只不过无法敌过匈奴，只好假意投降，为什么汉武帝要灭我全家。”使者说：“因为汉武帝听说你在帮匈奴练兵对付我们”李陵回答：“那是李绪将军，不是我”李陵全家都被灭门弟都因此而死。

注意，汉武帝之所以杀李陵，是公孙敖误报。但是不管怎样，对于李陵来说，他全家都没了。他对于汉武帝任何的亏欠，我想都不足以来弥补家破人亡之恨。

正所谓，哀默大于心死。家人的死对他来说是个极大的打击，特别是他母亲。李陵父亲早逝，母亲含辛茹苦的把他养大，结果却惨死。这个结果令他无法接受。所以他不想回去，如果回去了，他该如何面对汉武帝？

那么在汉武帝死后，司马迁等一众好友劝他回去，他为什么不回呢？在我看来，李陵是不想也不能回去了。忠义观念在当时备受推崇。李陵是军三代，家里一直受到皇帝的重用。可是他的投降，让全家被抄，让陇西以李家为耻。他觉得自己给李家蒙了羞，也对不起自己的家人。

而且不像苏武，他在匈奴已经成家，还有了自己的部众，如果他再背叛一次匈奴，这就是真正的不忠和不义了。

再者，即使他回了国，谁还会重用他。像这样一个喜欢叛变的人不会受到信任。最后李陵选择了不回汉朝，他的选择无非是忠义难以两全的结果。

他的结局是悲剧的，也是让人感慨的。

白话历史君

李凌不回大汉，因为他的家人已经被杀！他自己又在匈奴娶妻生子！而且单于给她的待遇也很好！公孙敖接他没接到！苏武牧羊十九年回大汉时，李凌就说了，我不能如你一样把皇帝当做父亲一样，从母亲被杀那时开始，我已不能回去，李凌后曾带匈奴兵马抵抗汉军的攻打！这时还曾有人劝他回汉，他说不能再辱也！李凌在匈奴地位极好！后来

班昭（好像是）在汉书里曾说到过司马迁私心替李凌说话，改变历史真相！对于大汉来说李凌就是一员降将！这不需要解释！叛徒就是叛徒，不需要解释原因为他平反！

關鍵字: 李陵 人品 汉武帝