秋天的紅葉882

李陵的人品是低下的。按照漢朝法律將士出征，家屬是要被控制做質的，李陵明知老母親做人質還要投降，畜牲啊。看史書片段：虜急擊招降陵。陵曰：“無面目報陛下。”遂降匈奴。其兵盡沒，餘亡散得歸漢者四百餘人。

單于既得陵，素聞其家聲，及戰又壯，乃以其女妻陵而貴之。漢聞，族陵母妻子。自是之後，李氏名敗，而隴西之士居門下者皆用為恥焉。李陵為啥不能像那四百人一樣迴歸漢朝，他爺爺李廣最起碼有點骨氣，就是死也得回漢朝，最後拿錢贖罪。李陵呢就是個漢奸，人人得而誅之的恥辱，敗光李家幾百年聲望，從此李家在漢朝少有大成就者，李家在兩漢敗落了，古人講究捨生取義，忠君報國。他一條也做不好。

你d感覺

李陵大戰匈奴之後投降，被批判了千年，也有無數人辯解了千年，司馬遷是為他辯解的人之一。司馬遷死後，漢昭帝的使者迎接李陵被拒，是司馬遷看錯人了嗎？當然不是！

1.李陵投降的境況和初衷不可恥。李陵是飛將軍李廣的孫子，既是將門之後，也是英雄少年，渴望建功立業，司馬遷稱他有“國士之風”，在邊關屯兵多年未與匈奴作戰，為了避開漢武帝夾帶的私貨小舅子李廣利，李陵請求單獨作戰，結果只拿到五千兵馬，武帝命令伏波將軍博德迎接，結果博德上說此時不宜作戰，武帝大怒，催促李陵出戰，李陵軍只有五千，在沒有後援的情況下，深入匈奴境內，遭遇匈奴主力先被三萬大軍追殺，又遇匈奴增兵，最後十萬大軍截擊，李陵兵以五千之寡殺敵一萬餘，山窮水盡，糧草耗盡，投降匈奴，五六百人逃回漢朝。這不是道德品格缺陷。

2.李陵在漢的家屬親人悉數被殺。李陵戰敗投降以後，漢武帝劉徹將李陵的家人全部殺掉，“母弟妻子皆伏誅”。李陵在匈奴這邊痛心疾首，害死了自己的一家親人。後來蘇武出使匈奴被扣押，送去苦寒之地去放羊，李陵勸說蘇武時有書信來往，根據“答蘇武書”可以看出，李陵即使在山窮水盡的時候投降，也不是真心實意的，也想著暫時保命，將來反戈一擊，為大漢效命，不料漢武帝把事情做的那麼絕，完全堵住了李陵的回家路。後來漢武帝死掉，霍光掌權後，派出李陵的早年朋友到匈奴迎接李陵，李陵不願意再回來，很多人由此懷疑李陵的品格，試問，這時的李陵家人悉數被殺，在匈奴娶了公主，生了子女，還怎麼回去？回去痛哭家人？

3.霍光時代的李陵已經心灰意冷。霍光是李陵的朋友，他當然知道李陵的品格，如果李陵是隻知道投降賣國的小人，霍光作為首輔大臣，也不會派出使者去迎接李陵迴歸。恰恰正是基於李陵正直的“國士之風”和殺敵報國的功勞，以及即使投降匈奴也不與漢為敵的情誼，漢朝才會派人去勸說李陵迴歸。而此時的李陵已經受盡了漢家的侮辱，先是漢武帝誅殺李家人，再是滿朝文武痛斥李陵罪行，替李陵辯解了兩句的司馬遷被宮刑受辱。李陵已經完全失去了對漢朝的信任和熱愛，變得心灰意冷，在與蘇武的書信中，仍能看出李陵痛徹心扉的悲憤！以五千人馬對抗十萬匈奴兵，斬殺上萬人頭的李陵將軍，哪有什麼品格問題？有問題的是劉徹！

4.這不是什麼投降言論，這是真實的人心和基本的良知，李陵是為漢家王朝做出貢獻的人，是擊殺匈奴保護邊民的少年英雄，是被殺了全家的孤兒！

話說春秋

在東方思想中，李估計是最受同情的叛徒

李陵是將門子弟，李廣孫子，公元前99年，率領5000步兵遭遇8萬匈奴騎兵追殺，血戰八天八夜，在即將逃出昇天時，因為叛徒出賣透露了己方虛實，突圍未果兵敗被俘。後來這批5000將士，有四百左右撤回了關內

在武勇和戰術指揮上，李陵無愧將門出身，但是在這場戰事中，李陵有兩大黑點

其一，戰事末端，李陵和成安侯帶領少數人脫離剩餘將士，獨自出逃

這裡面到底是出逃，還是吸引追兵讓剩餘將士有一條活路，難以說清楚，一般戰事不利需要撤離時，都是留有斷後部隊讓主帥撤離。個人分析，這兒應該是李陵認為自己是大魚，大軍圍困之下，小魚或許能漏網，大魚必死，有了這個認識，他用自己為誘餌調動敵軍，讓圍困之網能有一絲空隙，從而讓剩餘將士有條撤離機會。當然，說他丟開袍澤臨危脫逃，也說得過去，畢竟那時候李陵底牌已經用盡

其二，在成安侯戰死後，李陵扔刀投降，而非自殺殉國

在西方社會，戰敗投降不是什麼恥辱的事，打不過投降是很正常的，大不了支付贖金，自己把自己贖回去。但在東方社會，講究的是忠君報國殺身成仁，戰將山窮水盡突圍無望，舉刀自刎是條路。有道是人死為大，一來青史留名死後哀榮，二來家人會得到厚待

但最後時刻，李陵選擇了棄刀投降，不清楚李陵為什麼這麼選，說貪生怕死，李陵應該算不上，身為將門子弟，又是領兵之人，李陵早已經見慣生死，或者叫置生死於度外，但事實就是投降了

有這兩條黑點，李陵回不回來，都沒辦法改變世人對他的看法，變節者標籤是帖定了的

說李陵最受同情

其一，因為李陵戰敗，非戰之罪，沒有援兵，沒有補給，8000步兵拼八萬騎兵，射光了所有箭矢，打廢了所有武器，最後只能拆掉車輪當武器。除了帶將士平安歸來，李陵盡到了所有責任，後來漢武帝醒悟，也派使者接李陵回家

其二，李陵投降受到匈奴厚待，但初期多在借酒消愁，並未給漢朝帶來絲毫麻煩，但是漢武帝聽信謠言把李鬼當了李逵，殺了李陵三族青壯老幼。有功不賞，反而遭到族刑，這是怎麼也說不過去的。三族既死，也徹底斷送了李陵回家之路

後來李陵在送別蘇武時，唱了一首訣別歌，很能反應李陵心情

假如，當時就殺身成仁，李家估計就沒有滅門之災，太史公說不得也寫不出史記……

影響還是蠻大的

靈石蘊珠寶

首先我們要搞清楚一件事，李陵活得比司馬遷要長。

在漢武帝死後，漢室輔佐大臣霍光與上官桀，同李陵是舊日的好友，他們派遣任立政出使匈奴，勸李陵返回國內，繼續為大漢效命。李陵搖搖頭說：“回中國很容易，但大丈夫不能再次受辱了。”拒絕了任立政的請求。最後，李陵老死在異國他鄉。

在霍光邀請李陵返回國內時，司馬遷可能已經去世了，如何能夠評價李陵的這一行為呢？

第一，司馬遷在李陵兵敗時，站出來為他說了幾句公道話

李陵兵敗投降，當時所有朝廷官員，齊聲討伐李陵，只有太史令司馬遷為李陵說了幾句辯解的好話。他說：“李陵對母親孝敬，對朋友有信義，為國事奮不顧身，有國士之風範。他率領不足五千人的步兵，深入匈奴戎馬之地，對抗匈奴數萬精銳騎兵，使敵人傷亡慘重，救死不暇。匈奴以傾國之兵追擊圍攻，轉戰千里，直到矢盡路窮，士兵以空弩對抗白刃，仍然頑強苦鬥。李陵得部下的效死，即便是古代名將也未必可以做到如此。”

從這裡可以看出，司馬遷是欣賞李陵的人品的，因為李陵孝順，有信義，有國士之風。對於李陵的投降，司馬遷有一個大膽的推測，認為李陵可能是假投降，目的是想找機會報效朝廷。

從後來李陵與蘇武的對話中，可以看出，李陵當時確實是抱有詐降的想法。但是，後來漢武帝把李陵一家老小都殺了，就斷了李陵的退路了。而司馬遷也因為替李陵說幾句公道話，慘遭宮刑的厄運。

第二，在《史記》一書中，司馬遷對李陵並沒有過溢之描寫

其實對李陵的故事敘述完整的是《漢書》，而不是《史記》。在《史記》中，司馬遷對李陵這個敏感的話題，還是寫得十分小心謹慎，儘量不帶個人的感情色彩。

對於李陵兵敗投降，《史記》只是這樣輕描淡寫：“單于既得陵，素聞其家聲，及戰又壯，乃以其女妻陵而貴之。漢聞，族陵母妻子。自是之後，李氏名敗，而隴西之士居門下者皆用為恥焉。”

大家注意一下，司馬遷特地寫了這麼一句：李氏名敗，而隴西之士居門下者皆用為恥焉。李陵的投降，確實是聲敗名裂。李氏三代為將，門客不少，但這些門客都因為李陵投降一事，深感恥辱。從這裡我們可以看出，司馬遷對李陵，並不是一味推崇他的人品。

第三，無論是為李陵說公道話，還是立傳，司馬遷都本著客觀的原則

作為一名史學家，司馬遷的立場是比較公正客觀的。無論是為李陵說公道話，還是為他立傳，司馬遷都儘量以事實說話，既不溢美，也不貶低。

比如說，他說李陵孝敬母親，這說的是事實；他說李陵對人有信義，這也是說事實；他說李陵以五千步兵對戰數萬敵騎，即便古代名將也未必能超過之，這也是說事實。司馬遷的幼稚也在這裡，他的思維方式與皇帝根本不同。

對於李陵最後投降匈奴，具有強烈愛國情懷的司馬遷當然不可能去推崇他的這種行徑。因此，在《史記》裡，司馬遷如實寫下李氏聲敗名裂，門客深以為恥。表面上是寫門客對李氏的態度，其實也是司馬遷的態度。投降敵國是可恥的行徑，儘管司馬遷對李陵還是抱著些許的同情，但失望之心可以溢於言表的。

君山話史

漢武帝去世，漢昭帝繼位後，當時主政的大臣霍光、上官桀奏請漢昭帝同意，到匈奴準備把李陵接回來。但是李陵以“歸易耳，恐再辱”為由，拒絕回到漢朝。

要知道，李陵當時是受到漢朝舉國上下同情的人（雖然大家表面上都在罵他，其實是罵給漢武帝喊的，實際上是都同情他）。太史公司馬遷還因為替他辯護，說他“雖古名將不過也”，雖然投降了，但“彼之不死，宜欲得當以報漢也”。

說起來，霍光、上官桀把他接回來，正是他實施在匈奴內部反擊，以此“報漢”的最佳時機，他為什麼卻又回去呢？他不回去，不是打司馬遷的臉，讓司馬遷白白地為他受腐刑嗎？

(司馬遷）

他說他不回去的原因是“恐再辱”，那時候漢武帝已經去世，漢昭帝繼位。漢昭帝也是同意他回去的，而且朝中還是霍光、上官桀這些人當政，他還會受什麼辱？再說了，就算受辱，人家為你，“腐刑”都受了，你用你的行動，證明一下司馬遷說的是對的，也不枉司馬遷白為你受辱一場啊。

那麼，李陵為何不用實際行動加以證明呢？

李陵在歷史上真是一個非常複雜的人物，在沒有投降之前，他是一個硬漢，是一個戰神。可是當他投降了匈奴以後，纏繞在他身上的謎團，實在是太多了。

一、是真投降，還是假投降？

司馬遷說他是假投降，漢武帝最初也認定他是假投降，還派人去準備接他回來，不過並沒有接成功。

接的人沒有接回來，卻聽到了一句假話，說李陵在幫助匈奴練兵（實際上誤會了，不是李陵，是李緒），於是漢武帝殺了李陵留在長安的家人。後人認為，正是因為漢武帝誤殺了李陵的家人，李陵才從“假投降”，變成了“真投降”。

不過，這裡也有疑惑。如果李陵真是假投降，為什麼不積極準備逃跑？而且還有人去接他。如果他不逃跑，是為了做內應，為何又一直沒有做內應的行動？

（李陵）

二、是假幫匈奴，還是真幫匈奴？

李陵到匈奴以後，當時確實沒有幫助匈奴練兵，而是另一個投降將軍李緒在幫匈奴練兵。但是，李陵難道就沒有幫匈奴做過事情嗎？沒有幫匈奴做事情，匈奴為什麼那麼器重信任他，單于不但把女兒嫁給他，還封他為右校王。固然匈奴是想拉攏他，但假如他在言語上稍微強硬一點，匈奴也不可能那麼信任他啊。匈奴人也器重蘇武，希望蘇武能夠為匈奴所用。蘇武不同意，匈奴為何就沒有那麼器重他呢？還把他攆到寒冷的地方去放羊！

再說了，李陵在匈奴呆了二十多年，雖然對他在匈奴的經歷，歷史上記載的不多，難道他就沒有幫匈奴做過事嗎？作為將軍的李陵，他應該做什麼事呢？肯定就只能是練兵。如果他真幫匈奴練過兵，還算是漢武帝冤枉他嗎？

李陵最終之所以不回去，他說的是“恐再辱”。為什麼會再受辱？肯定是他害怕他在匈奴的作為，回去後被國內的人打聽到，報告給皇帝，皇帝秋後算賬，又懲處他。否則的話，他怎麼會“再辱”呢？

（漢武帝）

三、是真不想回去，還是假不想回去？

李陵說他是想回去，但是害怕“再辱”。但很可能這只是一個藉口而已。對於他來說，在匈奴是單于的座上嘉賓，是單于的乘龍快婿，是“王”。回去以後，他能幹什麼呢？別說當“王”封“侯”，不被秋後算賬，已經是不錯的了。就算漢朝不對他秋後算賬，他所受到的待遇，肯定也是極差的。

再說了，他家裡的人都被漢武帝殺光了，他回去後，難免觸景生情，悲痛不已。而在匈奴，他又有了一個溫暖的家，而且有了孩子。離開匈奴妻子倒也罷了，怎麼又捨得離開孩子呢？如果把孩子帶回去，在漢朝又怎麼可能有發展呢？

所以，李陵當時很可能是真的不想回去啊……

張生全精彩歷史

李陵沒胡沙，這個問題歷史上頗多爭議！

李陵的祖父李廣，就是著名的飛將軍！王勃的滕王閣序名句馮唐易老，李廣難封，說的就是李廣終其一生得不到封侯！

漢朝的時候侯爵並不是很惜貴，像鳴雌亭侯許負，一個算命的女人都封侯了。李廣一生沙場浴血，儘管功勳不著！後來卻不堪受辱自殺了！

李廣的兒子李敢為父討說法，冒犯了衛青，衛青隱忍，卻不想霍去病替衛青抱不平射殺李敢！

到了李陵這裡！李陵應該是個良將，儘管李陵被匈奴俘虜！李陵率五千步兵與八萬匈奴戰於浚稽山，最後因寡不敵眾兵敗投降。由於之後漢武帝誤聽信李陵替匈奴練兵的訛傳，夷滅李陵三族，致使其徹底與漢朝斷絕關係。這一戰李陵以五千步卒戰八萬匈奴軍，激戰八天八夜尚且殺敵一萬多！後來李陵得知是李緒替匈奴練兵致漢武帝誤會而誅殺李緒，差點身死匈奴！

我認為李陵沒有對不起漢武帝！李陵激戰的地方離伏波將軍路博德近在咫尺，卻得不到救援！後來漢武帝也怪罪路博德，至路博德老死居延！

太史公替李陵說情，被漢武帝處以宮刑！

其實這應該是兩大軍功集團的博弈，李廣代表的隴西軍功集團與衛霍軍功集團互不相容！

漢武帝死後，與李陵關係不錯的霍光，上官桀去邀請李陵回來！李陵說大丈夫豈能二次受辱，拒絕回來！其實換了誰家人被夷三族，老母都被漢武帝所殺，有什麼臉面回來？

蘇武牧羊時，匈奴派李陵說降，蘇武說自己有必死的決心，李陵覺得無顏蘇武！

後來李陵帶去漢武帝死訊給蘇武，蘇武聞後對南哭拜，悲哀過度以至吐血。

蘇武歸漢，李陵說，假使漢朝不誅殺我的家人，我或許能像曹沫那樣立功贖罪。但皇上殺了我全家，這是世上最大的侮辱，我沒有什麼可留戀的了。並做歌道：

徑萬里兮度沙幕，為君將兮奮匈奴。路窮絕兮矢刃催，士眾滅兮名已潰。老母已死，雖欲報恩將安歸!

李陵在匈奴二十多年後，於元平元年(前74年)病死。這個悲情的男人終於走完了坎坷的一生！

雜曲歌辭·千里思 李白

李陵沒胡沙，蘇武還漢家。

迢迢五原關，朔雪亂邊花。

一去隔絕域，思歸但長嗟。

鴻雁向西北，飛書報天涯。

我意縱橫1

漢朝欠他們李家一個道歉！

李陵是漢將軍李廣的孫子。李廣是個悲劇英雄，司馬遷說他“數奇”，也就是命不好、運不濟。更可悲的是，他這個“數奇”還遺傳。

李廣有三個兒子，老大、老二都死在了他前面。老三李敢在李廣自刎後，認為父親的死都是大將軍衛青害的，氣憤不平，將衛青打傷。衛青比較低調，沒有聲張，但他的外甥——驃騎將軍霍去病，年輕氣盛，竟然在一次打獵中將李敢射殺。霍去病當時正紅，漢武帝袒護得很，對外宣稱李敢打獵時被鹿給撞死了。

他們李家的悲劇還沒有完。到了第三代李陵，也是將門虎子，特別能打。但是，和他的爺爺、叔叔同樣不幸的是，他的老闆還是漢武帝。李廣和李敢作了衛青、霍去病立功封侯的墊腳石，而李陵也逃不出這個怪圈。

此時，漢武帝捧他的小舅子李廣利。為了讓小舅子攻打匈奴立大功，漢武帝開始佈局。公元前99年，漢武帝派李廣利去統兵三萬去攻打匈奴右賢王。

李陵則被安排搞後勤，運送糧草。李陵此時已經35歲，正是當打之年，而且在軍中也小有名氣，他心高氣傲，不甘心給李廣利“做嫁衣”。

於是，他主動請纓，要求上前線。漢武帝這個老狐狸一想，正好缺一個誘餌，你既然主動要當炮灰，朕也就成全你吧。於是，批准了李陵的請求，但是，朕沒有馬匹了，你就帶著你的5000步兵去吧。大家都看出來了，匈奴都是騎兵，善於騎射，以步兵攻打騎兵，簡直就是找死。

但李陵真是大英雄！他沒有退縮，而是帶著他的5000步兵，毅然踏上了不歸路。

李陵和他爺爺一樣，是個大戰神。他帶著5000步兵，居然打的單于的三萬主力找不著北。單于急忙調集左右賢王來會戰，兵力達到10萬。而李陵只有5000步兵，沒有後援。

打到最後，李陵的部隊“死傷積野，餘不滿百，而皆扶病，不任干戈”，慘啊！但是，李陵振臂一呼，“創病皆起，舉刃指虜”，殺紅了眼了。可是，“兵盡矢窮，人無尺鐵”，奮戰8天之後，李陵殲敵1萬多，但他的5000步兵也只剩下400多人，“當此時也，天地為陵震怒，戰士為陵飲血。”最終，李陵長嘆一聲“無面目報陛下”，投降了匈奴！

他是漢奸嗎？

李陵兵敗後，漢武帝以為他戰死了，結果消息傳來，他投降了！漢武帝怒不可遏，朝廷上下，察言觀色，紛紛指責李陵的“漢奸行為”。漢武帝問太史令司馬遷的意見，司馬遷文采好，但官場經驗不豐富，他對漢武帝說：李陵以少敵多，殺了匈奴那麼多人，已經足以顯赫於天下了。他之所以投降匈奴，想必另有隱情，一定是想找機會報答漢室。司馬遷話裡話外，都在捧李陵，而貶低李廣利，觸怒了漢武帝，將其下了大獄。結果大家都知道，太史公慘遭宮刑！

李陵自己怎麼看待這次投降行為呢？他在《答蘇武書》中說：然陵不死，有所為也。他和司馬遷一樣，都不想死。因為，“誠以虛死不如立節，滅名不如報德也”。他有大才，有大志，不能像匹夫匹婦那樣，徒然自殺，身死名滅。他還舉了兩個例子，范蠡沒有因為會稽山投降之恥而殉國，曹沫也沒有因為三戰三敗之辱而自殺，後來，范蠡給越王勾踐報了仇，曹沫也給魯國雪了恥。一句話，李陵考慮的是：留得青山在，不愁沒柴燒。他還想著“報恩於國主耳”。

國主無情？

但是，漢武帝等不及了，當他知道李陵投降後，就收押了李陵的妻兒老小。後來，又有更壞的消息傳來，說李陵在給匈奴練兵。這可把漢武帝氣壞了，下令夷三族。可憐，李陵的老母親、妻子、兄弟全被殺光光。

這就斷了李陵“報恩於國主”的道路了。

而匈奴這邊，單于非常欣賞李陵，把女兒嫁給了他，還封他為右校王，成為匈奴的實權派。至此，李陵也就由假降變為了真降了！

陵雖孤恩，漢亦負德。

從漢朝的角度來看，李陵做了漢奸，這是千真萬確的事情了。你娶了人家女兒，接受了人家封的官，還不是漢朝的叛徒嗎？

但從李陵的角度來看，漢朝對的起他嗎？他把漢朝看的也很透，蘇武對他說：“漢與功臣不薄。”李陵諷刺說，你就是個好例子，你壯年出使，被匈奴囚禁在鳥不拉屎的冰天雪地裡，放了幾十年羊，顛沛流離，幾乎嗝屁，但你“持節”不降，等滿頭白髮回去的時候，老母也死了，妻子也改嫁了，為漢朝做出了多麼大的犧牲啊！我還以為你能封個萬戶侯呢，結果漢朝只給了你一個兩千石的典屬國，而無寸土之封！你都這樣，我回去還有好果子吃嗎？

李陵對漢朝是傷心透頂了，他說“男兒生以不成名，死則葬蠻夷中”，就讓我老死在匈奴吧。

這是李陵個人的悲劇，也是那個時代的悲劇。套用老舍先生茶館裡的一句話：我愛漢朝，可誰愛我呀！

飲水君

李陵只是一個玷汙了乃父乃祖，辜負了君王朝堂的小人。

作為隴西李氏的子孫，他可謂是根正苗紅，祖父李廣被太史公認為是“桃李不言，下自成蹊”，父親李當戶也是一員大將，漢武帝將他如栽培霍去病那樣栽培，全心全意待他，同時也是同情他父祖的遭遇，李廣因去戰場的路上迷路而自殺，漢武帝和整個朝堂看中他的資質，給他最好的裝備和人馬，讓他成才。

他出塞作戰，因路博德送輜重不及時，被匈奴圍住。在最後時，他與副將韓延年相約一起戰死，而在韓延年戰死後，他居然投降了！

好，這個捏著鼻子認了，畢竟他也是抵抗到最後一刻了。他投降了之後呢，混的可好了，娶了單于的女兒，甚至把頭髮剪了，和匈奴人一樣打扮。相比趙破奴，同樣是被俘虜，趙破奴始終都在找機會回漢，後來也回去了。

的確，李陵全家被殺了。但是，那也是他活該，投降了匈奴，也就是該這個下場。放抗日戰爭，投降了日本，估計這樣也沒人同情。

在漢匈對峙幾十年裡，漢朝一直在向他釋放善意，把路博德發配到邊塞，甚至死在那裡，漢帝也願意徹查當年的事。他則堅定地和匈奴穿一條褲子。

他投降時許過不與漢軍對陣的承諾，也算是他良心的一點點體現吧，但是這條他也沒有遵守，前89年，阻擊遠征匈奴為主將李廣利分兵的商秋成帶領的三萬漢軍。

這說明他早就不是漢人了，而是匈奴的昆堅王。他不是伍子胥，而是中行說，是汪精衛。不足可憐。他領兵攻擊漢軍，這個行為是太史公怎麼洗也洗不白的。

漫談國史

我一直認為李陵是一個被道德綁架的悲劇式人物。不是每個人都能做蘇武的！

想當年，他作為飛將軍李廣之孫，頂著將門虎子的光環，頗得漢武帝器重，是西漢帝國一顆冉冉升起的將星。

論勇武，他不下年輕時的衛青，他曾孤軍深入匈奴腹地二千餘里，勘察地形。論壯志，他亦不輸霍去病，他在漢武帝面前敢立下以五千步兵直搗單于王庭的豪言。論能力，他頗有飛將軍李廣當年風範，浚稽山戰場，五千步軍迎戰匈奴三萬精騎，敵我力量懸殊，孤立無援，可匈奴數日不得寸近，強弩之下，躺著萬具屍體。這一戰，怎麼算都不虧！

如果不是那一次投降，或許假以時日，他將會成為衛青霍去病式的千古名將。

沒錯，對於一個軍人來說，投降是可恥的。即使有著彈盡糧絕，孤立無援，但他始終是投降了，而且還是投降的匈奴這樣的外族，於情於理，他無可辯解。在當時那種情況下，司馬遷所說的一切，僅僅是他基於對李陵的瞭解而做出的結論。到底當時李陵是為了還是苦肉計，誰也不知道。

所以漢武帝得知以後憤怒異常，就連為李陵求情的司馬遷也被遷怒，被處以宮刑，成了太監。當然，震怒只是一時的，漢武帝並沒有就此放棄李陵，他派公孫敖深入匈奴想接回李陵，人沒接到。公孫敖告訴漢武帝，李陵正在幫匈奴練兵好對付我們漢軍。漢武帝勃然大怒，下令將李陵全家滿門抄斬，母親，妻子，兄。

後來有漢使來匈奴這邊，李陵問使者：“當初我只不過無法敵過匈奴，只好假意投降，為什麼漢武帝要滅我全家。”使者說：“因為漢武帝聽說你在幫匈奴練兵對付我們”李陵回答：“那是李緒將軍，不是我”李陵全家都被滅門弟都因此而死。

注意，漢武帝之所以殺李陵，是公孫敖誤報。但是不管怎樣，對於李陵來說，他全家都沒了。他對於漢武帝任何的虧欠，我想都不足以來彌補家破人亡之恨。

正所謂，哀默大於心死。家人的死對他來說是個極大的打擊，特別是他母親。李陵父親早逝，母親含辛茹苦的把他養大，結果卻慘死。這個結果令他無法接受。所以他不想回去，如果回去了，他該如何面對漢武帝？

那麼在漢武帝死後，司馬遷等一眾好友勸他回去，他為什麼不回呢？在我看來，李陵是不想也不能回去了。忠義觀念在當時備受推崇。李陵是軍三代，家裡一直受到皇帝的重用。可是他的投降，讓全家被抄，讓隴西以李家為恥。他覺得自己給李家蒙了羞，也對不起自己的家人。

而且不像蘇武，他在匈奴已經成家，還有了自己的部眾，如果他再背叛一次匈奴，這就是真正的不忠和不義了。

再者，即使他回了國，誰還會重用他。像這樣一個喜歡叛變的人不會受到信任。最後李陵選擇了不回漢朝，他的選擇無非是忠義難以兩全的結果。

他的結局是悲劇的，也是讓人感慨的。

白話歷史君

李凌不回大漢，因為他的家人已經被殺！他自己又在匈奴娶妻生子！而且單于給她的待遇也很好！公孫敖接他沒接到！蘇武牧羊十九年回大漢時，李凌就說了，我不能如你一樣把皇帝當做父親一樣，從母親被殺那時開始，我已不能回去，李凌後曾帶匈奴兵馬抵抗漢軍的攻打！這時還曾有人勸他回漢，他說不能再辱也！李凌在匈奴地位極好！後來

班昭（好像是）在漢書裡曾說到過司馬遷私心替李凌說話，改變歷史真相！對於大漢來說李凌就是一員降將！這不需要解釋！叛徒就是叛徒，不需要解釋原因為他平反！

關鍵字: 李陵 人品 漢武帝