扯了个蛋蛋V
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
先下结论，爱否科技关于华为“P”月亮属于无任何理论依据的造谣。
首先，华为解决了如何拍摄到月亮的问题，利用超长的变焦功能；
其次，华为解决了如何使得拍摄月亮更加清晰的问题，利用AI算法。
视频的内容大概是分为两个部分，第一个部分是对华为P30 Pro拍摄月亮问题的解释，第二个部分是爱否科技对于该时间的处理办法。
关于华为P30 Pro拍月亮造假的问题
华为P30 Pro拍摄月亮究竟是不是“P”上去的问题？
视频开头，我们的小王同学就已经承认了错误，“P”图的说法是在没有证据前提下不严谨的说法。全程通过现场拍摄10组，20张月亮的照片。一组是通过华为的专业模式拍照、一组是通过华为AI智能拍摄；大家可以清晰的看出，华为AI智能拍摄的月亮要更为清晰、细节更加丰富。
最终的结论就是：华为依靠强大的AI算法，解决了拍摄月亮清晰度的问题。
至于“P”图的问题，是爱否科技单方面评测错误；
针对华为的评测，爱否科技前后共出现三次错误（视频中承认的数量，其他未知）。
关于爱否科技的处理办法
爱否科技暂停整顿一周，事件当事人解除劳动合同。
此事件对于爱否科技影响较大，主要在两个方面：
公信力度的降低，用户对于爱否科技评测的可信度出现了极大的怀疑；
人才的损失，对于一家轻资产的评测公司，更为珍贵的就是职业的评测人员。
爱否科技透露出来的问题：
从视频可以看出，公司内部管理制度松散，甚至是没有相应的管理办法。
导致误评现象严重，至于今后发展如何，看其整顿一个月后的表现吧！
视频的全部内容可以查看我个人的西瓜视频，做了全程录制。
关于爱否科技评测华为拍月亮“造假”以及内部处罚办法，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
首先，在这个事件里面，我不认为“爱否科技”、“王跃琨”是在“造假”。因为华为P30pro这款手机拍月亮的效果存在“异常”情况。这个事件事实上还存在有很多疑点与争议之处。
众所周知，月亮永远都是一个面朝向地球，所以无论几年前你拍摄的月亮图，表面的纹理细节基本都是一致的，而且月亮围绕地球旋转的轨道近乎圆形，近地点与远地点的月亮视角大小变化也不超过15%。
所以如果手机厂家单独将月亮高清图内置在手机APP内部，然后训练AI算法使用高清图纹理给手机拍的“糊片”贴上去，这种可能性也是有的。
例如下图是2016年中秋，月亮近地点的时候，我拍摄的。
而华为P30pro拍月亮怎么个“异常”法？
华为P30pro的“月亮模式”对图像的细节优化“好得异乎寻常”。
（上图为：P30pro专业模式、下图为：P30pro“月亮模式”）
对此，爱否科技的主笔王跃琨一开始认为这是华为内置了一张清晰的月亮图片，然后对着模糊的拍摄图“贴纹理”、“P上去”。
而华为方面，官方对P30pro的拍照性能一直都是基于“leica 四摄”之类的硬件层面做宣传，某些深度文章的访谈里面，有华为高层隐约提及了P30pro的50倍数码变焦并不仅仅是裁剪截图，还采用了多帧堆叠算法提高细节。
但是，华为的这种说法其实是无法解释“月亮模式”的细节远超“专业模式”的现象。因为两幅图的细节、色阶差异实在太大了。上图无论如何堆叠、锐化，都不可能获得下图的细节、层次效果。
那么称“月亮模式”是AI智能反马赛克算法靠谱吗？
我用专业相机搭配等效960mm视角的专业单反镜头实拍的高清图与华为的“月亮模式”图片做对比，结果发现“月亮模式”所呈现的细节，与相机的高清图都是一一对应的，亮斑对应亮斑、暗部对应暗部，甚至一些很细微的纹理也体现了。而“AI反马赛克算法”是一种随机性的估算，如此高的准确率显然是不可能的。
更重要的是，我发现了华为P30pro在“月亮模式”下的图片有很大的蹊跷！
按理说，手机摄像头很差的镜头素质，所能捕捉的纹理细节一般都是月亮上高反差的区域。例如反光的环形山、平坦暗淡的月海。
然而华为P30pro的图片对于高反差的细节不敏感，而一些极低反差，手机镜头完全不可能拍摄下来的细微纹理，它居然完全保留了！
我用红线将这些弱反差的细节标出来，大家可以返回上面的图片查看。
80D搭配135mm镜头，镜头焦距等效216mm，像素是2400万，画幅是APS-C画幅。算起来的话，这个组合的镜头焦距是华为P30pro的1.6倍，像素是华为长焦镜头传感器的3倍，传感器面积是华为P30pro（长焦）的50倍。
而上面提及的这些“弱反差”细节，当我用80D搭配135mm镜头拍摄的时候，记录不佳，还没有华为P30pro来得清晰。稍有摄影常识的人都能明白，这个现象是反常的！
总结一下：
1、爱否科技的王跃琨在证据不足的情况下直言华为造假，这自然是武断了。他自己也在直播视频里面认错了。
2、但华为的“月亮模式”按照我的分析，是有蹊跷之处的。王跃琨的质疑虽然缺乏证据支持，但它可以解释华为“月亮模式”的这些蹊跷表现。
3、如果华为的“黑科技”只能对拍月亮生效，而华为又把“拍月亮”作为炫耀P30pro拍照性能强大的表现，那么这其实是一种噱头营销行为。但如果华为的“黑科技”对所有的拍摄物都有强大精准的细节提升效果，那么它就是妥妥的“黑科技”。
然而迄今为止，我了解的情况是P30pro只有在拍月亮的时候才具有特殊的“细节加持”效果。
所以，这个事件嘛，我觉得还没结束，期待更专业的朋友继续深挖！
从耗子胖成猪
爱否科技4月16日晚上已经做过一次直播详细回应这件事了。
4月16日晚上8点，爱否科技公司创始人彭林做了一次直播，回应3天前王跃琨所说的“P30 Pro的月亮真的是P上去的，全自动P图”这句话究竟是否正确。
王跃琨是在4月13日晚上7点多说的这句话，而在遭到一些人的质疑后，他在这句话里加上了“好像”两个字——“P30 Pro的月亮好像真的是P上去的，全自动P图”。
王跃琨的这句话在过去3天里引起了极大的讨论，一些知名的数码博主纷纷亲自上手测试华为P30手机的月亮模式下拍到的照片是否是P的。 王跃琨还发出两张对比图，显示华为的P30手机拍摄一张印有内裤的月亮时，将内裤美化成了月球坑的图片。但这是真的吗？
科技博主魏布斯亲自测试了王跃琨放出的月亮+内裤的照片，用华为P30 Pro直接拍得其照片，显示对焦不准时，确实会出现月亮上的内裤模糊的照片，但这并非是因为华为的P30通过AI优化导致，而是因为手持手机拍照时晃动对焦不准导致。
魏布斯在对焦的情况下，用华为P30拍摄到的月球+内裤的照片，依然是上图左边那样的，并没有被AI美化，说明华为P30手机准确判断了这一现象。
另外还有一位知名摄影博主史小千在4月13日晚上也通过拍摄视频，用手机拍摄月亮、手机拍摄像月亮的路灯，来对比华为手机是否会对非月亮的物体进行AI美化，视频显示华为手机并没有给路灯进行“月亮纹路”的处理。
华为的员工麦兜（MaidouDEmaidou）在4月13日当晚一连发了3条微博表达对“月亮拍照”事件争议的无语，并解释了华为P30 Pro手机在拍照方面的真正看点：
实际上如何识别确定月亮是月亮才是这个算法的核心，要知道即使是所有算法公司和手机公司一直搞得人脸识别算法现在也没办法做到100%，月亮的条件千差万别，有云没云，有遮挡和没遮挡都会严重影响识别率的，能做到树叶遮挡我们也识别出来，我觉得大家应该觉得很牛逼啊。
在今晚爱否科技的直播过程中，爱否方面认为王跃琨在4月13日所说的“P30 Pro手机拍月亮会自动P图”是不正确的。
晚上9点27分，爱否科技官方账号也宣布了对王跃琨的处理结果：
因在华为 P30 Pro 拍月亮事件中，实验准备不足，测试过程不细，结论下达武断，并利用在公司就职期间积累的粉丝影响力，在个人微博上误导观众，煽动情绪，严重违反公司的相关规定，也给整个行业造成了不良影响，经公司研究决定，责令其删除所有相关微博，并给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚，即日生效。
另外爱否科技对自己的创始人兼CEO彭林、CCO王亮也做出了“责令两人删除所有相关微博，在员工大会上作出深刻检讨，并给予罚没当月全部工资的处罚”。
随着手机行业竞争加剧，不少厂商将自己的拍照功能都作为一个重中之重的卖点，向用户展示自己独特的拍照功能。
此次华为P30 Pro的摄像功能不仅主打50倍变焦，而且还有AI自动处理图片的功能。 这次爱否科技的主笔因为一句话而丢掉了一份工作，也是非常遗憾的一件事。
也希望这件事就此告一段落，无论是手机厂商还是评测人，最重要的还是聚焦技术实力和产品体验，希望不要再发生类似的事件了。
在爱否科技宣布与王跃琨终止劳动合同后，王跃琨在微博上只回应了一个字：哦。
不知道他心里做何感想。哎！都是月亮惹的祸。
CEO来信
罗永浩：被包养的手何谈独立人格。
几年前小米手机拍照吊打世界上任何手机。
华为手机有点进步，这货就来咬了
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0b16ceea3f89cd01e6d528971bd0b72d\
雷猴王p2p
这么多的回答和评论，让我一个普通消费者看到了国内一些厂商的low。简直无底线，太恶心了。作为买了华为p30的人，能相对清晰的拍到月亮，我觉得很棒，体验很好，优化了月亮的清晰度我觉得很好呀，随手就能拍到。强说造假的一些评论，一定是某国内厂商的马甲，或者也有可能是某品牌的粉丝。这样无底线的评论和言行简直丢人，low爆了！我个人也挺喜欢某品牌的周边产品的，除了手机确实也挺好用，不服就干，这是谁说的，难道就是雇水军带风向这样的嘴炮？对这样的厂商和品牌好失望。蓝绿厂的态度大家可以看看，这才是不服实干，拿出真的有态度有水准的产品才是硬道理！带风向的水军说什么智商税爱国税，爱国没错，东西也确实做的好才行，真金白银自己掏的钱，没有傻子会为一个烂东西买单的。写了好多，实在是觉得现在看评论太气愤了，本来不想回复，还是没忍住！拒绝营销没底线的不良厂商！
南方南92963066
什么50倍变焦，查了是5倍光学变焦，不可能把月亮拍得这么清晰，到50倍是数码变焦的结果，数码变焦就是强行放大照片，理应更加模糊。所以把月亮拍的这么清晰是给月亮美化的结果，也看了爱否的录播，能把模糊月亮照片美化添加各种细节，挺智能呢，不是无脑给整个月亮贴图，是局部根据明暗进行美化贴纹理，有时还会出现ai过渡添加细节的情况（无中生有）。没有说这种给月亮美化不好，只是华为的宣传有问题，这个功能不应该在介绍50倍混合变焦的时候说，搞得能把月亮拍得这么清晰是因为50倍变焦的结果，其实一试不就知道了，50倍拍普通场景就很模糊啊。这个功能应该在介绍相机ai的时候说，而且不要误导这是50倍变焦的结果。理论这个50倍变焦只能比其他手机拍的月亮更大，拍的清晰完全是AI修图的结果。
Oo小莫
一个有责任心技术过硬的大型企业不会造假也没必要造假。一个名产品制造出来，最终会落到千百万用户手中，经受各种各样检验，如果与厂商宣传的不一样，哪这个产品不但要脱去名牌的光鲜，对厂商也会造成不可挽回的名誉损失。
华为是中国著名的高科技企业，在通讯、手机、芯片等领域已经能与世界上最强的企业并驾齐驱，甚至强大得都让美国总统、议员们害怕，并采取各种打压措施，妄图制约华为的发展脚步。事实上我们也体验到华为的过硬产品，单手机方面从m ate7到p30系列，一步一个脚印，赶上甚至超过苹果三星，在国内出货量第一国际上第二，名声响当当，谁也否定不了。这样一种企业，在自己的产品上有必要造假吗？
华为p30是继m ate20后又一款高端产品，其亮点在拍照上面，有5倍10倍50倍变焦，可拍摄到清晰的月亮。就是这么不俗的表现却引来不应该的质疑，闹得沸沸扬扬，大有把这款产品搞垮而后快。前面说了，华为产品好不好、造没造假有千百万用户检验，你一两家第三者不能代表所有用户，再怎么诋毁也是白劳。
这个事件或许是有人布下的圈套？至少可以说美国人没有闲着，他还会采取种种手段撩拨国内某些利益攸关的商家一道打压使坏，制造各种不利华为的话题，当然，凭华为的实力他们将会是徒劳的。
jjs123
题主的这个问题问的好绕口，我来解释下这件事情吧，在4月13日的时候，知名评测媒体爱否科技主笔王跃琨连发几条微博质疑华为P30Pro拍月亮“好像是P上去的”，按他的说法是在拍摄月亮的时候，P30会自动把拍摄物体当成是月亮，然后P一个月亮上去。最后，爱否科技的王跃琨又给月亮上加了一个内裤的图案，结果拍出的月亮依然是漂亮的月亮照片。
之后华为相机团队员工麦兜也第一时间进行了回应，他认为一些评测机构信口雌黄惯了，另外还表示，月亮的条件千差万别，有云没云，有遮挡和没遮挡都会严重影响识别率的，能做到树叶遮挡P30系列也识别出来，其觉得大家应该觉得华为很牛逼啊。
关于华为P30Pro月亮模式造假的说法，网友们评论不易，一部分网友认为，华为的拍月亮功能造假，其实是靠着后期算法P出来的月亮，另一部分网友则认为这种不算欺骗。而也有专业的数码机构认为，智能手机在拍照中，AI计算是少不了的，但AI计算并不等于P图，用此来论证华为P30Pro拍月亮存在造假，并不可取。
目前华为方面除了这名相机团队的员工发声外，还没有其他官方的表态，不过很显然网友已经接受了”月亮是经过后期算法优化“这一结果，对于华为P30的拍照性能，在发布会上余承东公布出来的DOX数据显示，华为P30 pro拍照测评分数全球第一，而美国的一家测评机构也指出，在拍照方面三星S10要优于华为P30 pro，不过对于普通消费者来讲，这点细微的差别其实感官上并没有太大区别，而且华为P30手机拍照方面的一大亮点还在于超高的变焦技术，对于月亮不月亮的，只是宣传尺度罢了。
木石心志
首先从问题上来说，把爱否科技也不算是造假，实际上是在评测中出现了一些问题，才导致了双方在拍照方面有歧义。
我们看评测中其实是爱否科技用一款手机来展示月亮的照片而用华为的多倍变焦来识别月亮，从而进行拍摄的问题诡异的出现在了，华为在识别月亮之后，出现了原图中可能并没有的阴影部分，而爱否科技认为这一方面是华为用图库里的照片进行p图。
而广大的用户群体则认为，爱否科技此次的评测是有失公允，并且有造假嫌疑。
为此其实我们用手头上的p30进行了一次拍摄真月亮的测试，结果显示的话，开启A.I.模式的情况下，华为在拍摄月亮的阴影部分，确实会通过算法来加重阴影的亮度和清晰度，同时我们知道华为手机还有一个识别月亮的模式，再把圆形路灯让华为手机识别成月亮之后，我们发现华为在拍摄的多张照片中并没有所谓的p图现象，而是呈现了路灯完整的情况。
那么从这个评测结果中可以得出一个结论就是，华为在算法上的加重肯定是原图应该有的，而如果用这个结论来解释爱否科技的测试状况的话，那么我个人是认为可能是光线或者其他情况，让华为手机在识别月亮的时候可能出现了差别，也就是说把屏幕或者是某些光线，识别不到之后，当成了黑点或者阴影部分。
那么识别之后则是启动了AI的算法，在阴影部分着重修了一下图！
我个人认为虽然目前华为在AI拍照的算法调校上还不够成熟，比如外媒在评测的时候发现，画面的涂抹感其实是比较明显的。但手机拍照想要进一步接近单反的实力，就必须要跨过A.I.算法和相机优化这两个大坎，目前来看的话，手机上搭载超过单反的感光元件已经是不可能的事情，唯一的突破点只有在算法以及的AI优化能力上价值。
互联网的放大镜
造假与否凭我30年学习摄影的经验来说不好界定，但是你要是想拿p30或是某些手机击败专业单反有点不太现实！慢慢来吧，看来那一天越来越近了！
