美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

这篇文章告诉大家如何正确的看待国与国的关系,不喜勿喷!

美国退还清政府庚子赔款事件始末

八国联军侵华后,列强与清政府签订《辛丑条约》,条约规定清政府赔偿列强4.5亿两白银,分39年还清,本息合计约9.8亿两。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

《辛丑条约》签订

美国作为新兴的帝国主义国家,也参与到瓜分中国的行列,根据条约,美国分得赔款份额的7.32%,总计赔款为3293万两白银(合2400多万美元)。

由于涉及国家过多,清政府往往需要跟各国商议退款的货币种类,清政府是银本位国家,而世界上大多数国家都是采取金本位,然而这种兑换会出现一定的溢价,无形中会增加一方的赔款成本,采用哪种货币,一直双方争夺的焦点。

1904年12月上旬,中国驻美公使梁诚与美国国务卿海约翰商议赔款到底是用黄金还是白金时,得知美国有退还庚子赔款的倾向。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

中国驻美公使梁诚

梁诚在得知这口风后,迅速收集美国索赔数额远远高于战争费用的证据,当时美国实际军费开支只有1165.5万余美元,而赔款却多达2400多万美元。

1908年美国国会通过决议,将庚子赔款的余额1078万美元退还中国,1924年美国国会再次通过法案将余额本金613万美元退还中国。

关于美国退还庚子赔款,有几件事是要明白的

提及此事,国人都有几种误解,第一种,是认为美国是将赔款全部退回,前文应该可以看出,美国退还的不过是超额索赔的;第二种,认为美国退还庚子赔款,我们应该感恩戴德,否则就是白眼狼。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

八国联军侵华是侵略行为母庸质疑

首先,应该搞清楚,庚子赔款本身就是列强侵华的产物,是劫掠清政府而来,该赔款是中国近代史上数目最庞大的赔款,本身就是中国的血汗钱,也就是不义之财,退还是应该的。

其次,但凡说到这个事情,很多逻辑不清的人就会说你是白眼狼,美国退款了,而日本没有退,为什么不去谴责日本?这就是标准的神逻辑,这里讲的是美国退款的问题,跟其他国家退还与否有关系吗?

再次,有一些历史学者,妄学历史!竟然会说出“美国不差这一千多万美元”这样的混账话,美国虽然有钱,为什么会平白无故的给你?国与国之间,从来讲究的就是利益之争,只有符合国家利益的事情,才会去做。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

八国联军侵华也有美国的旗帜

最后,讨论美国退还庚子赔款的原因及意义,并不是在否定这件事,退还赔款的行为是值得肯定的,对于近代中国起到了巨大的帮助,然而过分的感恩戴德则是不必要的。

实际上,美国退还庚子赔款本身就是对其侵华行为的一种否定,只有不义之财才会退回!

揭露美国退还庚子赔款前后,真实的中美关系

美国能够退还庚子赔款,其实跟美国当时的国家精神密切相关,美国从来不认为自己是强盗国家,认为其参加的八国联军侵华并非是侵略性质,当得知军队虚报经费的时候,经过国会讨论,将赔款退还中国。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

在美华人劳工

再一次强调,这种精神是值得学习的。

然而我为什么一再强调不必对美国感恩戴德呢?就是很多人被美国的这种表象所欺骗,认为美国是一个同情清政府的国家。

实际上当时的中美关系极为复杂,太平天国运动后,大量中国劳工为了躲避战争到美国寻求发展,而当时的美国正在兴起淘金热,尤其缺乏劳工,致使大量华人涌入美国。

大量的廉价华人劳工在为美国带来了发展后,却遭到了美国的排斥,他们认为华人抢夺了他们的资源,1882年美国国会通过了美国历史上第一个限制外来移民的法案,也就是《关于执行有关华人条约诸规定的法律》。

这也是美国历史上对移民最严厉的限制之一,在法案中规定,十年内禁止华人矿工移民美国,在美华人遭到了极为不公的待遇。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

在美华人劳工

然而,十年过后法案还是被延续,还不断的强化和完善并且增多,一直到1904年美国国会通过将所有排华法案无限期延长的议案。

美国虽然好,但是它并不拥抱你啊!

抵制美货直接促成美国退还庚子赔款

美国的排华法案无限期延长激起当时国人极大的愤慨,1905年抵制美货运动爆发,全国各地掀起了声势浩大的拒购美货的运动,此次抵制美货运动得到全世界华人的支持,是中国近代史上少有的以和平、非暴力的方式采取对他国的经济抗议行为。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

1905抵制美货运动

该运动的剧烈发展,不但的震惊了美国的政客,更是打击了美国在海外的企业家。

当时正是美国完成第二次工业革命,迫切需要拓展海外市场的关键时刻,清朝是当时世界上比较有影响力的市场,美国一直想要完全介入到中国市场中来。

所以才有了美国对华“门户开放”政策,在他国取得在华利益的同时,也向其他国家(主要是为他们自己)开放。

然而,美国当时的行为深深刺痛了国人的内心,这种民间自发形成的浩瀚的抵制美货运动,使得在华企业家损害最大,美国在华企业家一度表示:“中国不用美货之举动坚持不懈,美国各厂家须闭歇六阅月。”

于是这些企业家开始向美国政府施压,积极改善中美关系,维持美国在华的长远利益。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

西奥多罗斯福

退还多余的庚子赔款可以说,是用美元来博取清政府好感的“一剂良药”,当时清政府及上层人士对美国极具好感。

1905年8月清政府要求各省督抚严格制止民间的抵制美货运动,在清政府的镇压下,仅仅两个月后这场轰轰烈烈的抵制运动就被平息了。

花一千多万美元的不义之财,买中国一个市场,值不值得?

退还庚子赔款,有助于提升美国在世界上的政治地位

经历过南北战争的美国,率先完成了第二次工业革命,在当时的世界上来说,美国已经成为第一经济大国,却并非第一政治大国,从1900年后的美国基本国策就是谋求世界性的霸权主义。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

当时美国的经济发展水平

一切的对外政策都是围绕此而产生的,退还庚子前后,美国积极投身海外扩张中,尤其重视对太平洋地区的发展。

美国更是意识到“今天的太平洋将继承大西洋的地位,成为未来世界的主要舞台。”然而当时的亚洲大国,清朝已经被列强瓜分殆尽,沙俄侵占东北,日本侵占台湾,英国占据了长江流域,法国占据了两广,德国占据了德国,只有没有美国任何势力范围。

想要超车,只能通过“弯道”,在美国提出退还部分庚子赔款时,无疑获得了清政府的好感,在美国的影响下,其他大部分国家也开始退还一定的赔款。

在提倡庚子赔款的同时,使得美国有机会插手亚洲的国际事务,在日俄战争中也能看到美国的身影。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

厉兵秣马的美国

美国相当世界警察并非一朝一夕!

花一千多万美元买一个大国政治地位,值不值得?

美国退还庚子赔款的更深层次的目的

实际上美国退还庚子赔款,除了上述原因外,还有更层次的目的,为什么庚子赔款的用途一定要用于教育,发展中国政府派遣留学生到美国留学?

传统看法认为美国退还庚子赔款是为了扩大美国在华影响,实际上应为文化侵略!文化侵略说的有点激进了,但是文化渗透,或者价值观输出则是比较中肯的。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

退还庚子赔款建设的清华园

1906年美国伊利诺大学校长詹姆士在给罗斯福的备忘录中说 “ 哪一个国家能够做到成功地教育这一代的中国青年人,哪一个国家就能由于这方面的所支付的努力而在精神上、知识上和商业上的影响获得最大可能的报偿。”

美国在清朝以退款兴办教育,实际上很大程度上是为了培养亲美人士,加强中美关系,扩大美国在华利益。

以培养留学生输出价值观念,从而控制清政府并非空虚来风,在清朝留学生大量留美之前,清政府派遣的留学生大多留学到日本,近代中国光从日本陆军士官毕业的留学生就多达1600多名,还不包括其他领域,很多革命团体组织都是在日本成立,受到日本扶持,可见日本通过教育手段对近代中国的产生了多大的影响。

美国曾将一部分庚子赔款退还中国,行为值得赞赏,却不必感恩戴德

著名留美学生

美国自然也不甘落后,在庚子退款用于教育后,大量中国经营到美国留学,如今我们看到的获得诺贝尔奖的美国华裔科学家,大多都是退还庚子赔款产生的。

再来结合排华法案,为何不允许劳工到美国,反而允许精英到美国,值得深思啊!


可以说,美国退还庚子赔款这件事,是美国主观上做出的维持其权益的一项政策,是符合中美两国利益的事情,对于这种行为,是值得肯定的,但是要感恩戴德,还是那句话,大可不必!

一家人之间还有小心思,更别提国与国之间的利益博弈了,没有无缘无故的爱!


分享到:


相關文章: