汪少山
●张扣扣，这个人为母报仇，算是个有血性的汉子，可是，愤怒不该凌驾于法律之上啊！
二十二年前的案子已经尘埃落定，法院也给出了相应的判决：判处王正军七年有期徒刑并处罚金35万，可是因为经济能力不允许，最后只处罚金9639.3元。
可能是不服这个判决，张扣扣怀恨在心，在22年后的2018年除夕抓住机会实行复仇。
虽然目睹母亲被打死，会造成一辈子心灵伤害，但一次性就结束了三条鲜活的生命，无论怎么说也已构成重罪，虽然他在现场有意放过妇孺，表现出了侠义气息，但也不能作为日后量刑时的“宽大”理由。
为残酷的杀人行为点赞，为杀人嫌犯叫好，这类打着匡扶正义的旗号，实则完全没有一个法治社会应该拥有的基本是非观。
所以，虽然张扣扣可能内心对王家充满了仇恨，但对判决不服可以选择上诉，凭借自己去复仇这样的行为是万万不可取的。
小熙带你看世界
说什么都没有用，只有长期在农村生活过的过来人，才能想明白当年张扣扣母亲一家相对于那爷四个“四条汉子”的家庭，是怎样的一种扭曲关系！就凭王家老爷子那句话“打死她！”，就可以看出，农村家庭里若有几个儿子站在街上，那是多么的威风！多么的不可侵犯！而张扣扣的母亲，一个儿子年幼，其男人窝囊……。
记得，前几年的一天晚上，我老家一邻居（男，为人老实，不会打架，有一不成年的儿子）被外姓爷几个差点给活活打死，但邻居家没有人敢出面拉架。最后，我娘家侄子披衣出院门去劝架，才算救了那个邻居一命！之所以我侄子敢一个人深夜出门劝架，是因为我侄子里外小弟兄9个，且精诚团结。
Yxychk
张扣扣案二审宣判，维持一审死刑判决；其13岁时目睹母亲被人砸死，22年后除夕夜连杀仇家3人, 你怎么看？要回答这个问题，我们首先来看看，张扣扣22年后报仇连杀3人触犯了哪一条法律？其次，张扣扣22年后报仇连杀3人应不应该？其三，为什么二审维持原判，对张扣扣是否公平？最后，我们应该如何看待张扣扣事件？
1、张扣扣22年后报仇连杀3人触犯了哪一条法律？
对于张扣扣案，网络和媒体上讨论此起彼伏，各种观点都有。有人说，张扣扣22年后寻仇报复，只因为13岁时目睹母亲被被邻居王氏兄弟砸死，当时太年幼无力报复，长大后参军直至退伍后在王氏兄弟一家团聚时将其3人杀害，造成二死一伤的严重后果。那么，张扣扣的行为因为有前因才有如今的结果，法律是不是应该酌情考虑呢？还有人说，张扣扣的行为存在事前准备，事中实施，事后逃脱的特点，是典型的故意杀人罪，法律判的没有错。
2、张扣扣22年后报仇连杀3人应不应该？
有人对张扣扣的遭遇报以同情，认为张扣扣作为人子在母亲被人残忍砸死22年后终于为母报仇是一个男人应该做的，即便是以死伏法也在所不辞。当然，也有人持反对立场，原因就是，当年王氏兄弟将张扣扣母亲残忍砸死是事实，但，毕竟过去了21年。而且，当年的凶手被依法审理、判决并坐牢4年后释放。也就是说，现如今的法制社会，要相信法律的公平。既然，王氏兄弟已经为当年的犯罪承受了法律制裁，张扣扣再去寻仇报复就有违法犯罪的故意了。
3、为什么二审维持原判，对张扣扣是否公平？
其实，对张扣扣的判决是公平的。原因就是张扣扣22年后寻仇报复造成了王氏二死一伤的严重后果。当然这件事王氏兄弟有错在先，但是他们也为当年的犯罪付出了被判7年牢狱之灾的代价，还坐了4年牢。释放后并没有再对张扣扣一家进行迫害，只不过张扣扣对22年前的母亲被王氏砸死的事件记忆犹新，复仇的种子在心中生根发芽，最终在22年后寻仇报复造成了王氏一家付出了惨重代价。所以，对张扣扣的判决是公平的，如果人人都以暴制暴所谓的法制也就不可能了。
4、我们应该如何看待张扣扣事件？
其实，历史上对家仇国恨进行寻仇报复的事件数不胜数。有人把这种情况定义为正义的行为，原因就是当年的法律制度不公平不正义。那么，人们要的公平正义只能靠以暴制暴来实现。也从没有人说这种情况就不应该或者违法犯罪。但是，张扣扣这件事来说，和那些情况不一样，原因就是现今是法治社会，公民犯罪由法律审批定罪，并接受法律的制裁。而，以暴制暴是对法律的破坏，也必将受到法律的惩处。
聚焦三农热点说
法律是维护社会稳定的。在这个社会上，藐视法律的人，他死无葬身之地。
张扣扣准备实施行凶杀人。法律告诉我们，他这样做是不行的。但张扣扣却坚决执行了他的杀人计划，他杀了三个人。他们分别是:王校军，王正军，王自新。
2018年2月15号，张扣扣发现王校军，王正军去上坟，张扣扣戴上帽子，口罩，带上事先准备好的作案刀具，尾随在他们身后，等待杀人的好时机。
张扣扣趁王正军，王校军上坟返家的路上，用刀捅死了他们。这是一场精心准备好的杀人计划。在捅杀王正军，王校军两人之后，张扣扣立马赶到了王自新家里，对准王自新连戳数刀……
作案后，张扣扣焚烧了王校军的轿车，并迅速逃离现场。
几天后，张扣扣自知难逃法网，投案自首。
纵观整个行凶过程，我们可以得知，张扣扣是个相当正常的人。他不是神经病。因为他的观察能力，行动能力，以及对法律的认知能力，都是正常的不得了的。
首先他观察发现了受害者要去上坟。其次，他早已准备好刀具，再次，他杀人的时候，目标非常明确，除受害者之外，他没杀一个无关的人。最后，他自知难逃法网，自动投案。
整个杀人行凶过程，张扣扣是非常正常的。既然是个正常人，那么，杀人就一定是要偿命的。
有网友说，张扣扣是报杀母之仇。他不应该被判死刑。这个观点比较实在，正常之人听了可能会赞同。
不过，如果从法律的角度去看待这个说法，估计赞同这种说法的人就会很少了。
人活在社会上，是必须受法律制约的。我们不能无视法律的存在，仅凭着自己的个人意愿去做事情。那样做所产的结果，就是相互仇杀，整个社会就会彻底乱成一锅粥。
譬如说，十年前，他们打死张扣扣的母亲，十年后，张扣扣为了报杀母之仇，杀死他们。再过十年，他们的儿子，为了报杀父之仇，又杀死张扣扣……如此下去，法律的存在就毫无意义了。
假如整个社会，每个人都像张扣扣那样，有仇的时候，首先想到的不是通过法律手段去解决问题，而是凭自己的意愿去做，想杀就杀，那样，整个社会就会乱，不稳定。社会不稳定了，受苦的还是百姓。
所以，张扣扣被判死刑，从个人感情上说，我是不愿意他死的。但从法律上看，他又必须要死的。因为他是一个杀人凶手，法律是不会同情任何一个，试图破坏社会稳定的杀人凶手的。
百姓看人间
张扣扣，我粗略看了你的情况，真想骂你一顿，容和一一数来，
一，你隐藏的很深，自你娘亲惨死后，你春风在脸上，仇恨在心中，隐忍了二十年之久，如今你仇是报了，却搭上自己的小命，太不值啦。
二，你娘惨死，条件对你家太不利，人家说是末成年人行凶，可谁说的，证人呢，关健是人家法院釆纳啊，你就认了吧，还记什么仇哇。
三，你的指控被认为是缺泛证据，可农村人哪晓得这些，寄希望遇上一个公正廉明的包青天，万一没遇上，自认倒霉吧，
四，你想活命，就得推翻以前的判决，这得砸多少人的饭碗，你早干什么去了呢。
五，你的行为对社会造成巨大负面影响，假如人人都像你一样，快意恩仇，那得有多少人睡不踏实，这啦世道做亏心事的人太多啦，
总之，一切尊重法院判决，以事实为依据，法律为准绳，服从判决。实在不服，再上诉。
骤雨潇湘
俗话说：醋打哪儿酸的，盐从哪儿咸的。对此事件，网络媒体众说纷纭甚嚣尘上，只顾指责和埋怨，愤怒和讨伐，我们是不是该冷静思考、追根溯源，看看到底是哪个环节出错了呢？
人常说：事出有因。对事件中的当事人来说，他们双双都是受害者。从案件卷宗材料里可以看到，一个家族几个壮劳力往死里殴打一个妇女，是极不理智的，其行为也是相当恶劣的。而作为一个性情执拗、泼辣粗鲁的女人，把骂街当饭吃，其行为也是严重错误的。
纵然这个女人有错，也罪不该死，而几个男人硬生生地索命而去，这是激起矛盾最大化的主导因素。有前者的苦因才会结出后面的恶果，当你面对深渊时，深渊也在凝视你。
这个儿子在法庭上说：“我是个有血性的男人！”这话听着是没毛病的，他的遭遇是很令人同情的，而他的做法也是令人发指的。虽然说，眼睁睁看着生身母亲惨死在自己面前，着实寒心，但是毕竟是三条人命，活生生被剥夺生的权力，多少还是让人有些许的悲悯和同情。
在第一次惨案发生前，双双肯定有过多次交锋。也一定都是嘴上功夫，没有实质性的肢体冲突。在这个时期，基层组织在哪里呢？出面调解过吗？如果村干部能出面调解，把危机消灭在萌芽状态，还会有后来恶性事件的连锁反应吗？
记得我十几岁时，我叔叔是村支书。那是70年代初，村里大小事都是经叔叔去调解。即使小夫妻吵架都是叔叔去安抚，更不要说婆媳之间，邻里之间发生一些鸡毛蒜皮的事了，叔叔会亲自登门处理，有时严厉批评无理取闹者，有时会各打五十大板，最后都能言归于好，化干戈为玉帛。
连清官都难断的家务事叔叔都能顺利解决，更何况是邻里之间的矛盾了，要知道，我们村是个1500多人的大村，四个姓，就我家族这一姓人最少，只有60多口人，其余三姓人数旗鼓相当，都是大户族。
叔叔是最基层的党员干部，真心实意地为老百姓排忧解难，人们都很信服他的能力和为人。叔叔在位12年，村里从未出现过恶性事件。我敢打包票，像这样的凶杀灭族事件，绝对不会在我叔叔管辖的范围内发生。
当然，彼时的社会风气明显好于当下，外村也极少发生这样的类似事件。主要原因是最基层党组织发挥积极作用，善于处理百姓之间的小矛盾，不待其演变发展，及时出面调解，适时恰当地动手切除病灶，防患于未然。
试想，如果当时村委会领导及时发现两家问题，及时给予热情处理，还会有这么恶劣事件的发生吗？所以，我认为，现在事情已经发生的，再埋怨哪一方都无用，人死不能再生，只能愿死者安息，愿活者忏悔！
乡村微荷
八九十年代的农村，挺多欺负弱小的存在，因为一些矛盾就可能会发生冲突，在面对自己家人被欺负时的无助，这种心酸是无人可以体会到的，只能自己内心去压抑着，一根刺一直在心里扎着，随着时间的推移，压抑的情绪失控，通过报仇杀害以前欺负过他家人的方式，才能把内心压抑的仇恨宣泄出来。
1996年，因为宅基地纠纷问题，张家和王家发生了冲突矛盾，当时只有十几岁的张扣扣亲眼看到自己的妈妈被王家三父子砸死，有亲眼目睹了自己妈妈被法医解剖的场面。这个对当时还是年幼的张扣扣来说，心理承受能力差，阴影将跟随一生，就像一颗复仇的种子，在这个年龄就已经种下，在未来的某一天复仇的种子就会破土而出。
2018年2月15日，因为最近几年的工作不顺心，家庭不顺心，隐藏在心里十几年的复仇种子在这一刻破土而出，提前在自家楼上观察到王家三父子都已经回到家中祭祖。在王家父子前往祭祖的路上，张扣扣持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张扣扣持刀赶往王自新家，持刀对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。
2019年1月2019年1月8日上午9点，在汉中市中级人民法院一审公开开庭审理。下午5点多，法院最终以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑。2019年4月11日，审判长宣读判决词：驳回上诉，维持原判。
杀人犯法，这是无可争辩的事实，有再大的仇恨都不能随意剥夺他人的生命，要不然法律存在的意义何在，人人因为私仇就去报复，社会就会变得充满仇恨的阴影，所以站在法律的角度，对于张扣扣的审判是对的，违法了就要接受法律的审判和制裁，法院判处张扣扣死刑是没有任何问题的，她对母亲的那份爱是值得同情的。
对于张扣扣的复仇心理，在他还是十几岁复仇种子就已经埋下，在未来的几十年里，心里的阴影一直未能很好的宣泄疏通，心灵的重创阴影越来越严重，特别一个孩子承受能力有多强，换一个大人都无法在面对妈妈被砸死，又亲眼目睹妈妈被解剖，心理素质可以承受下来，很多人心理都会崩溃。何况是年幼的张扣扣，在面对妈妈的死亡，家庭的支离破碎，在未来十几年里脑海里都是妈妈被杀死的场面和被解剖的场面，心理肯定会出现问题，精神上的折磨，复仇的种子早就埋下，最终导致悲剧的发生，王家三父子的死亡。
网络上很多网友因为同情张扣扣的遭遇，都不希望他被判处死刑，希望给张扣扣一次生的机会，站在感情角度上，都不希望张扣扣被判处死刑。可是在法律的角度上，他必须被判处死刑，法律是至高无上，没有任何事情可以高于律法，犯了法就需要接受法律审判，特别张扣扣伤死了三条性命，一人受重伤，张扣扣被判处死刑是无可争辩的事实。
法律是约束人的行为，不要去做出过激的行为，只有法律的存在，社会才会和谐稳定的发展。
创业爱萌人
我来说点不跟风的？
张扣扣他妈妈，是那种无理占三分的人。强势霸道。泼妇一个。村子里这样的人很多。因为这户日子过得比他们好，经常指桑骂槐人家。事发时是她先辱骂人家，后又先动手，人家反击她受伤。然后她老伴把她放在邻居家门口，被送回来后又想法就医，死亡。解剖。这是基本脉络。
张扣扣，在十几岁年纪，目睹了母亲被打被解剖，在心里埋下了为母亲报仇的种子。
开始，看到这个新闻我也是义愤填庸，张扣扣为母亲报仇真的是情有可原！
知道了那些，又有了替他悲哀的情绪。
他不可能知道母亲行为怎么样，或者给别人造成啥伤害。他只是看到了自己母亲的死亡。
有一天他把自己曾经经历过的给了别人。
先辱骂，后动手，这是邻居判刑七年的依据吧？？
88颗佛珠
首先村子里头吵架是经常发生的，经常会为了一
点小事就完全不管顾后果几个就在那大声吵架，
然后严重点二家就反目成仇，但是像张扣扣他妈
妈的这种吵架之后又动手的这就不应该了，最后
受伤之后造成死亡，让一个刚十几岁的算是小孩
子，亲眼目睹了母亲被打被解剖，这是无法磨灭
的，张扣扣他爸应该勇敢得站出来，寻找法律的
保护，不应该让一个小孩子去承受那么多，起码
这样他就不会在22年后犯这样的大错，这样五
个人的命运就会不一样了，凡事要冷静，要想想
这样做后果值得吗？
一人做事一人当，既然已经做了，那就坦然的接
受法律的制裁吧。奉劝世人，对法律要有敬畏之
心，蔑视法律必遭法律严惩。
栩士
4月11日，陕西省高级人民法院在汉中市中级人民法院刑事审判庭公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案，经过10个小时的庭审最终判处张扣扣因故意杀人罪维持死刑的判决，期间张扣扣断然否决自己有精神问题，目的就是为母报仇。
事件起因是1996年同村王家父子三人当着当时只有10几岁的张扣扣面失手将其母亲打死，并且张扣扣又目睹了法医在村口对自己母亲的解剖，这让张扣扣从小心里留下严重的心里阴影，以至于2018年2月15日张扣扣将王家父子三人用到刺死。
由于张扣扣为母报仇杀人性质导致案件受到广大群众的关注，很多人认为为母报仇是理所当然的事情，希望能够法外开恩，免除死刑。这里我个人认为张扣扣主观意识杀人被判死刑是没有任何问题的，违法就必须要遭受法律的制裁，这样才能显示法律的威严，更加好的保护我们老百姓。但同时也是同情张扣扣的，10几岁的时候看着自己的母亲被打死，又看着自己的母亲被解剖，这是怎样的感受，作为普通人的我来说是无法体会的，而且从张扣扣以后的人生轨迹来说(包括复仇)可以看出张扣扣一直没有从这个阴影走出来，说真的相比死去的4个人中，张扣扣才是最大的受害者，精神折磨了几十年，完全丧失了普通人的生活，最后又走上复仇道路，这是非常可悲的。
设想下，如果当时张母和王家父子三人稍微能冷静点，不打这一架，是否就能改变这5人的命运了，所以遇万事，欲动手前冷静一下，是否就能躲过很多灾难呢，大家说呢？
