每天學點兒國學
你好，假設西安W女士把奔馳車的引擎蓋坐癟了，責任誰負的問題。我從兩方面來說，1，首先從W女士個人行為來說，坐在車輛的引擎蓋上進行維權有失雅觀，是破壞了自我良好形象，也不是正當合理的維權行為，不管W女士在主觀上是故意還是過失，一旦把奔馳引擎蓋坐癟或凹陷或變形，都是無法逃避由於粗魯行為導致引擎蓋凹陷或變形的事實，既然W女士與車輛引擎蓋變形存在關聯，那麼奔馳車的廠方或商家有權維護自身的正當合法權益，要求W女士承擔民事賠償責任，為此，W女士對自己的故意或過失的魯莽行為造成引擎蓋變形而進行買單，這也不為過。如果是W女士故意或惡意行為，造成損失嚴重將面臨刑事責任的處罰。2，追查奔馳車輛引擎蓋的製造和材料的問題，雖我這裡沒有相關奔馳廠家或官方對車輛引擎蓋的製造技術、材質要求及參數的規定，但作為車輛的引擎蓋對整輛車來說是非常重要的，發生事故可以更好的保護髮動機、前擋風玻璃及駕駛人的安全，根據這些硬性條件可以判斷引擎蓋必須是高強性的鋼材並一次成型，富有高強度彈性才算達標，否則一坐變形就是質量問題，那成了鐵皮或塑料製品了，一般合格的引擎蓋在靜放200斤以下的物體是不會造成變型，既便放置的時候會有所變形，但一旦移開則會恢復原形，況且W女士坐的還是一輛新車，先前是不應該存在有半點的損傷。所以，W女士一旦過失將引擎蓋坐的變形或凹陷，只要在其中沒有做過強烈的蹦跳或大幅度的動作，就不用承擔引擎蓋變型或凹陷的責任，那純粹是車輛的質量問題，是可以通過消協來維護正當權益。最後，一旦W女士有存在主觀上的故意，或車輛有客觀上存在的質量瑕疵，那麼雙方可以協商解決或通過第三方來裁定。
本人姓劉名兵
不過可以說的是，這個問題，真的是奔馳事件所提問題中的一股清流啊！
但就該維權事件來說，釘是釘、鉚是鉚，車漏油了奔馳來管，而且必須要給這位女士一個很好的解決方案，但如果是因為該女士採取的過激行為導致車蓋損壞，那麼也是要依法賠償的。但是！目前奔馳車公司對這個事情可能已經無暇顧及了，且面對高壓的輿論也不能顧及，否則會讓網友覺得維權的事兒還沒處理，反而開始避重就輕怪起消費者了，只會將事情越鬧越大！
所以無論怎樣，這個蓋子對於奔馳來說，他們是不會追究責任的，除非想要再一次登上輿論的風口浪尖！
美食憶行
說什麼話，不繳了購車款！店內能讓車主座蓋嗎！在說！奔馳車蓋鐵皮用料和日系車是不一樣的！就是坐癟了。4s店也會一口咬定個人所為。不會擔責任的！當今社會！銷售有幾個長人心的！人家買車。為何出來金融弗1W5！貓膩深的很！這次風波！全責在4s店銷售主管！質量確實百漏一疏責任歸奔馳廠家！本來很簡單！換我臺新車，或退款。就能解決！有問題的車4s通知廠家返廠招回就處理了！為何中間環節自殘呢！只有4s店銷售主管及員工暗箱抄控做了些什麼？
睿智唯益
哈哈哈哈，這個思路非常新穎，首先機器蓋並不像很多人想的那樣結實，這牽扯到行人保護和被動安全問題，在這就不贅述了，所以做憋是很可能的。說到責任肯定是誰坐的就是誰的責任，這是肯定的。
牛咖說車
全國近14億人口，1億家庭，3億多機動車，只要貸款購車的消費者都應該被4S店套路過所謂的金融服務費，為何只有西安利之星王姓女事主退還了金融服務費？以往被收過的金融服務費就不了了之了？其他消費者的合法權益怎麼得到保障？有關部門能否為廣大消費者討回胡亂收取的金融服務費？難道要讓幾千萬甚至上億的消費者都將車開到購車4S店“一哭二鬧三上吊”才能引起更大的重視嗎？中心思想:退錢（金融服務費）。
曉迷茫
也就是說，奔馳車以後漏油是正常的，是合格產品，消費者你自認倒黴，只能夠換髮動機，不能退，也不能換[大笑][大笑][大笑]以後你們誰再敢坐到奔馳上面哭，就是尋釁滋事，就是無理取鬧，就是擾亂治安[酷拽][酷拽][酷拽] 收服務費偷偷收是不行的，應該要明著收[酷拽]
芒果戰鬥粉
又在分化公眾視線，祝你被收雙倍金融服務費！
吳大寶cj994
一個八九十斤重的女子能壓壞一個奔馳引擎蓋，那這個蓋子的質量又成問題了，奔馳不傻，蓋子沒壞的話愣說壓壞了那不是自找煩惱，嫌事不多也不可能這樣做
，
藍天白雲117044749
你想多了，幾十萬的車，坐上去車蓋就灣了，那這個車還能用嗎？
廣州歡迎你1
呵呵錢都付過了說明車是女車主的，誰管你隨便坐。漏油都不負責任的還說你人為破壞？
