15200240519
我是“贏在高三”，專注教育，對新高考選課有較多研究，歡迎關注！
根據題主的描述，我覺著這個組合不是很適合，原因如下：
一、新高考選課影響學校還是專業？
經常有人這麼問，我以後想考某個大學，應該如何選課？或者，我以後想當老師，應該如何選課？其實，這些問題都體現出對新高考的認識存在問題。
新高考選課，既影響學校又影響專業，但是主要影響專業！
這是什麼意思？也就是說你以後想考師範，當老師，你可以選擇物理、化學、生物、政治、歷史、地理中的任何三科進行組合，都是可以的。但是，如果我想當物理老師，肯定要選物理了；如果我想當化學老師，那就要選化學，這是一般常識！
所以，從考師範的角度看，選擇任何組合都是可以的。
二、物理、生物、政治組合是否適合成績一般的女生？
首先，這個組合並不是很受歡迎！在山東省提供的20種選課組合中，選擇這個組合的人數僅有6927人，佔比1.30%，在所有組合中排名倒數第3。
而且在所有組合中，物理+政治的組合，選擇的人數都非常少，這是因為物理難學，政治難考，物理和政治都學得很好的學生，並不多。而且二者在學習和考生思維上，都有較大的差距，甚至是相互干擾的，所有對於物理學得較好的學生， 他會選擇化學、地理這些學科進行搭配，一般能考更好的成績。
其次，這個組合，適合物理單科很好的學生！如果物理單科成績很好，以後又想當物理老師，完全可以選擇這一科；但是如果物理成績不好，只是為了有更多選擇而強行選擇這一科，則得不償失。這是因為：
1、物理不好，選擇物理，不僅學習吃力，而且考試賦分較低，因為選擇物理的多數都是學霸，即便是實行“3+1+2”模式的地區，物理以原始分計入總分，那麼因為物理曾經拉低總分也得不償失。如果以後想當物理老師，高中物理都學不好，大學物理更難，勸你還是不要考慮。
2、如果選擇生物學科，以後打算當生物老師，那麼儘量選擇化學，因為生物和化學聯繫要比物理密切，沒有化學做基礎，學起大學生物難度很大。
3、如果想當政治老師，最好有歷史基礎。當然，這個2理1文的組合，大學選擇政治學科的可能性非常小。
喜歡學、能學好物理的女生，相對要少一些，文理分科時，很多女生就是因為物理學得不好而選擇的文科，對於成績一般的女生，學起物理更是困難，所以這個組合不太適合成績一般的女生。
對於成績一般的女生，可以將物理換成化學或者其他科，選擇純文科或者2文1理的組合，以衝擊更好的大學，因為上師範，當老師，大學遠比專業更重要，比如現在很多重點高中，或者條件較好的學校，都會直接在教育部直屬的6所師範大學直接招學生，這些學生不用和其他學生一起參加事業編考試，而直接通過面試就可以簽約，所以大學對於當老師的重要性，遠比專業更大！
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題， 歡迎關注！贏在高三
成績一般考個普通本科師範大學應該沒問題，想要考211或985師範大學就必須要繼續努力提高成績，高中選科就選自己喜歡的就可以了，沒什麼好糾結的，下面我來說說讀師範大學選專業問題，如果是從生物、物理和政治三個專業中選，哪一個都不難考，因為這些並不是三大主科（語數英），語數英相對來說會難考一些，因為讀師範的大多都希望讀熱門專業，讀那些工作崗位需求量大的專業，而語數英是大科目，招聘老師的時候語數英老師招聘的最多。
物理，生物，政治是屬於冷門科目，物理都還好點，每年招聘物理老師的數量都還算可以，可是生物和政治就招得很少，競爭非常激烈，很難考到編製成為正式老師。我自己是讀生物的，我身邊有幾個朋友是讀物理和政治的，現在我來說一下我們的就業歷程。
首先說我自己，當初我高考成績也是一般，僅僅超過本A線十幾分而已，只能挑一個比較差的師範院校來讀，我的第一志願就是生物，結果也上了，可想而知這些小科目是很容易考上的，基本上是分數達到該院校的分數線，報名就上了，其他專業就不一樣，比如數學就要很高分才可以。
而經過大學四年的洗禮之後，我走出到社會去求職，我發現生物專業的師範生真的很難就業，有太多師兄師姐沒找到工作了，積累了好多屆生物師範畢業生，每一次去參加公開招聘都有大量往屆的生物畢業生，有些考了五六年了都沒有上岸。而我自己也考了不下十次招聘，第一年全都失敗了，因為那些考了好幾年的師兄師姐的實力在我之上，所以我應屆生那年沒有什麼機會。
第一年失敗之後，我找了一個代課來做，邊代課邊複習，經過一年的努力複習，經過一年的沉澱之後，我終於成功上岸，並且我發現成功上岸那一批竟然沒有一個應屆生，全部都是考了兩年或兩年以上的老油條，通過這個例子可以看出生物師範畢業生的就業之路非常困難。
其次我說一下政治，當初我代課的時候，身邊也有兩個政治代課老師，考了五年了都沒有上岸，她們說政治老師招的少，好難考，這五年來她們一直都在考，邊代課邊考試，但是還是沒有成功，這就看出來政治比生物更難就業，不過那兩個當中的其中一個在第六年的考試成功上岸了，所以政治這個科目也是很冷門。
最後就是物理，我身邊的好幾個朋友都是讀物裡的，很多都成功上岸了，因為每年招聘物理老師的數量還是不少的，機會大了很多，所以相對來說容易很多，很多讀物理的都在兩年內考到編制，也有一些應屆生考上的，其他的科目比如生物和政治基本上沒有應屆生考上的，都是那些考了很多年的老油條考上，所以這樣一對比就發現物理的就業前景其實還不錯。
綜上所述，我認為如果你想讀師範，高中選科想選物理，生物和政治，其實這些科目高中學起來不難，隨便選三科都可以考到師範大學，一定要選自己喜歡的科目，沒必要問來問去的，這三科好嗎？那三科好嗎？自己喜歡的才是最好的。
但是在將來選專業的時候如果是從生物，物理和政治三科當中選一科，我推薦選物理，物理老師相對來說好就業些，當然選語數英三大主科就更好，就業更高，可是考大學的分數也更高，更難考上，考不上所選專業就要調劑了。
追夢人lhx
高一女生，理想是考師範，成績一般，想選物理、生物、政治，好考嗎？
如果女生僅僅是想學師範，以後從事教育行業，教書育人，不如多學一些文史方面的知識，三尺講壇上盡展老師的學識與才華，講課時不僅知識淵博，出口成章，還能深入淺出、生動幽默，肯定會受到很多學生的喜愛與尊敬。如果一畢業就能得到學生的認可甚至推崇，在以後的工作中被提拔當名師、當主任、當校長甚至教育局長的概率會很大！
女生為什麼要選物理呢？女生一般抽象思維要差一些，選物理一般沒有優勢。而且從生活經驗來說，現在的女生更不好動，家務活幹得也不多，更不應說以前的農活了，因為實踐太少，很多實踐中很簡單的道理，在學習物理的時候卻很困難，特別費解。所以在運動學、力學、電磁學、光學這些知識模塊都沒有優勢。（少數女生除外）
綜合我以上的觀點，我認為，如果是女生要考師範，不如改成選生物、歷史、政治或生物、地理、政治組合好一些。因為生物、地理、政治、歷史學科相對而言更不要花時間，只要早上讀一讀背一背，效果就已經很好了。適當練一練題，解題能力在高三時就完全能達到高考的要求。雖然地理歷史政治拿高分難，但是如果從高一就紮實學，認真練，高考成績比平均分多出一二十分是很輕鬆的事，對於學師範的考生來說，完全合適了！
關注師範生活，一起交流學習方法與高考教育相關的問題。
師範生活
沒問題，同時也歡迎你加入我們教育行業，前途一片光明的。相信自己。
你現在才高一，一切都來得及的。能考上高中的孩子，從智力，基礎上面來說肯定沒有問題。只要你學習堅持，態度明確，併為之努力，一定會實現你的願望的。
從幾次家長會了解到，很多學校高一都進行了分科，老師對文科的介紹大多數都是會從事教育行業，也就是讀師範去了。具體我不知道文理科的科目有哪些，但語數外肯定都會有吧，政治科目也應該算是文科的吧。高中的物理相對難度比較大，有相當部分孩子可能真的學不懂，化學也差不多，從你想選擇物理的話，可見你的物理應當不錯吧，所以我特別看好你的學習能力。物理沒問題，你的數學也沒有問題吧。
想考師範類的學校，從學科上來說，數學，英語這兩科儘量要提高分數，凡高考不錯的，好像 數學，英語的分都特別高，他們兩科對總成績影響非常大。英語平時多記，多讀 ，多背，都能考出一個好成績的。
只要你學習態度端正，方法得當，特別要及時總結，發現問題多分析，有問題多向老師請教，只有這樣的堅持下去，你會考一個相當不錯的師範院校的。
當然現在從事教育的途徑也不僅僅是通過讀師範院校，其它院校或者專業你都可以利用業餘時間學習相關教育學知識，參加國家教師資格證考試，只要拿到了教師資格證，你一樣的可以從事教育工作的。
加油，孩子！
楊鍋來了
新高考，我想一方面考慮專業，一方面考慮自己所學科目是否是優勢學科，至於說哪種組合的好與壞，我個人覺得沒有一定的結論
阮班書
還是相對比較容易的，生物地理不佔時間。可以拿出更多的時間學習語數外！
高考數學maths
我支持你，好考，我女兒，兒子都是師範大學畢業。好就業。
