時代傻瓜李博士
拿“巴黎聖母院”事件國人的不同反應來要求中國教育反省存在的問題，真的合適嗎？
國人在“巴黎聖母院”火災事件上除了絕大多數人的正常表達以外，還有其部分人不同表達恐怕也不單純是“幸災樂禍”這樣簡單吧，當從歐美國家對中國對全世界近代和現代的做法來全面考量分析才會不失公允。
“法國巴黎聖母院”火災屬於意外事件，雖然可惜，但已無法挽回，就是今後重建修復也已經不是那個曾經的巴黎聖母院。連自然景觀每時每刻都在改變（大多數改變人可能無法在短時間內感知），何況一個人力建造的建築物？任何建築物（包括人類極力保護的文物或景觀）都免不了銷燬消失的最終結局，只要不是人為毀損就不錯了。
因為人類的不義戰爭，近代、現代已經毀損的世界文物和當今還在毀損的文物數不勝數，歐美國家那些文明人又有多少人真正痛惜過？反省過？
面對“巴黎聖母院”類似事件，國人各種各樣的反應都是自然流露，是立場、觀點和出發點不同的正常表現。不要以幸災樂禍的棍棒來譴責國人的情感自然表達。中華民族素有海納百川的包容寬容胸懷，但也是一個有底線和是非分明的民族。尊重別國別人是應該的，也是必須的，別國別人也必須尊重中國和中國人。
用戶山水海天jwq
只想問一句，對於這次聖母院恢復捐款，樓主打算了出多少？對於我這個工地搬磚的人來講，工資是為整個家庭賺的。有時候還不夠用 我從來沒有幸災樂禍，只是喊我拿錢就倆字:沒有! 當年的汶川地震，我是高三生，我從生活費李捐了50（那時候一個月生活費300）。請問樓主當年捐了多少？沒有批判的意思，每個人能力不同，認知不同。對聖母院我表示惋惜，惋惜不代表要付出。從文化角度，那是人類文化結晶。從過日子的態度說，你以前去聖母院收你費沒毛病（沒去過，不知道收不收費）因為法國人認為那是他們的聖母院，這是事實。別站在道德的高度來批判我們好嗎？不說了，搬磚了
Designer浮生若夢
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
我忍住，不噴！
從世界文化遺產這方面來說，這個大教堂被燒了挺可惜，畢竟小一千年了，看著它怎麼也能讓人想起來卡西莫多拿著幾朵小花追求他心愛的姑娘的畫面！然後人家大財團說出一億來做後期修復。
但是題主我想問一下你，這個寺廟燒了和國人的教育有什麼關聯？國人有人幸災樂禍那是有原因的，我覺得恰恰是因為我們教育做得好讓很多人都記住了當年法國拿著槍和火把把我們老祖宗的圓明園又燒又砸又拿！你可能忘了，很多中國人沒有忘！怎麼？是不是我們應該問問法國人你們的教育出現問題了吧？做了虧心事連個道歉都沒有也沒有把拿了我們的寶貝歸還回來，他們都是賊了你不罵，今天他們家的房子燒了一個，因為國人沒有痛哭流涕你就去指責我們的教育出了問題？你腦子是不是被門擠了？或者是讓國家想想辦法讓你移民成為一名法國人？
你再看看網路各種大神，明星，名流，一個個哀悼痛苦，有的曬出旅遊的照片美其名曰再也看不到當年的英姿威武得畫面了…炫耀你的上層社會榮譽感？涼山大火走了的31位英雄還沒涼透，你見這些名人們哪個出來幫助了，出來吶喊了？你是眼睛沒長好看不到？
這就像入室行竊的賊逃跑的時候從樓上掉下來摔死了，卻要起訴這家人賠錢一樣，原因就是你不該嚇他一跳，不然就死不了…你說這種人是不是教育有問題？
最後一句，題主你能提出這個問題博人眼球增加流量，你也不是什麼好東西，就像你的名字一樣，USB！
尚子喻
我就幸災樂禍了，我就不心痛了，我就麻木不仁了，我這一輩子也去不了法國，也看不到它那破樣，我出省都困難，我一天三頓飯都吃不好，我沒住的沒吃的，我不光對巴黎聖母院，我對加沙，對非洲難民，對每時每刻發生在這個地球上的各種苦難，我都愛莫能助，我沒有那悲天憫人的能力，怎麼了，我拉低了法國人的素質了嗎，我拉低了中國人的素質了嗎，憑啥這樣說我，你素質高，你去捐款就是了，到時巴黎聖母院的房產證上，能寫上你的名字嗎，真是國家富裕了，多了這麼多吃的腦肥腸滿的蠢貨
從雲不從風
不要什麼事都上升到教育高度，也不要隨便給別人扣狹隘民族主義的帽子，對於整個人類建築史、甚至人類文明史來說，巴黎聖母院的地位無與倫，毀於大火，人們有理由感到惋惜。但是也需要一視同仁，去年法國戰機對有人居住的古城大馬士革進行轟炸，多處被列入世界遺產名錄的遺蹟無一倖免，損失無法修復。也沒見的藝人、網絡大V、朋友圈代表全人類哭泣、痛心疾首呼籲保護人類文明遺產。感覺在他們眼裡西方的才叫文化，他國的就可隨便炸。說白了，強國無小事，弱國沒有事，所以不管什麼年代中國一定要強國，國強才能無小事，才能保護自己的文明和瑰寶。
昕墨涵
我們的教育有什麼問題嗎？國外一個建築燒了，關我們平民百姓什麼事？關心幾句就能跟國際掛鉤嗎？哪怕我天天掛念著馬龍，丫知道我是誰呀？總有這麼一群智障不想著怎麼建設自己的家鄉，反而關心起別人家的事。更甚者見到國人們不關心，就說國家的教育出現了問題，真你媽智障。
就算你捐了錢，建好後去看，上面又不會寫你的名字，更不會紀念你。頂多寫這麼一句話“這是一件偉大的，包含深刻意義的建築，因為有無數國外友人出錢出力，建造而成。法國人們永遠會記住他們的，另外中國人入內，門票費加倍。”
勤勞的中年人
狹隘的民族主義思想也是九年義務教育的成果，只宣傳“愛國、愛民”，沒有說“愛世界、愛人類”，宣傳“為共產主義事業奮鬥”，而沒有說“為人類共同文明進步奮鬥”，從而產生了一大堆的愚民。
造成今天的這種局面，教育是有責任的，現在批評網民已為時過晚。
就算是我的對手遇到災難了，我也不會幸災樂禍的，要靠本事和能力打敗你，而不是希望看你倒黴，這所謂:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電，向全體法國人民表示誠摯的慰問。
習近平指出，巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵，也是人類文明的傑出瑰寶。中國人民同法國人民一樣，對此次火災深感痛惻。相信在法國人民努力和國際社會支持下，巴黎聖母院一定能順利修復、再現輝煌。）
俗世凡塵皆放下
這不是教育的問題，也別往教育上扯！比如你在在你媽的葬禮上，唱今天是個好日子，那這就屬於教育問題了，此外頭條的朋友，基本沒有人從心裡上去幸災樂禍，聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音？我來告訴你，是因為那些所謂的公知們，大v們，以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時（奔馳事件）、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕，發文哀悼，字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了，最後請那些聖母們把臉伸過來，呸！
韓丶小柒丶
看到這麼多人義憤填膺的在罵小編，我本想替他說兩句話，想想還是算了，因為我膽小，怕被罵道德婊，總之怕被罵各種婊。
法國的巴黎聖母院被燒後，很多人自然而然的就想起了在第二次鴉片戰爭中，1860年10月18日，英法聯軍將我們的圓明園洗劫一空，並且縱火焚燒三天三夜，將這座舉世無雙的皇家園林付之一炬的那段屈辱的歷史，將“八國聯軍火燒圓明園”影射到巴黎聖母院著火這件事件上，是國人內心痛苦憤怒的折射。國人這種幸災樂禍的心態是可以理解的。
但是對於巴黎聖母院的被燒燬，我個人還是覺得非常可惜，因為讀過文學大師雨果的作品《巴黎聖母院》，我非常想親自去看看文中的聖母院究竟什麼樣，據書中說它因祭壇、迴廊、門窗等處的雕刻和繪畫藝術，以及堂內所藏的13～17世紀的大量藝術珍品而聞名於世，是古老巴黎的象徵。可是現在卻被燒了三分之二，即使去了也看不到原來的樣子了。
其實想想，我們的園明圓已經被那些無知的強盜燒燬了，已經是人類文化的一大損失了。又何必去盼著另一個世界文化遺產被毀呢，將來的世界誰能說得清還有無國界，還是希望給我們子孫多留下些遺產吧。
其實任何世界文化遺產被毀，都是我們人類的一大損失，難道不是嗎？
