静夜史
近些年来，有很多的历史学家都在研究为什么近代史上的中国可以这么的窝囊，从最盛时的天朝上国到了被别人任意宰割的羔羊，这其中究竟发生了什么？要探索这个问题的答案最好的方式其实就是先来看一看，近代的中国究竟为什么和西方拥有那么大的差距，毕竟有一句话说的好，落后了就要被打，当西方是先进的军舰，中国还是小木船的时候，被宰割就成为了中国当时命定的结局，而随着研究，史学界也逐渐有了这么一个说法——中国的落后归根到底还是要怪在朱元璋的身上。
可能有人会疑惑，朱元璋所生活的年代距离清朝末年可是足足有600年的时间差，怎么能够怪到人家的头上？不过要是真的说起来，朱元璋对清朝末年中国和西方犹如天堑的差距还真的有那么点的关系，因为海禁这玩意就是从朱元璋开始的。
先来看一看明朝之前的朝代吧，远的不说，就看一看唐宋和元，唐朝自然不必说，万国来朝，史书之上就记载过当时的唐朝都城有很多来自大食、波斯等地的外国商人在这里交易，唐朝以包容的胸襟欢迎着来自各国的使臣，对外交流自然是很多的，那个时候的中国可以说是世界的经济中心，西方很多贵族都以能够获得来自中国的丝绸茶叶瓷器等物品为自己高贵身份的象征。
而宋朝的经济更是繁荣，无数的商船驶向西方，带去中国的物品去贩卖，再带回西方的稀罕物回来兜售获取利益，而元朝更是如此。从秦朝就已经开辟了的海上丝绸之路，在这三个朝代的共同努力之下，这条路之上的交易更加的繁荣，所以也有人这样说，如果说没有海上丝绸之路的交易依旧繁荣而没有什么乱七八糟的闭关锁国的话，可能中国真的能够接着延续自己强国的辉煌，甚至于能够成为霸主！
可惜的是，朱元璋却没有这么做，而是颁布了禁海令，不允许船只入海，可能有人会说，明朝还是有对外的交流，比如说郑和的下海交流，可是这本身就是一个官方行为，其本质是为了宣扬我国的国威，而禁令则是禁止民间的私自交易，如果说你敢私自交易，而且交易出去的还是国家明令禁止的物品的话，那你就会被判处死刑。
虽然在现在看来，禁海令真的没什么用，而且还阻碍了社会经济的发展，可是对于统治者来说并不是这样，明朝初年很多和朱元璋争天下的人直接就出逃海上，如果说随便开海禁的话，万一这些造反势力和中原有了接触的话那就很麻烦了，而且如果说真的要打起来的话肯定就是从沿海开始打，沿海人民的民生也是他需要考虑到的事情。
所以说朱元璋颁布海禁令的出发点是好的，但是他忘了自己的后代要在一个恰当的时间开海禁，明朝的皇帝们就这样遵守着自己祖先的所谓的“组训”几百年，把好好一个国家变成了一个闭关锁国的井底之蛙，自己还觉得自己的国家已经很强大了，完全看不见外面的西方国家的先进，虽然国家并没有真正的倒退，但是别的西方国家的发展可是高速，这样一比，中国真的就是在“倒退”！而这个倒退的根源，就是要追溯到六百年前的朱元璋！正是他的海禁令才使得中国的落后，并且闭关锁国也影响到了清朝，整整六百年的时间，把一个世界中心给“闭锁”成了一只“羔羊”！
羽评郡主
哈哈，这个问题很有意思。中国开始落后于西方，确实是从明朝中期开始的，真要说的话，朱元璋和明朝的某些政策确实有一些责任，其不仅首开禁海令，还开创了狭隘的八股取士、公布保守自封的《皇明祖训》十五大不征之国等等，对中国的发展和开拓进取等问题确实影响很大。但，主要责任当还是清朝的入主和更为固步自封的统治！
若要完全追溯中国近代落后的原因的话，恐怕，不仅朱元璋有份，而且蒙元的成吉思汗、忽必烈的野蛮取代文明也有份，赵宋的软弱文官政治也有份，唐朝藩镇割据的历史影响也有份，甚至汉武大帝的“罢黜百家独尊儒术”也有份，那你也要追讨吗？很显然，这是很可笑的，不现实的，主要原因和时间段还是在清朝！
众所周知，大家只听过“满清误华三百年”，没听说什么“朱元璋误华600年”的说词，为什么？因为朱元璋的驱掳复汉是一种进步的历史表现，而满清的野蛮取代文明是真正的一种倒退的历史表现，尽管双方都各有功过政绩和优劣表现，但各自整体历史评价是没有争议的。实在的说，明清两朝其实都半斤八两，我都不是很欣赏，但是非要比个高低的话，明朝有惊喜也有很多糟点，而清朝却自始至终都是平庸无奇，无论是经济、民生政策还是文化、外交方面，我觉得明朝表现要稍微好点，在世界的影响力也更大。
关于落后，还有一个逻辑性的问题：明朝中期开始落后于西方，不是因为自己发展得太慢，而是因为西方发展的太快，就像今天的中美经济国力对比的表现一样，美国衰落了吗，并没有，而是中国进步变化得太快了。当时的西方人依靠火器的先进和殖民获取大量财富和追求变革，所以整个社会都在飞速进步，这不难理解。明朝相对于元朝肯定是进步的，这个不用说，中后期的明朝处于一个安定的平缓期也就类似于今天美国一样经济增长放缓与创新乏力期，被中国超过是迟早的，这可以理解。但满清作为一个新王朝，相对于明朝而言却没有什么进步，没有在社会发展上有丝毫新举措新创意，依旧沿用着明朝旧制甚至更为保守，所导致的持续加深落后也要怪在明朝头上吗？显然不能！
尤其是工业革命的发生迅速拉开了中西方差距这个现实问题，发生在清朝（中期），而不是明朝！正如马嘎尔尼访华时带来的先进技术产物没有受到乾隆重视和学习引进，这种事情会发生在明朝吗？？历史已经告诉了我们答案：不会！纵然落后于西方的大趋势已经不可避免，明朝在其中后期的表现证明他依然会及时接纳新技术促进中外交流，但是清朝却继续固步自封无动于衷，直到发生了两次鸦片战争前后才有所动作。可见明清两朝的整体国际格局观还是有很大差距的，在这方面清朝表现得十分保守和后知后觉，成了近代中国发展的阻碍！
明朝虽然首开了闭关锁国等一些不好的先例，但实为打击海盗和经济封锁蒙古诸部与日本，总是时断时续的，整体开放性程度仍然远远大于清朝，明朝末期尚能出现资本主义萌芽，而清朝不仅抹杀了这个萌芽，而且近代被打之前的200年里都再未出现资本主义萌芽，何故？当然是民生政策不开明，比明朝还加深的固步自封，这里只能说明满清的落后属性确实拖累了中国发展。 明朝作为汉人王朝他在领土扩张方面表现的比较保守，而满清在思想和文化交流上更为保守，哪一种对国家前途危害更大不言而喻。
综上所述，满清确实对中国落后于西方要负大半、主要责任，不仅因为他那落后游牧渔猎民族属性，还有他作为中国最后一个王朝的“时代巧合”之原因，更有近代百年屈辱史所造成的割地赔款、天朝大国尊严被粉碎践踏、沦落成文化自卑慕洋等深度长远影响的现实原因！尽管满清对统一巩固中国疆域有着很大的贡献，但这些导致中国持续固步自封加深落后差距的客观原因却是事实，是最主要的原因，赖不到明朝身上的。
龙拳舞秀
这个锅朱元璋不背，不是不敢背，是因为这根本就是莫名其妙！！！
朱元璋的职业;
朱元璋是皇帝，皇帝也不过就是个政治家。能造成中国近代的落后吗？！
中国的落后是文明的落后，不是中国的文明衰败了，是西方文明崛起了。中国的君主制斗不过西方的民主制！因为西方的民主制度，在当时的世界是先进制度！！！
朱元璋的时代;
朱元璋是14世纪的政治家，洪武朝是14世纪的朝廷。
而满清是在朱元璋死后三百年立国的，是在19世纪开始丧权辱国的。
岂能将19世纪满清政府的责任，算在一个14世纪的政治家身上？！连满清政府都没这么没出息吧！！！
而朱元璋身为14世纪的政治家，他要解决的也是14世纪的朝政问题，又哪里有能力顾及六百年后的朝政。
朱元璋的制度;
清承明制，清朝的制度来自明朝，而明朝的制度大部分来自洪武朝，可以说朱元璋是明清两朝体制的总设计师。
我前面也说了，满清的丧权辱国是中央政体不如西方政体先进。
那么满清为什么用明朝的制度？因为西方列强的势力，彻底波及到东亚，是在满清后期。
而明朝的体制在此之前是中国历史上最完善的制度！！！满洲人很聪明，所以他才会选用明朝的制度。
但是明朝的制度适用于明朝时期的中国，未必适用于满清时期的中国，更加不适用于19世纪的中国。
而政体一旦确定想要更改，那是难上加难。所以面对19世纪的政治局面，满清只能落后挨打！！！
制度就好比一件衣服，夏天可以穿，冬天未必可以穿。而朱元璋更没有拿枪指着满清，逼他们穿！！！
所以，中央集权制是满清自己的选择，丧权辱国也应该是满清自己的责任吧！！！
潇湘夜雨l
以前说满清余孽很多我不信，现在有王八蛋这么问，还有王八蛋这么回答，我只想说这些人很怀恋被蒙古鞑子不当人的日子，我可以说朱元璋功绩肩比刘邦可谓是正真的天选之子，康熙一个外族都不敢小瞧朱元璋，你们在这里放什么狗屁。
大明王朝中国政治、经济、文化也已经达到历史的巅峰，就算皇帝不上朝达40年之久，国家依然能正常运转。
天道轮回，以文官为代表的精英团体经过几百年的发展已经止步不前，国家、社会、文化整体堕落，这才有野蛮外族几万人就可以横扫我中华。清朝依然走了明朝的老路，几百年后依然堕落，而且不把国当国，想的是通过压榨百姓血汗来收买外国列强，继续享受中华百姓的血脂血膏。
明朝虽然有毛病，但是朱元璋乃至其他明朝皇帝在爱戴百姓上，在民族大义上，其他朝代无法可比。
曾国藩、李鸿章等一代满狗就应该被钉在历史的耻辱柱上，历史书不敢写，老百姓可是心中有数，若是这样的人都能号称大儒、完人，将来外族入侵又有多少汉奸以他们为榜样，那又何来的民族大义与骨气。
Love自由54572233
说这种话的人真的懂历史？中国的落后不说别的，既然落后了就不要怨这个怪那个，好好发展努力上进才是真道理，历史已经过去了，而且中国的落后历史的真正原因却是因为元朝和清朝的统治直接导致中国经济和文明落后了最少两百年，虽然清朝的康乾盛世好像看上去那么风光但那都是中国老百姓的几千年的积累以及雍正这个工作狂作为铺垫而暂时风光而已，大家都知道原地踏步就是退步，大家都在进步，而因为清朝那些历代皇帝的自大，各个官员的贪污腐败以及慈禧这个大字不认识几个的老妖婆的祸害，直接导致了列强的侵入！日本的崛起并没多长时间，但是人家有自知之明知道不懂就学，可是清朝政府呢？看到人家的机动船，还问人家是不是用牛拉的？这在外人看来是笑话，可是在清朝政府却在干嘛
Smalltry
应该优先看一遍《明朝那些事》
老朱一开始只是个农村孩子。
是元朝末期战乱不断，逼着朱元璋不得不造反。
要么造反要么死，这就是摆在朱元璋面前的路。
造反以后，要面临官军围剿。
要么当老大放手一搏，要么当小兵当炮灰死在前线。
一步一步的从尸骨中生存下来，
我觉得朱元璋造反的时候，按道理讲是不可能知道自己未来会统一中国，成为大明的开国皇帝的。
毕竟最初朱元璋同志的势力并不强，
而最初的最初，朱元璋只是还剃光头当和尚四处要饭的人。
你觉得你身边的一个臭要饭的，他会是未来的某国总统吗？
然后关于朱元璋当皇帝会不会耽误了我们国家六百年。
假设一下:
“咱家当初只是四处讨饭吃的乞丐，现在成了皇帝。是不是该吃香喝辣，玩女人，做自己想做的事呢？”
换我，我当了皇帝怎么办？
朱元璋当了中国的皇帝，他尽职尽责了。他杀的人多，他做的错事也多。但他成功推翻了元朝的统治。
我书读的太少，所以也不知道怎么评价他的为人。
他做过什么好事我也不清楚。
我只知道他创立的大明，有两百多年国运，
而对比趁虚而入的满清这个垃圾，不得不承认，他们真聪明。
他们是借助天灾人祸加上百万汉奸的帮助，才推翻明朝的。而朱元璋只是为了活命才去造反的。
满清的努尔哈赤和乞丐出身的朱元璋不同，要承认努尔哈赤他真是个合格军事家阴谋家。
毕竟满族人金庸都夸过他，近百年来出色军事家。
毕竟蒙古和努尔哈赤都知道大明内乱，此时正是趁火打劫的好机会，我何不取而代之，杀个痛快。
于是在百万汉奸加上贪官官吏的帮助下，大明彻底玩完了。
那些汉奸都是大明培养出来的人才。从某种意义上来讲，这也说明咯大明在教育这方面，很强。
我想不出别的词了。我的看法是朱元璋无愧于天地，毕竟他当初就是个乞丐。辛苦活下来后，就这样当了皇帝，他也尽职尽责的去做好自己的工作了。
要说耽误中国发展的。不应该是那些皇帝，不应该是伟大的军事家，很会趁火打劫的努尔哈赤。
而应该是那些卑劣的汉奸。因为自己过得不够好，所以干脆投敌当别人的狗，来欺负自家人的汉奸。
大明末期，被汉奸推翻了，清朝末期，被汉奸官员推翻了，民国末期，被汉奸伪军推翻了。
汉奸真的是一个庞大的势力。
淳简拉基池德
肯定不算，朱元璋有重建汉人天下之功，武功极胜，可是朱元璋并未仿效唐宋，继承的却是元，说到底一个农民的思维，户籍制度，废除丞相，八股取士，禁止海运，同姓分封，虽然后世很多政策与其有关，但却不是决定性的，朱元璋在世时建立的很多制度在其死后很多年渐渐的就变了样，靖难之役朱棣就夺了侄子的皇位，从此分封诸王只能窝在封地使劲造娃，并且出现内阁，后来发展成实权机构，内阁大学士基本也就是宰相了（准确来说是内阁大学士+司礼监太监），隆庆皇帝时就开放沿海通商了，而户籍制度更是变得五花八门了，民间各种奇思妙想，原来那套户籍制度完全没用了，直到明末出现了，天下兴亡 匹夫有责的思想，估计再进一步就是民主了，说到底后世的落后和愚昧其实是满清自身问题，一切都是为了集权。
212薛山
话说回来，朱元璋建立明朝后，由于痛恨倭寇在我国东南沿海一带进行骚乱，便开始禁止与海外的各种贸易往来，包括民间和官方，这在一定程度上阻止了倭寇对我国东南沿海的侵犯，但历史证明这是一个愚蠢至极的政策，不仅没有制止倭寇的侵犯，还导致中国逐渐落后于世界。
到朱棣登基时，便意识到了朱元璋犯下的极其严重的错误。朱棣不同于朱元璋的目光短浅，也不同于后世的那些明朝和清朝皇帝一味守旧，朱棣是一个具有雄才伟略，全球意识的皇帝，很有忧患意识，他很害怕除了大明之外，还有其他国家会超过明朝，为了探析世界还存在什么强国，这也成为了后来郑和下西洋的原因之一。文治武功，远迈汉唐，指的就是朱棣一朝。可以说什么朱元璋，后世的康熙，乾隆跟朱棣没法相比，朱棣是那种秦始皇般雄才大略，开天辟地般的人物。但是朱棣后，他的后代重新采用了朱元璋的愚蠢策略，这就是为什么从明朝朱棣过后，中国一直在走下坡路，其中朱元璋负有很大责任。
白颖姐
567430
迷茫135674558
3月24日
中国第一功臣朱元璋同时也是世界文明的解放者 蒙古吞并中国 屠杀汉族七千万 整个中国尤其是南方儿童不高过轮子 只剩老人女人 灭中国后实行奴隶制 汉人列为下等贱民 为夺取社会优先继承权实行初夜权 让汉族长子带有蒙古血统更好的奴役汉人 有没有初夜权 民间杀鞑子就是最好的证据 为了掣肘华夏文明大量引入穆斯林到华夏 企图让中国形成多元文明 宗教文明就是我同化你 你不接受别跟我说话 婚姻就是证据 宁夏回族就是直播 用宗教文明渗透华夏文明让汉人原有精神消失 如此一来汉族将会慢慢的不断消弱。。。。 我们国家曾经亡国过 ，亡国时我们猪狗不如任人宰割。 如果朱元璋没有复国成功 ，华夏将成为历史。如果汉族在复国晚几百年华夏也会成为历史 ，到那时中国已经被穆斯林化宗教化严重，社会优先继承权掌握在拥有蒙古血统的人手里，即便复国成功还能叫中国吗！真不知道那些喷朱元璋的汉族人是无知，还是什么狗。朱元璋建国后虽然杀光了开国元勋，但是他毕竟是华夏重建者，他力挽狂澜为华夏人赢得了尊严，是他终结蒙古野蛮统治让华夏重生。即便他在妄杀，他的功绩不能磨灭，即便他诛杀我九族我也无怨无悔。没有他所以中国人都猪狗不如，小非在大事上是无关紧要的 。曾经亡国过，所以我们要更爱国，国没有你觉得你还有家吗，你觉得你还能好好生活吗，苟且偷生才是你的宿命。前车之鉴啊，我们要正示历史，要让中国人知道我们国家亡国时的惨样，而不是去掩盖，不是去认贼作父，这样国人才会更加珍惜国家。大师们 我写的是真实历史吗，如果是真的，中国有没有元朝。如果有元朝没有朱元璋 中国社会格局与印度何其相似 ，原住民是贱民，社会种姓制，宗教左右国家。。。。。。 朱元璋文明解放者 华夏复国者 刻意喷朱元璋的汉人祖宗十八代不得好死
迷茫135674558
答案很明确，是的！
从以下几个方面进行解释:
①朱元璋分封诸子为王，驻守各地。以家族宗亲血缘分封来管控各地，相对秦始皇时期而言已经属于退步，秦时都已经是郡县制。这就注定朱姓成为国家的寄生虫，数代过后，寄生虫开枝散叶，后期自然无法供养，需要更加严厉的剥削才能逍遥度日。以致后来全国人民痛恨朱姓，李自成攻破北京屠杀朱姓人是典型的表现。而且靠血缘产生的统治制度本就容易产生庸夫。
②朱元璋对儒家思想的推崇。 推崇君臣之道，限制大臣的能力，推崇女人的三从四德，重男轻女，限制女人的能力，推崇父子之道，限制后辈的能力。故而整个明朝建立之后就陷入的一个恶性循环！那就是一代不如一代！
直到现在！具体表现连子子孙孙的名字都是由朱元璋取得，因朱元璋信五行学说，要求所有子孙要按带五行偏旁顺序取名。即同辈同偏旁！连朱元璋去世后200多年后的朱由检与朱由校兄弟都带木字旁！
按人的权利来讲，只有父母或监护人才有权取名，其他人不得干涉。
③朱元璋重新开启人殉。
④八股取士，限制思想自由。
⑤建都南京，迎建凤阳中都。
北京乃华北平原之重镇，得北京者能得华北。南京为短命之都。凤阳纯属乞丐之都，也就有了凤阳人不思进取，到处乞讨却不以为耻，若人皆如此，谁来建设国家？
⑥屠杀功臣，莫名降罪。
⑦废丞相制度，改为皇帝专权。
这也是相对重要的一条，历史有一条规律:领导人权力越大，则国家百姓越穷！可以推敲，可以比较。真理不怕检验！唐太宗受直言魏征建议都能改正200多次。朱元璋权力无边还不犯1000次以上的错误！
条条大罪，即使洪武大帝也逃不过。
