娜美8809
随着阿里扎、巴莫特的离开，火箭的锋线出现前所未有的危机，现在摆在火箭面前的是，想要在新赛季有所作为，这一短板必须得到解决或者缓解，否则西决啥的也不用想了。而现实是，目前市场对于火箭来说最优的选择莫过于等待买断的安东尼以及自由身的胡德？两者谁更适合火箭呢？我认为是胡德，为啥呢？请君听我细细道来。
从火箭的进攻端来看
事实上，如果能够留住卡佩拉，火箭进攻端上的问题并不是很大，毕竟他们拥有联盟最好的得分手和传球手。对于安东尼和胡德两人而言，诚然他们的火力是列入被考量的标准之一，但绝对不是唯一的考量标准，所以进攻上，虽然安东尼的攻击手段和能力要强过胡德，但这仅仅是个附加分选项。
火箭防守端的需求
阿里扎在火箭起到的最大作用，还是在于防守端，特别是面对对手锋线核心时候的一对一单防尤为重要。而仅仅从防守端的表现来看，安东尼作为曾经的绝代双骄，进攻能力是他的标签，在防守方面，他的实力只能在联盟的中端水平，而且这还是他认真防守的成果。而以3D出身的胡德在这点无疑要占据上风，虽然在骑士一度过得非常不愉快，但是胡德在爵士的时期的防守功底还是让人信服的。
从建队计划来看
无疑，哪怕安东尼加入，也仅仅是一份短工，瓜哥想要的是重新证明自己，换来一份大合同，以火箭目前的薪资，安东尼必然不会再火箭的长期计划中。而92年出生的胡德，有着年龄上优势，特别是在胡德目前无人问津的情况下，火箭大可以用一份2-3年的中产合同留住这块拼图。
综上所述，无论是从功能上，还是从未来的建队计划，胡德无疑都更加适合火箭，现在的问题是莫雷能用中场把胡德忽悠来吗？让我们拭目以待。
东球弟
火箭这个夏天在小前锋位置上失去了阿里扎和巴莫特，实力上肯定是比上赛季有所减弱，倘若安东尼或者胡德加盟，那么火箭至少不会比上赛季差的。
要问这两个人谁更适合火箭，个人认为是胡德。
胡德92年出生，比安东尼更年轻，而且按照目前火箭的薪资空间，想要留住安东尼除非是要夺冠了，胡德是一名3D球员，同阿里扎性质一样，上个赛季已经证明火箭的阵容有多棒，火箭在防守上会做到和上赛季一样好，而且进攻上有哈登和保罗在，相信经过一个赛季的磨合不会比上赛季差。
如果是安东尼到来，进攻上个人认为会比上赛季上升一个档次的提高，说实话奥运会的美国队就不需要怎么防守，安东尼在奥运会上难道不够出色吗？所以如果安东尼加盟，火箭在进攻上可以和勇士一拼的，但是怕就怕在防守了，如果安东尼到来，是否会影响火箭的防守积极性，整个团队的防守化学反应是否会被打乱，这就值得商榷了，但是要相信有保罗在的队不会差，保罗和安东尼是好友，相信会取得很好的化学反应。
综上，如果引入胡德，火箭至少会像上赛季一样出色，甚至更好，如果引入安东尼，磨合好化学反应，火箭有争冠实力。
一切都是卡佩拉要续约的前提！😂
娱姐叭叭叭
谢谢邀请，个人感觉安东尼更适合火箭，原因主要有以下几点:
1，以前安东尼的技术特点是占用大量球权进行支配球，会拖慢球队的整体节奏，在雷霆的一个赛季，安东尼都在尝试打无球，随着年龄的增长，在火箭队适合打养生篮球，既做一个纯投手，安东尼的投射能力是联盟顶尖的，这个毋庸置疑;
2，大家都知道季后赛就是拼的球星，上个赛季的西决就是一个活生生的例子，有了安东尼的加盟，那势必会增加火箭的进攻能力，火箭很典型的打法就是以攻代守，只要进攻做好了，防守自然也能做的更好;
3，从球市来看，火箭队的整体上座率仅排名联盟第17，有了安东尼的加入，也会带动上座率，为火箭队创造更高的球市。
以上回答希望能帮到您
刘小呆
我觉得两人都不适合火箭。
先说说安东尼，他需要有球在手，进攻发起者。无论在掘金还是在尼克斯，我们经常看到的是安东尼发起进攻，发挥他最大优势，进攻万花筒也是这么来的。火箭现在有一套成熟的体系，由胡子登或CP3发起进攻，其它人打无球（看饼皇），来火箭只会和在雷霆一样，很尴尬的打无球，化学反应并不好。
胡德和安东尼一样，无球打的很尴尬，在爵士是进攻发起者，数据就很好看，去了骑士突然不会打球了。
他们都是进攻很出色，但是防守很一般。NBA都是这个世界上的最会打球的人，给他们出手机会，给他们战术地位，都可以刷出很漂亮的数据（小托马斯），但是想赢得总冠军，必须会防守。
