風行餘塵
如果西安利之星奔馳案一萬多的金融服務費被判定違法收費，那麼全國4s店這一普遍現象大多將會被認定為違法收費，汽車購買者們也都有法可依，有案例參照依據，但消費者不一定都回去維權，因為維權成本太高花費精力太多，作為個體和大公司來較量肯定是佔不到多少便宜的。但是若有車主組織消費者發起集體維權，向政府尋求法律援助，事情可以有法可依，報團力量大，想必也能解決這一問題。
不管怎樣，消費者處於弱勢的畸形交易，終會有正義的力量來處置銷售方，讓客戶得到應有的地位
風行餘塵
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。\r該案以不交付車輛及辦理相關手續，採用要挾方法，非法佔有消費者交納早被法院定性為違法的“金融服務費”的財物，已經是犯罪了！\r然後，姑娘在視頻裡說，報警沒人管，求把她抓起來……
分享到:
