智道足球
很正常，完全在我的预料之中！自从恒大提出全华班，高拉特离开后没有引进强力外援，我就知道恒大今年依然会四大皆空！因为恒大三线作战！塔里斯卡和暴力鸟早晚有受伤或者停赛的时候，肯定无法满足三线作战的需要！自从恒大提出全华班，我就不关注恒大了。职业联赛搞全华班，听起来就是这么的幼稚可笑！既然想玩全华班，为什么不去参加全运会呢？皇马巴萨首发都是来自世界各地的外援，可是西班牙本土青训耽搁培养了吗？还有卡纳瓦罗，卡纳瓦罗第一次执教恒大就已经证明了不靠谱，恒大还是不死心，结果卡纳瓦罗第二次执教恒大就赠送了恒大一个三大皆空外加联赛七连冠的终结！我想问问许家印，谁告诉你球踢的好就一定适合做教练？？谁告诉你有情商有人缘就一定适合排兵布阵？？？
小蛋蛋的春天1
中超第四轮，广州恒大1-2不敌北京人和，各项赛赛四连胜势头被终结。本场比赛的关键，无疑是保利尼奥的红牌，赛后也有人将失利归咎于裁判。
比赛进行到第15分钟，恒大核心保利尼奥就被红牌罚下，对比赛走势构成决定性影响。比赛结束后，恒大方面立即向足协提出申诉，要求撤掉保利尼奥的红牌。本人看来，恒大是有理由申诉的，但是胜算却不大。恒大淘宝在《申诉函》非常明确地指出三点：
- 保利尼奥在解围时抬腿不慎碰到北京人和球员罗歆头部；
- 保利尼奥在争抢球权的过程中一直背对对方球员，并在转身之前就已做出接球动作，更重要的是保利尼奥已主动收腿；
- 保利尼奥在争抢过程中没有冲向对方球员，而人和球员明显向落点移动。
慢动作回放中，广州恒大的三点理由都可以得到佐证。按照国际足联的相关规定，保利尼奥这次犯规，无论如何不会被直接红牌，这是一个黄牌、甚至黄牌都有难度的非故意、非恶性犯规。
但是恒大犯下了一个概念错误：中超联赛，执行的并非国际足联规范，而是中国足协规范。中国足协是怎样的存在？秦升踩踏禁半年，奥斯卡闷人禁8场，这样的处罚依据，国际足联章程上无论如何也找不到。
事实上，中超联赛本赛季的判罚标准上，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。即做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。
一句话讲，中国足协的判罚标准，更多根据球场造成的后果来判罚，而非根据球员主观动机来判罚。传统的判罚尺度，主观动机是先于客观后果的，我们常见刑法审讯中特别强调被告人是否有主观恶意是控辩双方的争论核心。但是按照足协今年严打这架势，很多意外事件，会被追究严重责任，这与法理上其实是不通的。
正品足球
中天夜话
客观的说，哪里的裁判都可能犯错误，而在作为足球发展中国家的中国，这个问题被无限放大，而且变成主宰比赛的焦点，客观的讲那张红牌是主导比赛转向的一个导火索，如果正常情况下，恒大这场拿3分不成问题，但是偏偏开场之后王迪的判罚成为比赛的一个小插曲，据说赛后恒大已经申诉，但是比赛结果已经改变不了的情况下，不知道足协又会怎么去处理，毕竟“傅明“”事件还木有一个答案，其实归根结底，裁判确实在某些方面影响了比赛走势，但是在上港和国安继续前进而恒大因为这一争议判罚而输球之后，恒大的心情可以理解，恰恰下一场又是老对手鲁能，真不知恒大会以怎样的心态面对
莫问前路无知己天下谁
这场比赛结果便不重要，重要的是比赛过程，保尼利奥红牌有点过，如果对比，中超像这样的动作太多（不用举例），又有几张红牌？而且保尼利奥是转身拿球瞬间，人的反应再快也无法躲闪，主裁不看视频就掏红牌，这就是刻意。
简简单单131575488
裁判至少占到一半以上的原因，毕竟足球是团队项目。本着比赛的流畅性和观赏性原则，此球不应该直接红牌。
浙江酷客多
足协把中国足球拿入可控的范围，想谁赢谁便能赢
aa6363
认为与裁判无关，是恒大各球员间磨合问题，
森桂森
恒大自己也有些问题
用户3526326361448
承蒙邀请 恒大输球不在裁判 输在轻敌和人品上了
