4月14日,卓爾客場1-2被上港絕殺,主帥李鐵與主場球童爭執被驅逐出場,你如何看?

大飛73092505


這個問題又出現了。看了幾篇回答,除了前2個答題者比較中肯,後面幾個都是沒看過比賽瞎起鬨亂帶節奏的主。也可能是品牌部想把大家對保利尼奧紅牌的關注點引到上港身上吧。

上港沒有品牌部,只能我們這些球迷來撥亂反正了。

首先、這件事不能跟整場比賽割裂開看,李鐵跟球童的爭執是有前因後果的。

畫面一:比賽第89分鐘,雙方比分1:1僵持,球被武漢卓爾隊員踢出界外飛向場邊的李鐵,李鐵本可以將球接住交還給上港隊員開邊線球,也可以事不關己躲開讓球童去撿球。偏偏李鐵選擇了用左腳踢一下球,使球飛得更遠。本來李鐵身後的球童已經準備接球並快速拋還給上港隊員開球,李鐵這一腳導致比賽浪費了十幾秒鐘,這是典型的拖延比賽行為。裁判因此衝到場邊給李鐵口頭警告。李鐵身後的球童當然是上港支持者,自然對他拖延比賽的舉動很不滿。這就為幾分鐘後出現的畫面二下了“伏筆”。


畫面二:傷停補時第4分鐘,球再次被上港隊員踢出界外,此時武漢卓爾已經1:2落後,李鐵身後的球童慢吞吞跑去撿球,撿完球也不急著把球丟向場內,李鐵急了,衝過去從球童手中搶過足球,還推了那孩子一把。此舉被主裁紅牌驅逐出場。畢竟主裁已經警告過李鐵一次,第二次繼續在場邊干擾比賽就是二犯。


試想如果沒有李鐵之前那個故意拖延時間的舉動,球童估計也不會做得那麼明顯。球童心想“你們扳平比分就開始拖延時間,現在你們落後了,我也來拖延時間!”所以兩個畫面是有因果關係的,不可否認球童的做法不夠聰明,但主因出在李鐵身上。

再說球童拖延時間問題,這個完全沒必要上升到教育、道德、球品高度。每個球隊的主場球童都來自各自的青訓體系,都是主隊的忠實擁躉,偏向主隊是天經地義理所當然的。拖延時間是一種戰術,各隊小隊員從小就培養這種戰術意識。當主隊落後時,球童跑得勤快些,當主隊領先後,球童也會故意拖拖時間,如果反向操作難免會遭到老隊員斥責,上週廣州德比就上演了這一幕,恆大主場球童快速將界外球給到富力隊員,直接被恆大門將斥責了。

只不過既然來當球童,就不能做得太明顯了,畢竟表面上是為比賽雙方服務的,場面上還是要過得去一些,做得太過分一樣會被裁判請出場外。聰明的做法有撿球時故意摔倒、不小心滑倒等拖延戰術,巧妙地遊走在讓客隊球員惱火,但又不惹惱主裁判之間。這是主場優勢的一個組成部分。不止上港球童會這麼做,中超其他主場球童也會這個技巧,全世界的主場球童都一樣。如果有人偏要說只有上港主場的球童是這樣,我想要麼你是沒看過幾場球,要麼你是品牌部水軍故意帶節奏。上港客場比賽一樣遇到過這種情況,只不過上港的球員和教練組見過大風大浪,不放在心上而已。球童不配合,最多球員自己跑到場邊撿球,抓緊時間是第一位的,這才叫職業,我經常看到於海和王燊超客場比賽時跑到場邊自己撿球!

最後,這件事風波已經過去、蓋棺定論了。因為李鐵已經書面道歉,而且很坦率地承認自己當時過於激動、承認自己不該推搡球童,也認可球童用任何手段幫助自己支持的球隊獲勝是理所當然的。所以品牌部的小丑們也不用再上躥下跳帶節奏了,我們不想看猴把戲哈,耍的又不高明。

雖然這件事李鐵有錯在先,但鐵帥敢作敢當,值得敬佩;我想上港球迷和武漢球迷都已經把這件事放下了。也希望李鐵不會因此多受足協追罰,祝願鐵帥帶領卓爾越打越好!

由於回答時不能貼動圖,我把畫面一和畫面二的動圖放在評論裡了,不瞭解真相的朋友可以自己看。


Byron體育


李鐵確實衝動過頭了,但八萬人體育場球童的做法也“有待商榷”。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 298, "thumb_url": "1efee0002f8c2ea7fa195\

一個球童


跟蘇寧打時上港球童已經藏過一次了,上海猴子巾巾計較之後又球之不得!!上港是慣犯,出陰招習慣了,搶毛巾,關空調,球場澆水,不還球權,阻止客隊踩場訓練,球童藏球,!!還記得上港球迷輸不起圍毆權健客隊球迷嗎?十幾個上海小癟三欺負婦女兒童然後被一個權健大漢一拳ko就齊涮涮的讓出一大片,上港球迷就是隻會叫又不敢咬人的狗,專門欺軟怕硬!!上港球迷敢圍毆國內同胞,但上海猴子卻不敢圍毆火燒上港隊衣向上港豎中指的日本鬼子,上港球迷還主動幫日本人撿垃圾,上海猴子在國內做惡狗,到了日本就撿垃圾做良民,上港球迷真是把欺軟怕硬窩裡橫的上海小癟三的本性表顯得淋漓盡致!!還記得上港贏一方8個球,上港球迷就和大連做兄弟,上港輸一個球,上海猴子就咒詛秦升家人大喊大叫8比O咒詛一方降級,上海猴子還跑到一方主場球迷通道挑釁,結果被一腳踹開,那個上港球迷居然躲到女球迷身後,又要惹事又怕死,上海小癟三真是把輸不起又欺軟怕硬的本性表現得淋漓盡致!!



上港猴子來吃香蕉


李鐵已經在個人微博上道歉,這事理論上應該算翻篇了。

其實這次衝突很正常,一邊是輸著球著急著想掰回來,一邊肯定是能拖延就拖延,再正常不過的現象。

尤其是主場球童順勢耍點小聰明,放在哪傢俱樂部都有這種心態,無可厚非,更沒必要把這種現象上綱上線,非得放到道德層面去評論。

明面上,李鐵個人肯定是吃虧了。堂堂原國家隊領隊,客隊主教練,居然跟主場球童鬧彆扭,顯得很掉價。俗話說,打架還得看對手呢。

換個角度看,丟人的其實是上港。前幾年上港球童就鬧出過現場偷權健隊權敬源毛巾的故事,現在又整這種故意拖延的衝突。豪門確實需要歲月積累和沉澱,那份腔調,光拿錢確實很難快速堆出來。

加油!中超聯賽走到今天不容易,一起珍惜唄!



輝哥的江湖


李鐵作為球隊主帥,雖然在球隊比分落後之時,心情焦躁可以理解,但這並不能成為推搡場邊球童的藉口和理由,畢竟作為成年人與未成年人動粗有失身份且看似缺乏必要的教養。


當然,上海上港主場的某些球童們的做法也著實不太妥當,作為上海本地梯隊球員,從內心偏向主隊是人之常情,但既然坐在比賽場邊就應該保持基本的公平公正之心,這應該是基本的職業操守。



利用一些小伎倆做些刁難客隊的行為,其實破壞的是中國聯賽的大環境,每個球隊的主場都如此效仿,比賽環境會愈發惡劣。
畢竟每支球隊都有相同場次的主客賽事,禮尚往來總好過冤冤相報,做事還是應該有些度量,您說呢?


Rijkaard


李鐵與球童之間發生的這個事件不能孤立去看:

首先大的足球環境是畸形的,尤其是中超俱樂部對主教練的成績要求是急功近利型的,中超俱樂部也是急功近利型的,像歐洲尤其是英超俱樂部那樣一個主教練可以幹很多年,建立自己球隊長久風格的在中超是不可能的。從足協到俱樂部都是隻看眼前成績和利益。

再次,就是大環境下各個球隊自身在比賽中的態度,為了獲勝,為了拿分,完全是不擇手段,將職業足球最最基本的要求:對觀眾球迷的尊重!完全不當回事,換句話說,在俱樂部和球員眼裡,球迷是否能夠看到喜歡的比賽完全不重要。我們看到的結果就是對陣雙方犯規不斷,臥草不斷,爭執不斷,惡意犯規不斷,比賽被人為割裂的支離破碎,很少能夠看到連貫的精彩的比賽。對比一下歐洲五大聯賽,不管相差多少,球員基本都將精力放在比賽中,很少故意拖延時間,因為那樣做的結果,不僅被對手嘲笑,也不會被自己球隊的球迷所容忍。球迷希望看到自己的球隊從始至終的戰鬥。在中超,nobody care!

最後回到這個球童身上的問題,卓爾在有希望拿分的時候,場上多少有拖延時間的行為,那個時候沒有看到李鐵著急,在對手突然絕殺進球了,自己就急了,各種爭取時間,以至於遷怒到球童身上,當然這個球童肯定是有目的性的撿球,因為這種主場盤外招,也是很多俱樂部的小聰明之一。

所以說,這個事情在中超只能說見怪不怪,發生什麼事情在中超這個環境下都正常,都有其理由的。沒辦法,根兒在足協,樹幹不動,樹枝兒白搖晃!


看到一隻大螞蚱


做為主帥,李鐵還需冷靜和理智,但上港為勝利不擇手段的做法讓人不齒。,也不利於中國足球的提高和發展。前有“巾巾計較”,現有“球之不得”,不得不說,上港為中國語言的多樣化做出了貢獻。


青未了03281212


作為上港主隊的球童,對主隊偏袒拖延時間不給球這是無可厚非。但作為競技體育講究的是公平公正競賽,只有排除場內外一切主客觀因素對運動員來說才能發揮最佳競技水平。作為客隊的主教練李鐵來說,在球隊比分落後的情況為球隊爭取更多的比賽時間出發點也是對,但其過激的行為還是有待商榷,畢竟球童不是參賽的隊員。而自己身為主教練的出事應該大方穩重一些。


蓓啦PJ


:作為一家之主:我非常理解李鐵的心情,這場球打出了志氣雖然2.1但我覺得武漢卓爾完全拼出了自己的努力對一個升班馬確實不易還面對2018年的冠軍,事後李鐵也道歉了希望以後不再發生。


夜迷醉84951208


李鐵和球童都是各為其主,可以理解


分享到:


相關文章: