闲云湖影日悠悠
这个问题不是家庭教育的缺少
第一个问题，他有一个完整的家庭吗？曾经有结果被这些人给破坏了，谁教育他，谁给他教育，他连一个完整的家都没有，何来 家庭的教育呢？
第二个问题，他的父亲可以教育他吗？妈妈过世的时候，作为一个父亲，作为全家的顶梁柱，对于法院的判刑他是怎么接受的下来的，搁谁这个判决都接受不了，孩子有异样，孩子决定杀人这不是一天两天出现的，作为父亲难道一点发觉都没有吗？
第三个你说家庭教育，如果张扣扣有一个完整的家，他做这件事能不考虑后果吗，能不考虑自己的家人吗？关键是没有，况且单亲家庭的孩子本身就有点问题，而且这么多年了，让他结婚处对象估计也困难，心里也难受，，倘若张扣扣妈妈没被人杀害，我想这一切都不就没事了。
不是有一句话这么说来着么，人总要为自己年轻时的冲动买单，王家人如果不那么冲动，或者给人家孩子陪个礼道个歉，过年时候请人吃个饭，给人点温暖，张扣扣也不能做这么绝。
大魔王TUAN
假如张扣扣的事发生在提问者身上，他还会在头条向朋友们提问教育观吗?
张扣扣的事件，跟家庭教育观有牵连吗?如果张扣扣今天犯的案件是，偷，蒙，拐，骗，抢，报复社会，这就是家庭教育观的缺失，可在张扣扣的身上发身的是幼年目睹母亲致伤害离世，从此与母亲阴阳两隔，从此失去母爱与母亲的呵护，让他在幼年再也看不到母亲，与母相见只能梦中，在张扣扣的幼年，当他听到母亲这个词眼时，在他幼年当他看到同龄人在母亲怀中撒娇和有母亲的呵护，疼爱时，他心中的感想谁能知，谁能懂，他心中除了对母亲的思念只有梦中，留下的只有悲伤与愤怒，他幼年的遭遇放在谁的身上发生，谁能大声说我有仁爱之心去释怀，去忘记，谁能敢大声说我做的到，忘记过去，从新开始，如果是别的事，不是母亲伤害离世，那有可能大家都会有仁爱之心，包括，张扣扣也会释怀，不会回想往事，忘记过去，从新开始，也没有这起人间悲剧的发生，也没有张扣扣今天的以身试法，站在被告席上，接受法律的审叛，不是什么事都扯上家庭教育观，古话说夺妻之恨，杀母之仇，不共戴天。我们以事论事，不是什么事都拿道德三观捆绑，张扣扣的案件与家庭教育观没有一点牵扯，他的事件只能说，法理，情理，人理的碰撞。
丹桂之乡美丽浦城
我干过村支书多年，调解过多少邻里纠纷矛盾，通情达理互谅互让者诸多，刁蛮耍横上门舍死者也有之，现在看来，前者邻里和睦家兴业旺，后者朋友甚少家业不兴，甚至连儿子都娶不到媳妇！张扣扣事件发生后，好多网友不明真相，盲从为“为母报仇”的悲情“英雄”点赞呼吁枪下留人，我发表评论认为，法不容情，这等暴徒行为极其卑劣，手段极其残忍，杀一家三口，几近灭门，不杀何以平民愤，不杀何以维护法律尊严?！遭到有些网友辱骂攻击！当然每个人的观点各异，我理解。但二审驳回上诉维持原判！这就体现了法律是无情的，公平公正的！看判决材料，阅律师观点。张母之死，自已也有严重过错，大多数人保持沉默了！张扣扣说没受到教育吗?部队锻炼培养了他十五年，退伍后他不是利用优势创建美好家庭，贡献社会，而是不思上进，抱怨社会，生活萧条，连媳妇都娶不了，悲观厌世迁怒于王家，酿成惨剧！并且其对生父也不怎么样，何谈是孝子为母报仇一说呢?所以说，教育沟通故然很重要，但我还是认为，有其母必有其子，龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞，遗传因子也不可忽视！
渴望230150193
如果仔细去看张扣扣杀人案背后的事情原委，特别是界面新闻的《知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案》报道后，再看看法院的判决书，你会发现，张扣扣的今天，有她母亲的很大责任，家庭教育的缺失，确实是助推他走上不归路的主要因素。
23年前，惨案的发生，跟其母亲个人为人有很大关系，她母亲的描述，界面新闻的《知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案》里如是写着：
这个矛盾发生在扣扣还小的时候。这个才是他们两家产生矛盾的原因，网上说是因为宅基地，跟宅基地没什么关系。 这个矛盾在扣扣他妈那里表现出来的就是指桑骂槐，平常会指着人家骂两句。 发生打死人的那一年，我记得是夏天，七八月份，那时我上初中快要报名了。
一天傍晚，我在村边小渠里洗脚，就听说他们两家打架了，我就跑过去看。 后来我知道，那天傍晚，扣扣他妈也顺着家门口那条路到小渠这边来洗脚。王自新家门口路边的对过，我记得当时种着一排小竹子，王自新家老二王富军正跟他的一个表弟站在竹子那里玩儿，扣扣他妈去洗脚路过这里，看到王富军，就朝他吐了一口口水，但没有吐到王富军的身上。 王富军当时好像是在外地读农校，应该是放假在家，他被这么吐了一下口水，也没有说什么。
扣扣他妈洗了脚，往回走，又经过这儿，王富军他们还在，她就又朝王富军吐了一口口水，这次吐在了王富军的脸上。王富军当时已是一个年轻小伙子，就顺手给了她一巴掌，就这样，两个人在那条路上打了起来。后来，王自新与三儿子王正军也都出来了。扣扣他爸和扣扣他姐也过来帮忙。两家就这样打成了一团。 那次打架，王自新的大儿子王校军不在，那时他刚刚参加工作，是在红庙乡政府里做事。 在扭打过程中，是扣扣他姐到家里拿出一个约一米长的钢条，交给了她妈，她妈就用这根钢条往老三王正军的头上打了两下，把王正军的头打破了。
扣扣他妈打赢了，扣扣他爸就拉她往家走。 王正军那年只有17岁。他就在路边柴禾堆里捡了一根胳膊粗的木棒，冲过去，一棒砸在扣扣***太阳穴上。
从张扣扣发小张小万的描述可以看出，当年的张扣扣的母亲，在村里，确实不得人心，喜欢跟人吵架，属于做人确实存在致命缺陷的农村妇女，这样一个女人，即便在如今农村，其实是同样存在的，每个村子，总有几个这样的女人。这样的母亲，你如何让她教育出一个正常的儿子呢。
可以说，张扣扣23年后的杀人，采取极端报复手段，跟家庭教育的缺失，有很大关系。正是如此残忍，才有法院判决书上的如下描述：选择在除夕之夜持刀连杀三人，犯罪动机卑劣、杀人犯意坚决、犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣、后果和罪行极其严重，人身危害性和社会危害性极大；杀人后张扣扣为泄愤又使用自制汽油燃烧瓶焚烧被害人家用小轿车，造成财物损失数额巨大）。
为母报仇不假，但他母亲为何会死？吐口沫，用铁扁担主动攻击别人脸蛋，打了两扁担，如果是你，你怎么做？你攻击不？这世界，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，张扣扣杀人为母报仇，但他应该非常清楚，母亲为何会死，对一个血气方刚的17岁的人，用扁担打脸蛋（法院判决书这样表述：汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下），如果是你，不反击才怪，不弄死你才怪，至于判决7年，四年出来，这就是法律的问题了。
总之，张扣扣后来的极端报复，跟家庭教育的缺失有很大关系，不要把他当成英雄人物，他不是英雄，他只是一场冤冤相报悲剧里的主人公。
连杀三人，把当初没有参与的王校军也杀了，如此残忍的报复手段，死刑也是必须的，不然，要法律何用？他走上今天的不归路，跟他家庭教育缺失有关，也跟她母亲种下的祸有很大关系，如果她母亲不是那样的人，也不会有杀身之祸，也不会把自己的儿子拖下水。
乌鲁木齐那些事儿
扣扣案件惊全国，引起评论千万条。
男女老少见解异，工农商学说不同。
知识见识不一样，宪法司法学习少。
更有好事传谣言，更有不法扰视听。
吾等学法知识少，浅小见解吐为快。
试想二十多年前，张家力单很贫寒。
娶个老婆本不易，成家立业香火传。
张家女人太彪悍，嘴快舌尖惹事端。
农村邻里鸡毛事，相互忍让和谐福。
王家力强绕着走，养儿育女路一条。
协助丈夫家搞好，勤劳致富本领高。
端庄贤惠传家风，孟母三迁育幼苗。
诸位同志要深思，张家男人顶梁柱。
遇事男人要出面，争讨公道走在前。
为何男人今尚在，女人已死二十年。
牙齿强硬先掉落，舌头无骨能伸缩。
法律公道清官在，有理莫怕弯路多。
逐级申诉心莫恢，党的阳光融冰雪。
家风不正儿玩劣，正道不走惹大祸。
当兵强训劣性存，熔炉练铁品端正。
南方开发工场多，打工挣钱娶老婆。
勤劳双手美生活，娶妻生子续香火。
可恨扣扣不务正，四处打工困难多。
三十六年已白活，破碗破盘家更破。
尚若从小志高远，勤恳读书发奋学。
卧薪添胆储能量，出人头地利剑握。
知法守法又懂法，王家犯法必服法。
法律替您讨公道，罪大恶极定难饶。
可叹张家糊涂蛋，留下老叟没人管。
今给政府又添乱，低保五保吃数年。 今日陕西大法院，法官宣判众称赞。 。
杀人烧车罪滔天，判定死罪法律严。
陕西高院分析全，道理法律众心安。
旗帜鲜明辟谣言，理论水平方向端。
感念英明共产党，精准扶贫惠万民。
城市建设美如画，山乡变化有亮点。
通村通户水泥路，危房改造领补助。
移民搬迁小区建，医疗大病报销全。
幼儿园和敬老院，鳏寡孤独政府管。
阳光灿烂心房暖，快乐幸福每一天。
淡淡的黑体字
张家是值得同情，但身为人母，应该孩子初懂事时应教育孩子不该与人吵架，与邻相处应给孩做出为人的榜样，就算这没做到，但后来张应征入伍，应该说在部队里受过高等教育，素质应很好才对，若退伍回来能苦干事业，娶一贤妻，也许就改变整个人生。九泉之下其母若有慈心，应该也是很高兴之事。但张听说不务正业，导致什么都不如意，也许想到活着还不如死的念头，再转念一想死了也要拉几个垫背的，故想到仇家导致惨案的发生。所以说现今法制社会，做人应互相谦让，能忍则安。冤冤相报何时能了，再抱着旧思想的报仇，整个人间是何等的血腥？何等的恐怖？中华儿女应学中华美德，多来爱的奉献，少来恶魔才是正道！
太极212870401
这个标题是不符合逻辑的！杀母之仇才是幼小心灵的永远之痛，在农村都怕自己的家人吃亏，怕被人欺负，矛盾发生时心向自家人是一种本能，谈不上作者所谓的教育缺失这么高雅，其文明程度远达不到今天的水准。扣扣是太小了，不然用不了23年，人之初性本善，说13岁的少年是死去妈妈作的孽，不合情理。要求他客观对待母亲被打死事件，几呼没有那个少年能做到！假设当年他家有弟兄三个成年男子在现场，情况又当如何？就不是他姐姐递铁棍这么简单了，两个成年女子何以对三个成年男子强势，十七岁男子可不算小了，现实如此呀。13岁少年，你亲眼看见妈妈错在先，活该被打死？张扣扣就教育不缺失了？
健康之饮
下面是有人的论述，供大家了解一些情况：
”如果仔细去看张扣扣杀人案背后的事情原委，特别是界面新闻的《知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案》报道后，再看看法院的判决书，你会发现，张扣扣的今天，有她母亲的很大责任，家庭教育的缺失，确实是助推他走上不归路的主要因素。
23年前，惨案的发生，跟其母亲个人为人有很大关系，她母亲的描述，界面新闻的《知情人讲述：我所知道的张扣扣杀人案》里如是写着：
这个矛盾发生在扣扣还小的时候。这个才是他们两家产生矛盾的原因，网上说是因为宅基地，跟宅基地没什么关系。 这个矛盾在扣扣他妈那里表现出来的就是指桑骂槐，平常会指着人家骂两句。 发生打死人的那一年，我记得是夏天，七八月份，那时我上初中快要报名了。
一天傍晚，我在村边小渠里洗脚，就听说他们两家打架了，我就跑过去看。 后来我知道，那天傍晚，扣扣他妈也顺着家门口那条路到小渠这边来洗脚。王自新家门口路边的对过，我记得当时种着一排小竹子，王自新家老二王富军正跟他的一个表弟站在竹子那里玩儿，扣扣他妈去洗脚路过这里，看到王富军，就朝他吐了一口口水，但没有吐到王富军的身上。 王富军当时好像是在外地读农校，应该是放假在家，他被这么吐了一下口水，也没有说什么。
扣扣他妈洗了脚，往回走，又经过这儿，王富军他们还在，她就又朝王富军吐了一口口水，这次吐在了王富军的脸上。王富军当时已是一个年轻小伙子，就顺手给了她一巴掌，就这样，两个人在那条路上打了起来。后来，王自新与三儿子王正军也都出来了。扣扣他爸和扣扣他姐也过来帮忙。两家就这样打成了一团。 那次打架，王自新的大儿子王校军不在，那时他刚刚参加工作，是在红庙乡政府里做事。 在扭打过程中，是扣扣他姐到家里拿出一个约一米长的钢条，交给了她妈，她妈就用这根钢条往老三王正军的头上打了两下，把王正军的头打破了。
扣扣他妈打赢了，扣扣他爸就拉她往家走。 王正军那年只有17岁。他就在路边柴禾堆里捡了一根胳膊粗的木棒，冲过去，一棒砸在扣扣***太阳穴上。
从张扣扣发小张小万的描述可以看出，当年的张扣扣的母亲，在村里，确实不得人心，喜欢跟人吵架，属于做人确实存在致命缺陷的农村妇女，这样一个女人，即便在如今农村，其实是同样存在的，每个村子，总有几个这样的女人。这样的母亲，你如何让她教育出一个正常的儿子呢。
可以说，张扣扣23年后的杀人，采取极端报复手段，跟家庭教育的缺失，有很大关系。正是如此残忍，才有法院判决书上的如下描述：选择在除夕之夜持刀连杀三人，犯罪动机卑劣、杀人犯意坚决、犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣、后果和罪行极其严重，人身危害性和社会危害性极大；杀人后张扣扣为泄愤又使用自制汽油燃烧瓶焚烧被害人家用小轿车，造成财物损失数额巨大）。
为母报仇不假，但他母亲为何会死？吐口沫，用铁扁担主动攻击别人脸蛋，打了两扁担，如果是你，你怎么做？你攻击不？这世界，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，张扣扣杀人为母报仇，但他应该非常清楚，母亲为何会死，对一个血气方刚的17岁的人，用扁担打脸蛋（法院判决书这样表述：汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下），如果是你，不反击才怪，不弄死你才怪，至于判决7年，四年出来，这就是法律的问题了。
总之，张扣扣后来的极端报复，跟家庭教育的缺失有很大关系，不要把他当成英雄人物，他不是英雄，他只是一场冤冤相报悲剧里的主人公。
连杀三人，把当初没有参与的王校军也杀了，如此残忍的报复手段，死刑也是必须的，不然，要法律何用？他走上今天的不归路，跟他家庭教育缺失有关，也跟她母亲种下的祸有很大关系，如果她母亲不是那样的人，也不会有杀身之祸，也不会把自己的儿子拖下水。”
7815316
汉中张扣扣案被驳回维持死刑判决又一次让我们看到这个案件背后的人心和教育缺失问题。所以首先必须肯定的回答：一定是教育缺失造成的。
第一，为什么在受到欺负到位时候不能拿起法律到位武器维护公平正义，而是用屠刀自己解决呢？这个本身就是教育常识问题。
第二，小时候丧母的单亲家庭，加之各种阴影无形中让孩子成长中又增加了晦暗的底色。成长中又一次缺少疏导和教育。
第三，明显张扣扣具有偏执型人格障碍，是一个过激行为人。这样的病症当然也是教育缺失，家庭教育缺失造成的。
所以，不论如何，多个纬度都可以判定张扣扣是家庭教育缺失的典型代表。
当然，有人会说，被人欺负为母亲报仇有什么错？甚至觉得这样很血性，是一条汉子。那么这同样是误区。现在是法制社会，社会和国家都不可能提倡个人通过暴力解决争端，所以，这个不是血性，而是无知，是傻，是偏执，是过激。
我们善智慧教育关注家庭教育和孩子成长，已经帮助超过2万个家庭和孩子。希望更多家庭关注孩子心灵和心里的微观世界。
善智慧教育
这件事情怎么说呢？
22年前的社会状况，现在很多人模糊了！谈谈22年前的家庭教育，也很难说明什么问题！
当年的社会不是现在的社会，当年人的观念也不是现在人的观念！
当年的主要问题就是赔偿问题，加上现在的问题就是对张QQ的心理影响问题！
90年代西部农村基本还是处于农业社会，一年不知道能挣多少钱，就是现在一家人挣25万，不知道要几年！
总而言之，赔偿问题，对于当年的事情，和之后的影响有多大？以及当年的事情对张QQ的心理影响有多大？弄清这个问题才能够完全的说明教育问题！
如果是一个完整家庭，肯定不会发生这件事情！如果一个完整家庭，经过几十年的发展，他们家庭经济状况肯定会得到改善！当然也不会发生人影事情！家庭因素，如果说成家庭教育，只能说对一个人成长是有好处的，但是啊，个人的成就需要家庭特质！
如果王家人过的好的话，他们家肯定会搬走的！有的时候可能也会进一步补偿张家人！
如果张家人过的好的话，肯定会心里有某种优越感吧！这种惨事，可能不会发生吧！
从以上两个因素来看，经济因素还是大于教育因素！
如果只谈教育因素，那怎么谈呢？如果把所有问题归结于教育问题和心理辅导问题，那能有多大的程度能够说明对22年后的复仇有多大影响？
如果抛开一些复杂因素，只谈家庭教育！
那么，假设当年的矛盾也是这么大，张家的家庭完整！那么，对于现在的张家家庭状况有什么影响？或者说能够改善张家所处的状况？更或者是说能够改善张家和王家的对立状况？
不能只说家庭教育的缺失而不说当年的矛盾存在！
张QQ当年事情的阴影，加上家庭教育缺失使而今状况的主要因素之一！换句话来说，不能用这件事的残忍，而证明家庭教育缺失的影响！
从张扣口在这件事情上的具体行为来看，既然他认为自己的行为是很正当，那么他必然就会对当年的事情有很清楚的认识！他的行为目标必然事先有很大的区别性！同时，对这件事情有很清楚的结果预料！那么他肯定会坦然面对这件事情，没有半点侥幸心理！
而今看来，他的行为具有突然性，目标错乱性，事后行为混乱性！同时，对于自身的家庭所面临的情况，没有认定性！
作为一个成年人，有具体行为能力的人，把所有东西都归结于家庭教育的缺失是不恰当！更多的是后天的养成性！
双方的家庭状况，不可能在赔偿上达成进一步的协定！如果不可能进一步改善家庭状况，铤而走险，就是某种可能了！
现在的这个结果对于双方来说是最坏的！如果在发生之前能够考虑这件事情，我觉得双方肯定不会，也不愿意会发生！
现在人可能会感觉少了一点，如果一个家庭的家庭状况不断恶化，同样会产生人生悲剧！你能说谁的家庭教育好，谁的家庭坏吗？
我觉得还是最底层人最无奈的选择！最底层人只有付出更大努力，能够更大程度守住社会规则，社会规则才能为你所用。
现在的社会教育，不管从初等教育或者是高等教育都能最大程度协助人获得专业能力，从而能在社会上找到自己的定位。家庭教育的因素，更多的是协助社会教育！这是现在与当年的区别！当年的家庭教育，很难说卓有成效，毕竟，农业社会面临走向工业社会！社会巨变，个人很难说有所适应！
而今，社会比较完善，能够方方面面考虑到人的需求！但是，各个因素能有多大影响？谁又有能知道呢？
