關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

公元219年,關羽藉著劉備在成都自立漢中王的聲勢,他讓糜芳坐鎮江陵,傅士仁坐鎮公安,在此之後,關羽認為後方沒有什麼問題,於是他率領坐鎮江陵的大部分荊州士兵圍攻襄樊兩城。當時坐鎮樊城的守將曹仁抵擋不住關羽的兵鋒,不得已向曹操求援。曹操得知消息後,他一邊派出于禁督七路大軍救援樊城,一邊讓曹仁據守,不得放棄。然而於禁錯誤的將駐紮點設置在低窪處,再加上當時秋雨連綿,漢水暴漲,關羽見此情況,當即命軍隊建造戰船,同時引漢水淹于禁的七路大軍,導致于禁被迫投降,大將龐德因不願投降而被斬殺,一時間關羽的聲勢威震華夏,曹操幾乎要遷都以避關羽的聲勢。

關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

只可惜孫權不願看到蜀漢壯大,他單方面撕毀與蜀漢之間的盟約,轉而與曹操結盟。在此之後,孫權派出呂蒙白衣渡江,偷襲荊州南郡。南郡太守糜芳因在關羽北伐時得罪了關羽,當時關羽十分生氣,稱戰後定會重重責罰糜芳,糜芳因此而感到畏懼,再加上此時傅士仁已經投降東吳,糜芳在無奈之下,也出城投降了東吳,就此,劉備集團在荊州的絕大部分區域盡歸孫權所有。而在前線圍攻襄樊的關羽在得知後方失守後,一時間軍心渙散,被前來救援的徐晃擊敗,關羽不得不放棄圍攻襄樊的計劃,轉而退兵。但此時後方已經失守,關羽無路可走,在敗走麥城後,關羽最後一次選擇突圍,卻在突圍的路上被東吳擒獲,最終慘遭殺害。

關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

事實上,在呂蒙白衣渡江,成功逼降糜芳和傅士仁導致荊州盡失時,諸葛亮的《隆中對》就基本上已經沒辦法實現了。畢竟在諸葛亮的《隆中對》中,他要求蜀漢要橫跨荊州與益州兩地,等到天下有變時,派出一位上將軍從荊州出發,攻打曹魏腹地,而劉備則率軍從益州出發,如此一來,大事可成,而此時荊州盡失,諸葛亮的《隆中對》自然就沒有了意義。那假如當初孫權沒有與曹操勾結,從而沒有出兵偷襲關羽後方,蜀漢是否有機會實現隆中對呢?

關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

事實上,如果在關羽北伐時,孫權沒有出兵偷襲關羽,諸葛亮的隆中對是很有可能實現。畢竟如果沒有孫權在背後偷襲,關羽即便被前來救援的徐晃擊敗,他依舊可以通過水軍,並依託漢水與曹軍對峙,來去自如。雖然由於糧草不濟,再加上待在前線的時間過長,關羽有可能會在攻打襄樊無果的情況下,選擇在當年冬天暫時退兵。但此時北方依舊處於困境之中,在公元220年初,曹操就已經病逝,而百姓繁重的徭役也還在繼續,當時北方還爆發了嚴重的疫病,軍中出現騷動,此時襄樊兩城沒有糧草,可見當時北方困局的嚴重,若非襄樊的後勤無法保證,曹丕是不可能讓曹仁在當時放棄襄樊。

關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

而蜀漢北伐的時機就是天下有變,等到公元220年春,曹操去世,徭役繁重,疫病持續,曹魏在荊州待不下去了,而蜀漢自五月開始就在休整,在過了七八個月後,糧草迎來了豐收,此時蜀漢糧草充足,荊州和江陵能夠養得起三萬俘虜,這一次北伐,上庸與江陵將兩路出兵攻打曹魏,如此一來,諸葛亮的隆中對就基本實現了。

關羽北伐時,若孫權沒有偷襲關羽,蜀漢是否可以實現隆中對?

筆者認為,雖然諸葛亮的隆中對在孫權不背後偷襲的情況下極有可能實現,但由於在歷史上,孫權是背叛了同盟關係而偷襲了關羽,因此直到諸葛亮去世,他的隆中對也沒能完全實現。


分享到:


相關文章: