新民晚报深海工作室 杨一帆
十天前，5G商用化迈出了关键性的一步！
4月5日，韩国与美国正式开始为普通用户办理5G入网手续。
第一批使用5G的首尔用户
不过，伴随这一技术飞跃而来的却是乏善可陈的用户体验：
高价套餐、信号微弱、覆盖率有限......使得大众对5G的态度在嬉笑间从期待转为吐槽。当然，再具革命性的新技术也总归需要时间去完善。
在韩美两国率先“尝鲜”的同时，各国围绕5G时代的较量也进一步白热化。
01
首尔时间4月3日晚23时，韩国两大电信运营商SK电信和KT同时宣布开通5G手机网络服务。之所以选择深夜开通，是为了领先美国电信运营商威瑞森电信（Verizon）1个小时，抢得实现5G商用化国家的“第一把交椅”。
韩国电信公司4月2日举行新闻发布会，宣布4月5日推出商业5G服务
韩国企业此举多少显得有些口惠而实不至，因为当晚启用的首批用户只有6名韩国知名社会人士，如花样滑冰奥运冠军金妍儿、音乐组合EXO组合的2名成员。韩国普通手机用户只能等到5日才能办理5G入网业务。
也难怪威瑞森传播总监大发牢骚：“他们给六位名人免费赠送智能手机，六个人就能算一个通讯网络啦？这是一个彻头彻尾的公关噱头。” 韩国《亚洲日报》6日则回击称，美国运营商的表态不过是因其被抢走“全球首个5G商用化国家”头衔后的“泄愤”。
意外败北后，美国人并不服气，认为韩国第一名名不副实，只能算作“公关把戏”
抛开韩美两国为个把小时而相互吐槽的插曲，移动通讯技术的历史性跨越也引得一众媒体圈人物与技术爱好者纷纷“尝鲜”，但令人意外的是，虽然太平洋两岸的两个国家竞争激烈，但用户体验却是惊人的一致——糟糕透顶。
“5G 肯定比 4G 网络要快，但前提是你能找到信号。”几乎成为最能引起用户共鸣的一句话。
的确，根据现有的公测报道，没人怀疑5G在速度上相对4G的优势，但根据日经亚洲评论记者、美国科技网站The Verge编辑的体验，不满主要集中在以下四点：
网络覆盖范围有限：在号称5G信号覆盖全城的首尔，5G 信号时断时续，手机有近三分之一的时间里都显示的是 4G 信号而非 5G。芝加哥只有一些地标场景和车站区域提供了 5G 网络覆盖，但每个地点的信号范围仍只有约“一个街区”大小，覆盖率更低。
信号稳定性欠佳：在首尔，5G信号充沛的区域主要是移动营业厅和主要办公机构；一旦离开这些区域，5G信号则迅速衰减，网速也随之快速下降，如地铁或地下停车场。由此，5G的实际网速也比宣传商“至少比4G快10倍以上”的广告下降不少。
月套餐资费昂贵：韩国三大电信运营商提供的5G套餐月资费从5.5万韩元（约合325元人民币）到13万韩元（约合769元人民币）不等，但最低的325元套餐仅包含每月8GB的5G流量，超出则会降速。美国威瑞森的5G套餐从85美元（约合572元人民币）至105美元（约合706元人民币）不等，不限流量，但低档套餐会强制管控网速。
上网设备体验不佳：韩国5日正式发售的三星Galaxy S10 5G版是全球第一款上市的5G手机，但价格着实不菲，其256GB版售价约合8259元人民币，512GB则合9202元人民币。威瑞森不需要专门购买5G手机，用户所需的手机平台是在摩托罗拉去年发布的 Moto Z3手机（价格约4000余元人民币）上加装200美元（约合1344元人民币）的5G外壳，但由于手机体积及重量增加不少，体验欠佳。此外，由于5G的毫米波网络耗电量较高，新网络也对电池有了更高的要求。
而据新华社记者日前在芝加哥实地体验发现，5G网速真的很快，在信号稳定区域，用手机下载一部容量为1.76GB的电影只需90秒，且无任何卡顿。不过当地5G网速波动很大。在威瑞森旗舰店内最大下载速度可达469Mbps。可当记者步行离店后，不仅手机的网络图标频繁从“5G”变为“4G”，下载速度也一路下滑，店外几米处还可达300Mbps，到距旗舰店约两公里处时，下载速度只剩57Mbps，这是记者当天测到的最低值。
实际上对于绝大部分普通消费者而言，在现有的使用需求下，5G的高速相对于4G网络并没有显出明显的竞争优势，韩国消费者目前对于5G产品的冷淡就是明证。想要让消费者享受到 5G 的重大利好，可能仍要再等上两年以上的时间。正如一些分析人士所指，比起一味地强调 5G 的高速，运营商、手机公司和芯片厂商更应该优先解决信号覆盖、资费价高和平台功耗等问题。
02
尽管如此，韩美两国围绕一个虚名展开的你追我赶，也说明了相关国家和前沿技术厂商对5G的重视。而围绕5G开始的竞争，已随着商用化时代的到来更为激烈。
4月8日，韩国总统文在寅出席韩国在世界上最先实现5G商业化纪念活动
本月初，美国无线通信和互联网协会（CTIA）发布了通信咨询公司Analysys Mason为该协会所作的研究报告。报告显示，美国过去一年在5G准备方面领先于韩国，从2018年的第三名升至第一，与中国并列。紧随中美两国之后的是韩国、日本和英国。
报告认为，美国排名提升是因为美国无线行业在5G网络上进行了重大投资，改革了基础设施建设政策，尤其是为无线运营商提供更多的频谱。但是，美国虽在5G的高频段和低频段可用性方面处于领先地位，但在中频段的可用性方面处于落后位置。而中频段对5G网络至关重要，因为它能够兼顾容量与覆盖范围，能够为解决上述问题提供便利。
目前，在中频段技术研发居于领先地位的，恰恰是美国致力于打压的华为等中国企业。美国虽然暂时在商用化上处于领先，但主要聚焦在毫米波频段，其特点是容量大，但穿透力弱，因此应用场景主要是家庭无线宽带，而中国在一段时期内将完全以中频段为主。华为今年1月已率先完成2.6GHz频段的技术测试，而工信部也于去年底正式给国内三大运营商分配5G中低频段试验频率使用许可，对行业士气与市场信心提振明显。
CTIA发布的报告认为，中国5G产业的发展在技术、市场与基础设施上优势明显，其中最重要的是基础设施——中国每1万人拥有超过14个无线蜂窝基站，而美国只有4.7个；中国每10平方英里有超过5个站点，美国只有0.4个。
在5G中频段的可用性方面，中国的电信运营商正在全国范围内进行数百个大规模5G试验，并宣布计划在2019年实施“商用前”5G部署。而在技术研发领域，中国公司主导了全球的5G专利——中国拥有3400项5G专利，其中1529项由华为注册；其次是韩国，拥有专利2051项；美国拥有注册专利1368项，尚不及华为一家公司。
03
实际上，清明假期期间的5G名号大战虽然在韩美两国间展开，但也脱离不了中国的影响。韩国三大电信运营商之一LG使用的就是其长期合作伙伴华为的技术，而支持美国威瑞森5G网络的Moto Z3手机的母家其实是联想。
因此，不难理解美国为何频频打压华为等中国技术企业，而据路透社4月6日报道，美国已被迫承认，包括美国盟国在内的许多国家并未听取美国的“劝告或警告”。在近年来置身国际政治热点的东南亚，泰国、菲律宾与马来西亚都在同华为加强合作，推进5G网络部署。在身为美国北约盟国的欧洲，德国、葡萄牙、挪威都在不同程度上与美国“唱唱反调”。
4月4日，美国国务卿蓬佩奥再度发出所谓“警告”，称如果一些欧洲国家继续与中国科技公司合作，他们很快就会发现自己“会脱离美国的情报和其他重要信息”。稍早前，美国军界的多位高官也表达了相似的观点。但韩联社的报道则指出，即使是在那些对中国影响力有所担心的国家，美国太多的压力也可能适得其反。
总部位于伦敦的技术研究公司Arete的创始人理查德·克莱默表示，近年来美国安全机构的泄密事件（如棱镜门）表明，美国政府与本国电信和科技公司之间在情报收集方面着实进行了密切合作。他说，美国的立场似乎是：“我们不希望中国监视我们，但我们希望能够监视他们。”
4月12日，美国总统特朗普在白宫就5G移动网络部署发表讲话。从图中可以看出，他是被一群戴着牛仔帽或安全帽的通信公司工作人员簇拥着发表演讲的
4月12日，特朗普在白宫发表了关于美国5G部署的讲话，并宣布了多项旨在刺激美国5G网络发展的举措。特朗普表示：“5G竞赛是一场美国必须要赢的比赛”，“我们许多伟大的公司已经参与其中，我们已经给予了他们所需的激励。坦率地说，这是我们一定会赢的竞赛。”特朗普称，“我们不能允许其他国家在这个未来强大的产业中超越美国，到目前为止我们在很多此类产业中领先。”特朗普强调，“我们是有敌人的，要确保5G不被敌人掌握。”
路透社称，特朗普在讲话中还为实现这一目标提出了一些政策。他强调，美国要赢得5G竞赛，需要刺激私营部门对5G的投资。美国无线通信产业未来预计在5G网络上投资高达2750亿美元，这“将为美国创造300万个就业机会，为我们的经济增加5000亿美元”。特朗普对美国联邦通信委员会(FCC)施压，要求其“大胆”放开频谱资源。他说，“到明年，美国将拥有全世界最多的5G网络。这是一个重大声明。”
閱讀更多 新民晚報 的文章
