本文由小卢聊历史原创首发，抄袭必究！
在中国古代的历史上，有一个特殊的时期，那时社会动荡，战乱四起，涌现出了无数的英雄豪杰和能人异士，他们或足智多谋，或骁勇善战，每个人都有自己独特的个性，他们的故事十分精彩，构成了历史上墨重彩的一笔。这就是三国时代。
今天，小编要和大家说的，就是孙吴的开国皇帝：孙权。当时魏蜀吴三国鼎立，各种明争暗夺层出不穷，作为一个国家的领导者更是要小心谨慎，稍有不慎就可能造成严重的后果。身为吴国君主的孙权又会有怎样精彩的故事呢？就让小编为您一一道来。
孙权是孙坚的次子，他的父亲和兄长孙策早年间在江东打下了基础，有了一定的势力，后来孙策早逝，孙权即位成江东之主。他决策果断，出兵收复了甘宁，这时曹操南下进攻，刘备节节败退，曹操乘胜追击，向东吴下了战书。
孙权有意向与曹操一战，但是东吴内部以张昭为首的主和派却不同意迎战，正值两难之际，诸葛亮前来，表明了两军共同对战曹操的决心，周瑜也分析了曹操的不足之处，认为有望获胜，于是孙权果断派兵出击，与蜀国联手将曹操大败于赤壁，也就是历史上著名的赤壁之战。
我们不难发现，不管做什么事情之前。都一定要做充足的准备，我认为，赤壁之战的胜利与吴蜀两国的精心准备密不可分，如果孙权在曹操下战书之后，就草草迎战，那么胜利不一定会属于他。成大事者不仅要拘小节，更要在意每一个微小的细节，如果出现一丝丝的纰漏，都会影响到最终的结果。
我觉得生活中也是这样，什么事都提前做好准备，这样才能胸有成竹，做事不慌不乱，有条不紊，才能达到事半功倍的效果。细节决定成败，我们做事情不能得过且过，在过程中，你的每一分努力，最终都会在结果中表现出来。
赤壁之战后，孙权感到与蜀结盟是可行之策，于是将自己的妹妹嫁给了刘备，试图用和亲的办法将蜀与自己拉到同一战线上，后来又将荆州借给了刘备。可是没有想到，刘备并没有想要与吴并肩作战，而且吴借给他的荆也一直拖着不还。
后来吴魏又一次战役之后，双方不分胜负，双方决定联手讨伐关羽。在关羽出兵樊城的时候，孙权夺回了荆州，又在麦城活捉了关羽，也就是历史上有名的英雄败走麦城。后来关羽不愿意降敌，被逮到建业之后杀害，蜀从此折损了一员猛将。
我认为，在战争中没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。孙权在刘备那里讨不到一点好处之后，就转而与曹操结盟，不过我觉得这与刘备不君子的做法脱不了干系，孙权将荆州借给蜀，好让他们出兵征战，双方说好了是借，但是蜀获胜之后却不肯把荆州还给吴，还是在双方交好的情况下，这样的做法会不会太小人了一点呢？
谁都不是傻子，都不会一味的付出，既然刘备不仁义，那么孙权与曹操联手也无可厚非了，不过是拿回属于自己的东西罢了。我反而觉得，孙权的做法才是真正的君子，有理有据，名正言顺，而且他非常善于审时度势，可以做到将自己的利益最大化。
曹丕代汉之后，孙权见状，宣称东吴是魏国的附属，抱紧了魏这条有力的大腿。刘备称帝之后，立即起兵攻打东吴，名义上是为了为关羽报仇，但是实际上却是为了抢夺荆州。孙权果断迎战，将刘备打败，之后刘备病逝，诸葛亮派人与东吴讲和，双方再次联手，共同抗击曹魏。
后来魏攻打东吴，被用连环计打败，孙权率军攻打江夏，也失败了，在229年，孙权称帝，建立了属于自己的政权。
历史是客观的，但是每个人的想法都是主观的，每个人对三国的看法都不同。有的人欣赏曹操的杀伐果断，有人赞叹刘备的重情重义，但是我，却喜欢孙权的真实。
蜀给我的感觉是伪善，他们表面上看起来重情重义，但那只是对他们自己人而言，对别人就另有一套说辞，拖欠荆州不归还，却还有理有据，明明就做了不仁不义的事，这无可厚非，在战争中谁都不会坐以待毙，但是他们硬要找一个冠冕堂皇的理由，为自己做的丑事强行镀金。
并且，我觉得刘备没有什么才能，唯一可取的地方，就是礼贤下士，重视人才，但是这一点其他两国的君主照样可以做到，并不是什么值得称赞的地方。
而我不喜欢曹操的原因，是因为他太过于狠毒。我承认他军事方面的才华，他也确实是生来就是做大事的人，他的很多计谋都十分巧妙，在用人方面也很有一套。但是，他做事太过狠毒，宁教我负天下人，不教天下人负我，这是他的名言，他是一个好的军事家，却不是一个好人。
而孙权呢，我欣赏他的真实，做什么事都不遮掩，不为自己找理由，而且他对人真诚，对手下将士十分善待，他算不上是十分有谋略的领导者，但他确实是一个好人。
閱讀更多 小盧聊歷史 的文章
