創世紀471
奔馳漏油事件的處理結果肯定不出意料，畢竟事情鬧大了，全國人民都知道了，那麼為了自己的品牌考慮，奔馳方面也會妥協讓步的。如果真的出現商家不賠償等情況，那麼一定是商家有了有利於自己的絕對證據或者法律依據。律師估計遇到這樣的情況也多數無能為力。
律師是依據法律法規辦事的，在這次奔馳漏油事件上，如果各方面證據都對消費者不利的情況下，律師很難從正面解決問題。只不過律師遇到這樣的問題，考慮的比我們普通大眾更為全面，也更為仔細。並非有什麼本事去顛倒黑白。
但是話說回來，律師對於消費者還是有很大幫助的，雖然不能挽回失敗得局面。但能夠最大限度的減少自己的損失，為消費者爭取權益，這點是毋庸置疑的。因此，在遇到問題時，特別是走法律途徑的時候，律師的作用還是非常大的。
車市網事
謝謝信任！
律師以解決問題為生，必須能解決問題。這個案件是一個非常典型的消費者維權類案件，有較強的可訴性。訴訟是爭議解決的有利武器，也是收到法律和國家保障的具有強制性的有效武器。
雖然，訴訟可能需要花費一定的成本，但解決問題哪有不花成本的。通過訴訟，要求銷售商解除買賣合同，賠償相應損失。
李曉曦律師
如果是質量問題可以考慮違約
邊城人民
奔馳可以，不能無恥！
西安奔馳車事件的反思
西安這位小姐姐在利之星4s店購買奔馳車，近些天鬧得沸沸揚揚。作為一個買不起奔馳車的旁觀者，我想說…
第1條，汽車三包法是要保護廠家，4s店和消費者的合理合法的權益。但是現在汽車三包法卻成了有關強勢利益集團推託自己責任，問題車的遮羞布。致消費者，弱勢群體一方的利益與不顧。說明國家在制定汽車三包法的時候，有關專家組可能是收受了相關企業的利益輸送。汽車廠商可以堂而皇之的用汽車三包法兒為自己開脫。而消費者卻只能坐在引擎蓋上哭泣。我相信西安這位小姐姐並不孤單，在全國像這種案例應該還有成千上萬。在他們看來，這只是習以為常罷了。通過這件事，可以很明顯的看到汽車三包法的不合理，有關部門有關方面是不是要調整一下汽車三包法，增加一些消費者權益保護方面的。所以這次西安奔馳車事件為契機，完善我們的三包法，更好的為廣大消費者服務。保護各方的以合法的利益。
第二就是汽車金融服務費的問題。首先提出一個疑問，汽車服務費4s店都在收，但是這個收費合理合法嗎？如果合法的話，請問有沒有在相關部門備案？有沒有合理的依據？以一個奔馳4s店為例。每年的服務費大概有幾千萬，這項費用沒有走，對公賬戶，而是通過微信現金的形式進入了私人的賬戶。這個已經涉嫌到偷逃稅款。國家的稅務部門，要不要徵稅？以一個4s店來說，每年偷逃的稅款大概有100萬到500萬之間。希望相關部門，把稅收上來，而不能讓一些違規的4s店偷逃國家稅款。如果汽車金融服務費不合理的話。那有關部門要不要對汽車4s店進行處罰，已經繳納了汽車金融服務費的客戶能不能要回我們的費用？有關公司的銷售行為，在利之星的案例中已經明顯涉嫌到詐騙。公安機關要不要立案立法？即便金融服務費合理合法，但是在相關執行的過程當中牽扯到高利息，砍頭息的問題，有關金融部門要不要管一管？要不要發聲？要不要為消費者權益，提供強力的支持？這已經不是某個人，而是你我利益相關的問題。每個家庭都可能買車。如果靠汽車三包法，能不能杜絕這類事件再次發生？很明顯，不可能，因為汽車三包法還不完善，側重保護汽車廠商的利益，而忽視了消費者的合理合情合法的權利。
第三
近兩天，西安小姐姐受到了無數的謾罵和網絡短信，電話的攻擊。一個消費者，在一個法治的社會，連自己的合法權益都得不到保護。也是，我們國家的悲哀。侮辱烈士，侮辱，因為救火而犧牲的消防隊員的始作俑者被法律嚴懲，而對一個一箇中華人民共和國的公民進行無端的謾罵，網絡攻擊，公安機關要不要介入？公安機關要不要對他進行保護？要不要查出攻擊背後的揮手的始作俑者，給予他們法律的嚴懲。
第4條，利之星4s店的背景如此強大，牽扯到多起，惡性的服務問題。有關部門是怎麼處理的？有沒有深挖一下？一個國外的品牌，對中國的消費者，無恥高傲的態度，透過手機屏幕就能感到深深的傲慢。是誰給了他這樣的勇氣？是誰給了他這樣的信心？如果一個國家的法律不能保護一個公民合理合法合情的權利，這部法律，就需要修正，需要不斷的完善。試想如果在美國在法律比較完善的國家。德國奔馳這種服務態度，這種產品質量。不會有相關的法律來制裁，會不會罰得他只剩下內褲？而在我們國家，汽車三包法雖然已經制定出來了，但是還不完善希望在各方面的努力下以此事件為契機，完善我們的三包法，讓有關公司，更好的履行我們國家的法律，更好的為每一個消費者服務。而不是賣出比國外高几倍的價格，可與國外接軌，但是服務卻嚴重不符。在中國用的最差的汽車產品，最高的價格，最差的服務。跨國公司攫取巨大的利潤。這件事不能只靠自媒體，而更因國家有關的相關的部門行動起來。
現在的奔馳相關方，有八國聯軍進北京的架勢，有黑社會老大的作風，還敢侮辱，誹謗，謾罵消費者，現在的消費者也不是當初的清政府了。希望政府有關部門，保護消費者的合理合情合法的權利，重罰，違法違規的奔馳中國有關方。
一片葉子洛下來
肯定有辦法，只要出現不正常問題和現象，就有依法解決的辦法，首先就是找到問題所在的原因，首先現在是漏油，漏油是什麼原因造成的沒說，只要找到漏油原因，就能知道這個問題由什麼引起的，就可以根據三包法或者消費者權益法，看那個對她最有利，來權衡和溝通，不管他背景多厲害，只要你找到證據，找到原因，這個問題就能依法解決
abcd168157
有，提起第三方鑑定，如果鑑定為還沒開始開就漏過油，屬於不合格產品。以此為依據打官司。這三包條例對應合格產品。一輛車，還沒開出4s店就漏油叫合格產品？
製圖員No33
支持女車主！
支持有良心的媒體！
支持掃黑除惡行動！
持續關注事件的進展！
W22228520304
央視現在大篇幅關注，律師沒有辦法，國家自有辦法
lili百合104
如果這個奔馳車主輸的話天底下沒有公平的了
往事隨風209291210
女車主已經表態了，66萬可以不要，但要一個公道，就這事件來講，賠償肯定是要賠償的，就看看4S店，還是廠家了
