3月社融信贷总量结构均有改善。随着货币政策进入观察期，短期边际宽松预期回落。4月第3周是关键一周，经济好转预期持续发酵，17日MLF到期后央行补充流动性缺口的方式将决定政策预期走向。
未来1个月将是两种预期的博弈期——经济转好，分子修复；逆周期政策边际收紧，不利于分母修复。5月中旬之后，基本面预期可能出现二次修正，政策宽松预期也可能反复。
一、3月社融信贷总量和结构均有改善
3月社融信贷的好是全面的好：总量好，结构也好；表内好，表外也好；企业好，居民也好；中长期好，短期也好，居民新增短期贷款还创了历史纪录。
总量层面，社融信贷表现超出季节性。社融增速（10.08%→10.7%）和社融口径信贷增速（13.28%→13.8%）都较2月有明显回升。虽然银行季末冲量会令3月新增信贷环比脉冲上升，但此次信贷增量为2009年“4万亿”之后历年3月的最高值，明显超出季节性。
按照1季度名义GDP增速8%左右计算，目前社融增速高于名义经济增速2.5%-3%，恢复到了2017年4季度的水平，但远低于2015-2016年。因此
总量层面的流动性供给短缺已经有所修复，但还不到明显过剩的程度，与今年政府工作报告中“广义货币M2和社会融资规模增速要与国内生产总值名义增速相匹配”的要求基本一致。图1：社融增速与名义GDP增速之差恢复到2017Q4水平（%）
信贷结构没有变化，短期贷款占比显著高于过去两年。社融口径信贷中“居民+企业”的中长期贷款占比63%，企业贷款中的中长期贷款占比57%，短期限类贷款（短期贷款+票据）占比41%——信贷结构较2月基本没有变化，短期贷款占比仍然明显高于2017年和2018年。但信贷增速大幅回升，意味着影响企业资金周转和信用风险的短期贷款、企业长期资本开支所需的中长期贷款，以及居民的短期消费贷、中长期房贷，基本在同步扩张。因此，从“宽货币”到“宽信用”的传导效果在持续的逆周期政策下进一步显现。
社融结构的表外融资也在改善。3月表外融资（委托+信托+未贴现）重回扩张，委托贷款净减少1070亿有一定季末效应，因往年季末委托贷款净增量较大，故到期量也比较大；信托贷款相比之下恢复更快，单月净增528亿是2018年2月以来的最大增幅。在宽信用、稳增长的权衡下，监管组合拳对表外融资的负面冲击逐渐减弱，预计这一趋势还会延续。
专项债发行前置和企业债融资均对社融有显著贡献。春节后地方专项债发行继续加速，1季度净发行5391亿，达到全年专项债限额的25%。财政部要求地方新增债务在4季度之前基本发行完毕，预计2-3季度发行将进一步提速。低利率环境下，企业债券融资也在春节后回到3276亿的较高水平。
整体来看，1季度新增中长期社融（中长期信贷+委托贷款+信托贷款+企业发债+专项债+股票融资）累计同比增长25.5%，较去年明显改善。
二、短周期经济筑底的积极信号初步显现
结合经验规律来考察总量数据及其结构，可以看到一些积极的信号。我们在《2月金融数据对全年市场的指示》中指出：“如果总量数据钝化且反复震荡，可以关注总量数据的结构”，并提出了两组参考指标：来自金融机构负债端的“M1-M2剪刀差”和资产端的“新增中长期贷款比例”。
对于M1-M2剪刀差，我们指出“M1-M2剪刀差对工业品价格（PPI）和实体经济（名义GDP增速）都有很好的前瞻效果”，并判断“M1同比增速底部已现，全年将震荡回升至7%-9%”。3月数据显示M1同比增速回升至4.6%，M1-M2剪刀差也进一步修复。
图2：积极信号1：M1-M2剪刀差进一步修复（%）
对于新增中长期贷款比例，可以进一步改良为“新增中长期社融”在当年的累计同比增速，反映新增社会融资中可被企业用于长期资本开支的部分在当年的增长情况。该指标的周期性本质上是对政策周期和经济周期的反映：当政策由收紧转向宽松，并逐渐实现由“宽货币宽财政”向“宽信用”的传导时，新增中长期社融增速会在年初快速修复，随后年内会出现PPI以及由其驱动的名义经济增速的周期性底部。年初以来该指标快速回升，与M1-M2剪刀差和细节逻辑推演所指向的结果一致。
图3：积极信号2：19年新增中长期社融增速快速回升（%）
三、社融的钱去哪儿了？
居民短期贷款以消费贷为主，3月净增4294亿创历史新高，与2月春节效应强、当月净减2932亿有关。看整个1季度，居民短贷净增4292亿，尚低于去年同期水平。但落实到经济数据，结合减税降费、CPI跳升和近期汽车销售数据好转等因素，预计3月消费数据会有小幅反弹。
居民中长期贷款以房贷为主，3月净增4605亿与近3年水平相近，与3月春节后商品房销售转好有关。但目前销售改善或仅局限于一线和部分二线城市，三线及以下地区受棚改开工计划锐减、货币化安置比例降低拖累，短期难有好转。在因城施策、放松但不刺激的基调下，上半年全国商品房销售增速可能仍然看不到拐点，新开工增速预计也将继续下滑。
企业端，基建和房地产是中长期信贷的主要投放领域，3月净增6573亿，历史上同期仅低于“4万亿”时期的2009年；3月非金融类企业债券净融资中，按照申万行业分类，基建和房地产行业（公用事业+交通运输+建筑装饰+房地产）占比达到81%；3月专项债净增2532亿，大部分投向地方基建；3月信托总发行量2126.6亿元，其中793亿投向房地产、654亿投向基础产业，除去金融业（481亿）后占比达到88%。
图4：3月非金融申万一级行业债券净融资金额（亿元）
整体来看，3月新增中长期社融1.66万亿，其中去往基建和房地产方向（包括居民中长期贷款）的金额可能超过1.4万亿。中长期融资和财政资金陆续到位后，基建投资增速有望进一步反弹，房地产建安投资在竣工交付压力下也会保持在较高水平。
四、2019年4个季度的经济节奏
我们最早在2018年6月21日报告《枕戈待旦》中提到：2019年年中是这一轮商业周期衰退期的末尾，并在2019年以来的多篇报告中阐述过下半年经济企稳的结论和逻辑。目前来看，3月的社融信贷数据为逻辑的兑现提供了进一步支撑，但数据还存在二次回落的可能，因此预计2019年4个季度的经济将出现以下节奏变化：
1季度：实际经济增速仍在下滑，但幅度相比4季度放缓，名义经济增速受价格影响加速下滑。相比于2018年4季度，这一阶段的投资、消费、出口增速都在下滑，以CPI和PPI为代表的价格下滑更快。
2季度：实际经济增速仍可能小幅下滑，但幅度进一步放缓，名义经济增速在通胀中枢抬升的带动下可能触底反弹。相比于1季度，这一阶段以投资和消费为代表的内需有望触底修复，其中投资好转的主要动力是基建投资和房地产建安投资。但出口下行压力加大可能拖累经济。
3季度：实际经济增速进入短周期底部，名义经济增速在基数效应下可能再度小幅回落。内需有望进一步小幅修复，但外需表现受欧美经济景气度影响不确定性较大。届时出口好坏可能决定经济是否确认短周期底部。
4季度：实际和名义经济增速都有望出现小幅修复。投资在房地产的拖累下可能重新回落，出口、消费小幅修复带动经济企稳，这一阶段PPI和CPI可能同时快速回升，带动名义经济增速小幅反弹。
五、如何影响货币政策？
节奏上，随着货币政策进入观察期，全年货币政策和流动性最宽松的时段（1-2月）已经过去，短期政策边际宽松预期回落。具体操作上，考虑MLF到期、利率债发行和财政缴款等因素，2季度中长期流动性缺口较大，需要货币政策进行支持。除常规OMO外，集中投放流动性的操作由松到紧依次是：降准→降息投放MLF→单纯投放MLF。
4月第3周是关键时间，4月17日有MLF到期3665亿。考虑到监管部门近期的表态，4月降准的概率和必要性降低，降息投放或单纯投放MLF的概率更大。映射到资金价格上，预计2季度价格中枢与1季度相近。如果后续停止降准改以MLF等方式投放流动性，资金价格中枢可能在3季度开始抬升。
方向上，虽然3月PMI、社融等数据超预期改善，但2季度就将迎来货币政策方向性逆转的概率也不大，未来政策预期仍然有反复的可能。第一，2季度通胀中枢大概率较1季度抬升，但核心通胀和PPI的绝对水平仍然不高，且在5月之后有可能重新回落；第二，数据的环比改善一定程度上来自超强春节效应和基数效应，春节效应过后，4月部分经济数据将重新回落，对宏观基本面的乐观预期面临二次修正；第三，参考过去10年的几轮经济周期和政策周期，一般在经济确认企稳之前货币政策不会发生方向性变化，在名义GDP增速触底后的1个季度左右，资金价格还会保持在低位；
第四，当前经济企稳的基础还比较脆弱，居民和小微民营企业的资产负债表尚未有效修复，托底经济的主要力量仍是逆周期政策推动的基建投资和房地产建安投资，而逆周期政策发挥作用根本上需要资金和政策的双重支持。六、如何影响资本市场？
对于利率债，结合对经济走势和货币政策的分析，在近期剧烈调整后，利率债具备一定的交易价值，如果5月基本面预期出现二次修正，则利率仍有向下空间，但整体上已经来到本轮债牛的尾部。参考历史，社融增速拐点一般领先10年国债收益率拐点1-2个季度，本次社融增速拐点位于2018年12月，历史规律指向收益率拐点在2季度左右。
图5：社融增速拐点一般领先10年国债收益率拐点1-2个季度（%）
对于股市，未来一段时间可能处于两种预期交错的复杂心情里——经济有望转好，分子端有业绩修复预期；但逆周期的宽松政策可能边际收紧，分母端不利于估值的进一步修复。事实上，年初以来股指的大幅上涨更多源于估值修复——宽松的流动性环境下经济韧性好于预期、资本市场注入改革先锋的政策意志、中美贸易谈判向积极方向发展。截至4月12日，沪深两市静态市盈率已经从年初的14.3倍修复至19.1倍，涨幅33.6%。
图6：今年以来的股指上涨主要由估值修复驱动（%/倍）
因此，4月中下旬到5月上旬是基本面预期和政策预期的博弈——受基本面改善预期驱动的消费金融周期股可能表现较好，依靠流动性宽松预期估值修复和长期逻辑驱动的成长股有调整压力。再往后看，5月公布的部分4月经济数据可能再次回落（出口、工业增加值、地产新开工、PMI、社融信贷），届时基本面预期可能出现二次修正，价值和周期将受到考验；如果货币政策重新加码，叠加科创板开闸预热，5月中下旬可能回归成长中小占优。因此把2季度一分为二的看，仍然是“N字型”从第1笔到第2笔的过程。
风险提示
逆周期政策超预期边际收紧；4月经济数据继续好于预期
团队介绍
宋雪涛 | 宏观团队负责人
美国北卡罗来纳州立大学经济学博士，中国金融四十人论坛（CF40）特邀项目研究员，著有多篇学术论文、人民银行工作论文、CF40系列丛书等。
向静姝
伦敦商学院硕士，主要负责海外宏观和大类资产配置研究。曾任Man Group AHL（伦敦）量化分析师。
赵宏鹤
中央财经大学金融学硕士，主要负责国内实体、经济政策和金融市场研究。
閱讀更多 宋雪濤的宏觀世界 的文章
