養殖業的未來只屬於規模化養殖戶嗎?家庭養殖戶沒有發展機會嗎?

石玉磊


我個人覺得養殖業的未來屬於規模化,也屬於家庭養殖戶。本人就是家庭養殖戶,下面就是我提的幾個觀點。

首先,最近環保督察力度越緊,也劃了禁養區,這就表明規模化養殖的趨勢。規模化養殖優勢在於單價便宜,抵禦風險能力強。規模化養殖對於價格波動方面也有著一定的影響。而家庭式養殖風險就有點高,這就需要經營者從技術,管理,營銷等方面要求更高,才能做的更好。

其次,規模化養殖有政府相關部門對其補貼,家庭式生態養殖也可以申請補貼。

最後,規模化養殖主要走量,才有錢賺,但家庭養殖戶主要走林下養殖多,因為種果樹,又有雞糞,兩全其美。而且,現在的人生活水平提高了,更願意吃一些特色,綠色的食品了。

因此,我覺得規模化養殖和家庭養殖戶各有各的好處吧!



三農阿祖


要回復你這個問題我們要看看目前世界農業的發展趨勢,

以美國農業為代表的傳統莊園為代表的規模化農業佔據了世界主流農業模式,規模大,科技含量高,超高投入產出比使美國成為農業出口大國!在我國的部分地區適合這種發展模式!

其次就是以日本農業為代表的精細化農業模式,以農業為載體,帶動觀光農業,旅遊農業,體驗式農業!這種發展模式適合我們西部很多地區,農業產業面積小,人口密度大,投入大的科技力量帶動其他產業協同發展!日本農民的年收入是80萬美元,世界最高!也是精細化農農業的結果


農匠魚小白


規模化養殖戶和家庭養殖戶並不衝突,規模化養殖首先是數量大,其次設備水平相對先進,產品銷售鏈也很完整,但相對應投資很大,要有一定的經濟實力才能實施。在中國這樣一個農業大國,家庭養殖是不可或缺的,現在有些地方已經開始實施家庭農場式的養殖加種植模式,這還是一個比較新的概念,使農戶在養殖和種植方面獲得收益,同事還兼顧了生態環境治理。所以規模化養殖戶和家庭養殖戶都有發展前途,關鍵要找到合適自己的發展路子。


小陽哥駐村


個人覺得未來養殖業一定會向高端,向精,向細微處發展,我們現在的現實情況是規模化養殖已經接近飽和狀態,只要經濟允許,現在還沒那裡聽說過買不到雞鴨魚肉了,所以家庭原生態式養殖會是未來的一個方向,不知道大家有沒有感覺到,即使你吃遍大江南北,最懷念的還是媽媽的味道,我現在每次回老家我媽自己種的養的吃起來跟市場上賣的味道,完全不是一回事,如果你家正好在農村,有幾畝田地,有間老屋,自己養些家畜,種些時令,開間民宿,個人覺得這才會是未來的一個方向,畢竟大家物質不缺乏時,追求的一定會是原生態的東西,一點點個人的想法,多向大家學習,謝謝老師們!


紅色土地的記憶


我覺得規模化有規模法的好處,小農民也有農民的好處,雖然說看上去規模化經濟效益相來說要高一點,而且成本也不會太高,相對要便宜的多,因為它的嗯,儘量比較大一些,其他的我相信各方面處理的能力並沒有小小的養殖場更好,因為小的養殖場比較小,投資奔要少一些,沒有這麼大,所以哄葉相對也要少一些,不管以後怎麼樣的發展?我相信規模化發展必定是一種趨勢因為它會,產生的效益相對的要高的多,不會這麼低一些,而小的養殖場,他們也會增大自己的規模,一句話,有錢賺,誰都會做?沒有錢賺,自然的被淘汰,優勝劣汰是很正常的,不管是農民也好,還是規模新的昂也好,都會這樣發展,就看你自己的技術,自己的想法


vK26568


我國鼓勵發展適度規模養殖,也保護小農戶發展養豬,但是很多地方一刀切了,都劃定了禁養區了,未來小農戶發展養殖的空間不大。


焦扎西


大規模化養豬場糞汙處理困難,別聽那些個規模化養豬場瞎逼逼,它的糞汙處理不向家庭農場小散可以還田,國家扶持規模化養豬場其實就是瞎搞。死豬,病豬它們也都賣了,只不過是會掩人耳目而以。


用戶4454700386061


各有特長,規模化有規模化的好處,投資大收益多,但也有弊,佔地多,垃圾處理難。家庭養殖也有他的好處,好比在自家承包田地頭上養上幾至幾十頭豬,對於那些無法出門打工的農民來說還是很實用的,行情好時可以賺點零花錢,豬糞尿直接進了糧田,每年要省幾袋化肥錢。閒餘時間照看地裡的莊稼,糞肥種莊稼高產而好吃,比施用化肥強的多。


手機用戶61285011598


就如同工業自動化生產一樣,規模越大成本越低。養殖業也是靠規模化生產節約降低成本,這是避免不了的。個體養殖可能在品質上有優勢,如散養和飼料多樣化。同時,個體養殖生長週期也長些,這也有利於畜禽的品質提升。家庭養殖戶現在大多數只有滿足於自給自足了。在農村,好多堅持自養的也只是單純滿足自己的需求。


傻農闖天下


未來養殖業,家庭農場一枝獨秀。規模化不會一統江湖。


分享到:


相關文章: