顧維鈞:我向袁世凱解釋“共和為何物?”

顾维钧:我向袁世凯解释“共和为何物?”

顧維鈞:1912年任袁世凱總統英文秘書。1919年,顧維鈞作為中國代表團成員參加巴黎和會。在他的主持下,中國代表團拒絕在《凡爾賽和約》上簽字。歷任中華民國北洋政府國務總理,國民政府駐法國、英國大使,駐聯合國首席代表、駐美大使,海牙國際法院副院長。被譽為中國現代史上最卓越的外交家之一。在其回憶錄中,記載了他與袁世凱關於“什麼是共和”的一次對話。

我記得1912 年秋天我和袁世凱有過一次談話,那時我向他報告我和英國公使關於西藏問題的會談情況。報告完畢後,我起立告辭、但他讓我稍待,要和我談話。他向我提的第一個問題是中國怎樣才能成為一個共和國,像中國這樣的情況,實現共和意味著什麼。

我說,共和國源出於很久以前的羅馬,羅馬公民很重視他們的公民權利和選舉產生的立法機關。羅馬作為共和國存在的時間不長,但這種思想在中世紀有所抬頭,中產階級在所謂自由城邦中的星期便是民主政治的先驅。自由城邦比較小,人口不多。然而,這種公民權利和政治自由的思想卻在人們頭腦中生了根。這種思想逐漸傳播,在13世紀成為英國民主政治的基礎。雖然英國在表面上是君主立憲,但政事是民主的。這要追溯到13世紀的大憲章。此後,美國人(原為英國的移民)經歷了幾世紀的殖民統治之後,經過革命建立了共和國。他們容易取得成功,因為他們熱愛自由,並具有以法律為依據的權利與自由的觀念。美國人的思想在歐洲、拉丁美洲廣為傳播,近年來又傳播到亞洲。我接著說,誠如總統所說,中國情況大不相同,特別是國土這樣大,人口這樣多。不過,要教育人民認識民主政治的基本原則,也只是需要時間而已。

顾维钧:我向袁世凯解释“共和为何物?”

他問我共和的含義是什麼。我說共和這個詞的意思是公眾的國家或民有的國家。但他認為中國的老百姓怎能明白這些道理,當中國女僕打掃屋子時,把髒物和髒土掃成堆倒在大街上,她所關心的是保持屋子的清潔,大街上髒不髒她不管。我說那是自然的,那是由於她們無知。但是,即便人民缺乏教育,他們也一定愛好自由,只是他們不知道如何去獲得自由,那就應由政府制訂法律、制度來推動民主制度的發展。他說那會需要多長時間,不會要幾個世紀嗎?我說時間是需要的,不過我想用不了那麼久。我們的談話就這樣結束了。

我提這段談話的意思是想說明袁世凱不懂得共和國是個什麼樣子,也不知道共和國為什麼一定比其它形式的政體優越。他們的統治越來越趨向恢復帝制,保持舊的制度,使自己高高在上。他不只是不瞭解共和國需要什麼或民主如何起作用,看來他根本沒有實現共和或民主的願望。

本文選自《顧維鈞回憶錄》

顾维钧:我向袁世凯解释“共和为何物?”

學習古籍版本,離不開查看實物、關注古籍網拍、瞭解市場價格!點滴是低成本、最方便的學習方法:長按圖片選擇“識別圖中二維碼”關注點滴拍賣或點擊閱讀原文查看更多拍品。


分享到:


相關文章: