張溢解密
在天弘基金採取限購措施之前，餘額寶只對接天弘基金。它的規模持續在1.5萬億以上，且仍然呈明顯的上升，如果不採取限制措施，突破2萬億的規模並不是問題。
2萬億人民幣是一個什麼概念？當年發生次貸危機時，國家動用的救市資金也只有4萬億而已。
這麼龐大的資金，如果管理不善，出現資金錯配等問題，很有可能觸發整個金融系統的系統性風險。
當時天弘基金施行限購勢在必行。這樣可以有效控制基金過快增長，讓基金公司有充足的時間化解規模風險。
我們現在已經看到餘額寶對接的基金公司達到了二十餘家，天弘基金餘額寶規模也有了明顯的下降。以前存在的風險已經被分散或化解。這個時候取消限購是很正常的操作。
現在餘額寶的收益率處於歷史的低位，即使取消限購，也不會引起基金規模的大反彈。取消限購，會讓人們購入餘額寶更便捷一些。
紅楓俠客
天弘基金取消餘額寶每天限購，其實有很多原因的影響。
自2017年5月起，餘額寶調整了4次限購，限額限購收到了影響，而且同行貨幣基金的開放式發展，對於天弘基金也是有一定的市場壓力。
首先，從國家政策角度來看，國家要監管金融槓桿，發展太快會有金融風險，會對龐大的資金池做一下限制和調控，最近一段時間，餘額寶收益率持續下跌，金融風險已經解除，就取消了限購。
其次，從天弘基金本身而言，同行的競品不斷地出現，已經沒有很大的優勢，如果繼續限購會有很多客戶的流失，也是挽留了一部分老客戶。
總體來說，證監會為防止金融風險的發生，一直在推進加強貨幣基金的管理。限購和不限購都是根據市場風險來評估的。
以上僅代表個人觀點，有疑問留言討論。
可愛小天才
之前為什麼限購？國家要監管過度槓桿，二月份支付寶足額100%上交備付金後，達到去槓桿的目的，也就是資金池得到有效控制。最近餘額寶收益率節節下跌，國家覺得風險已經解除，沒有必要對餘額寶再進行施壓了，就取消限購了。
另外，現在資金開始流行股市，餘額寶不能大量的吸收存款了，就算放開限購也沒有什麼吸引力了，收益率才2.3%，國有四大行三年存款利率都3.85%，民營銀行最高達到6%，所以餘額寶沒有什麼競爭優勢。反而取消限購，讓更多資金流入餘額寶，其它地方又是一個風險源，國家又開始控制別的地方，達到平衡目的。監管就是這樣的，就像打游擊，哪裡有風險，就監管哪裡。
雪之道理財
其實很正常，這在近期就能看出端倪：
首先，天弘餘額寶的規模一直在下降，由最高的1.6萬億，降到現在的1.1萬億，規模已經少了5000億；
其次，餘額寶已經開放平臺，除了天弘外，已經有20家基金公司接入餘額寶，整體規模更大，目前餘額寶的整體規模應該超過兩萬億了；
再次，天弘餘額寶的收益一直在下跌，目前七日年化收益率不到3%，對客戶資金吸引力不如以前；
最後，股市持續反彈，也會吸引資金走向股市，進入貨幣基金相應減少，加大其吸金壓力；
最主要的是，監管目的已經達到，不用再繼續施壓天弘，這就意味著其已經得到監管認可。
銳金融
給國有大銀行報仇了，現在你也爬不起來了。再把你退出去。如果一直4％多的利息，國有大銀行不就空了嗎！還沒明白嗎？你看著放開限購以後支付寶的餘額寶利息基本上不會長期保持在3％以上了。既然你對國有大銀行不構成威脅了。放過你
百姓159
天弘基金管理有限公司晚間發佈公告稱：為更好地滿足廣大投資者的理財需求，進一步提升客戶體驗，公司決定自2019年4月10日起，取消相關限制。
K144577942
取消限購可以聯想一下之前搖號買房取消搖號，說明買方不積極了，為什麼不積極了？最重要的就是吸引力下降，導致吸引力下降的唯一因素就是收益率不吸引人了，買個理財分分鐘可以秒殺。
新到消息
不長利率 其它的就是扯
中嶺偉哥
放開，意味著沒吸引力了！
Sam140749090
沒錢的話，取不取消有何區別
