白洛華1
幾年前說的三網合一，推進困難的最大不確定性是誰合掉誰的問題。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當時有線電話運營商只有電信不僅服務差，而且硬件條件也差，不用光纜替換電話線能提供的帶寬根本無法和有線電視運營商或移動運營商去比，而更換光纖的投入和市場施工週期以電信的能力是非常緩慢的。
而結果是不僅用固話接寬帶的人越來越少，連固話銷戶都已成為不可逆轉的趨勢了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剩下兩家裡，有線電視網絡的背後是各地宣傳部，裹挾的是各大電視臺和電視內容，從國企級別上要比移動運營商更高，當然不能允許移動運營商把自己的網絡壟斷權打破，更不能被移動給融合掉三網合一的主導權。
比如曾推出禁止互聯網傳播各電視臺內容，並試圖從審批網絡電視牌照的方式壟斷電視內容的提供。
但有線電視網絡從服務到內容又是和落伍的，所以三網合一最大的阻力就來自有線電視網絡，而阻礙三網融合的結果，是有線電視的城市用戶也開始銷戶的趨勢，連電視觀眾都在年輕消費群體裡快速下降。
有線電視網絡堅持壟斷的結果，是把自己的業務往死裡做！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而移動運營商，繼續發揮當年從郵電分家、有線無線分家的兩次分家後的傳統，靠相對好的服務體系，默默積累，用技術的後發優勢實現彎道超越。
所以，當4G網絡的帶寬已經可以滿足一般文字、圖片為內容的網絡傳輸後，手機閱讀甚至手機視頻已經快速取代了電視內容對用戶休閒娛樂時間的霸佔。
現在，使用移動運營商的無線網絡，無論從開戶、開通、服務等各方面的便捷，已經讓移動寬帶逐漸取代了原有的固話寬帶、有線電視寬帶服務。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，現在不提三網合一的原因，是移動運營商已經不需要靠三網合一來拓展用戶了，而固話網絡、有線電視網絡則根本無法提供相同質量的服務，即使主動要求與移動運營商網絡合並，除非國家強令，否則那兩家龐大的企業負債、頑固的官商作風、沉重的員工負擔，都會讓移動運營商根本不敢接手。
最主要的是，三網合一的目的是節省社會資源，而在4G網絡可以實現寬帶服務後，隨著後續5G技術的應用，有線網絡將成為寬帶服務的補充性配角，移動運營商完全可以獨立提供全社會的寬帶服務。
等有線網絡自己萎縮到無人問津的時候，或許移動運營商才會考慮用收廢品的價格將現有有線網絡收進來，實現無線有線的雙網絡更優質的穩定服務。
理得心安
我這邊新的小區已經實現合一了。
辦理直接光纖接入光貓+贈送一個多功能的路由器，路由器可以分離有線電視和寬帶！是否有固定電話功能，我不太清楚。而且免費贈送的路由器只有5-10米距離。我已經第一時間換成了4個天線的TP_LINK
我家20年前開通的固定電話，光月租費就15元，不太實用，打電話還貴，兩年前已經把固話停了！
但是以前舊的寬帶線路，半新的小區，可能還是使用以前的寬帶線！逐漸升級100M光纖！
新光纖確實比寬帶網速快很多，下載大約10M每秒。以前的網線撐死2M每秒。
家東北味道
首先，這種三線合一的說法，是很多年前提出的了。當時的科技技術有限，所以就有人提出了這麼一個大膽的想法。將三個不同的端口，進行整合，這樣既減少了資源浪費，有減少了維護成本。對於當時來說，提出這個想法是好的，只是沒有想到的是，如今科學技術發展會這麼快。
而如今，隨著科學技術的進步。完全沒有必要再將這三線整合在一起的必要了。
現在，除了一些企事業單位之外，還有多少個人家庭還在使用電話這種設備呢？可能只有一些老人才會使用這種東西了吧。現代很多人家裡裝修基本上都不預留電話線接口了
同樣，有線電視現在很多年輕人不使用了，有些只能電視都沒有有線電視的AV接口了。
這些都是時代的產物。是科學發展過程的必然需要經歷的一個階段。
另外，我們再說一下網線，網線雖然現在使用也是比較普及。無論是家庭還是單位都正在使用網線。但是，目前很多家庭已經開始儘量減少在家裡鋪設網線了，開始使用WIFI了。光纖入戶，接一個無線貓，或者無線路由器啊。基本上就可以實現全部的網絡覆蓋了。
將來隨著5G時代的來臨，網線也學會像有線電視和電弧一樣，逐漸的從家庭中退出歷史的舞臺。
所以，現在如果在實行三線合一，或者再提三線合一的話，就是逆潮流而動了。不能再適應時代發展了。因此，不會再有人提三線合一這種愚蠢的想法了。
孔方兄
三網合一本來就相當的尷尬，最初的概念提出主要來自兩個方面，一方面是電廣網絡要整合互聯網和電話網絡的運營權，直接在有線電視光纖寬帶的基礎上併入互聯網和電話的信號資源，但苦於電廣網絡沒有互聯網和電話網的核心交換資源，導致其成本居高不下；另一方面各電視臺的互聯網直播信號紛紛開通，最多的時候有接近2000個電視直播頻道在互聯網上提供信號源，這也導致各種電視盒子湧現出來，三大運營商大有直接取代電廣網絡進行電視直播信號服務的態勢。
但更尷尬的情況遠不如此。
首先，有線電話逐漸退出了歷史舞臺。小靈通的出現是一個導火索，即便在三五年前，固話曾經被看做是一個企業信譽的象徵，甚至法律上有個規定，傳真網籤合同是合法的。但就在這個同時，800電話的出現催生了一個400電話的概念，這800電話的存在時間甚至不及傳呼機的存在時間。現在企業完全可以沒有固定電話，成立一個基於移動電話的400呼叫中心，就足以彰顯公司實力了。同時，快遞業的發展，也讓傳真機走下了歷史舞臺。有線電話的退出，直接讓三網合一成了偽概念，甚至，目前包括微信、釘釘在內的網絡免費電話也大有取代移動電話的趨勢。
其次，傳統意義上的電視機逐漸退出了歷史舞臺。電視劇和綜藝欄目作為電視臺盈利的拳頭產品，正受到互聯網電視劇點撥服務的嚴重挑戰。固定時間播出的直播電視信號提供的電視劇和綜藝節目有時間限制，已經很難適應現在高生活節奏下的人們生活需求，但包括愛奇藝，騰訊視頻在內的點播平臺提供的點播服務，可以讓人在有時間的情況下一口氣追完整部劇，也可以隔任意時間不看，這更加適應市場的需求。更要命的是，現在電視機的解析率普遍達到了4K甚至高端電視機達到了8K，在這種情況下，電廣網絡對電視機的信號支持顯得捉襟見肘。
第三，也是最尷尬的一點。電廣網絡不知道哪裡來的渠道，立法將電視盒子的電視直播列為違法行為，把農村的天線鍋也列為了違法行為。這就倒逼媒體人必須把在線點播功能進一步完善和強大。有線電視信號作為一個雞肋產品，與強大的網絡點播產品進行競爭，下場可想而知。更尷尬的一點，電廣網絡在對數字電視直播信號經過三大運營商網絡直接傳播的同時，出現了樂視集團的事件，導致大量的原來基於樂視信號源的數字電視信號源運營方轉做高標準的軟件直播，華數等信號源的數字電視頻道運營方也跟隨者紛紛轉產，這從一定程度上讓電廣網絡的片源海量的損失，實際頻道數已經從原來的2000個左右削減到了500個左右。這還從一定程度上促進了軟件直播行業的興起。
電廣網絡錯過了電話網絡的時代機遇，沒有得到互聯網核心交換資源的蛋糕分配，還在逐漸失去電視頻道資源，這種情況真的讓整個資本市場唏噓不已。可以說見過失敗的公司，真沒見過這麼失敗的公司。
現在電廣網絡在邊遠地區還有很多絕對的收視群體，甚至FM調頻廣播也在這些地區擁有很多絕對的收視群體，但這部分收視群體的廣告轉化率難以得到贊助商的認可，導致包括央視在內大部分電視臺的廣告收入直線下降。畢竟電廣網絡不可能無條件給這些電視臺進行注資扶持，這些電視臺也都在尋找合適的網絡平臺進行合作，所以作為親兄弟的央視集團，也成立了CNTV電視直播軟件，公然叫板電廣網絡對電視信號在互聯網上直接傳播的“禁令”。所以現在也就形成了一個怪圈，運營CNTV合法，收看CNTV違法，而且懲罰力度還相當嚴厲。
我們來看中國郵政，最初中國郵政對各地興起的快遞公司也是一種打壓態勢，但隨著美國郵政的倒閉，中國郵政也開始大力發展自己的快遞網絡，現在中國郵政的EMS快遞成了跟順豐等快遞公司並駕齊驅搶奪市場的競爭關係。
電廣網絡的境遇比當年的中國郵政更慘，他的競爭對手是三大央企（雖然聯通已經混改），一個小央企跟三個大央企公開叫板，硬性廝殺，而且小央企還對市場管理和客戶養成沒有任何的經驗和有利措施，這下場真的是不容樂觀。
所以說，三網合一的市場環境已經不存在，現在的三網也只剩下一網了，我們要看電廣網絡的網絡資源，將來要被併入三大運營商的哪一家的最終結果了。
海衲張睿
本專業問題，我來回答。
其實，目前已經有了一個三網合一的產物，就是現在大家都在看的IPTV,IPTV的節目源都是從廣電網絡推送到電信網絡的，是現在最常見的三網合一產品。
從2005年左右，運營商裡的中國電信和中國網通開始打算上馬IPTV,開始是想繞開廣電，自己開發出類似於網絡電視臺的產品，結果在和廣電的糾纏中很快的失去了IPTV主導權，目前IPTV的節目源是由廣電提供的，而IPTV也是被廣電掌握的。
目前三網融合的進展不是很大，目前而言主要是廣電有向電信業進入的趨勢，但是三大運營商向廣電網絡的融合基本無進展。
中國廣電是中國第四家有運營商資格的企業，他可以發展固網和移動網絡。2017年8月廣電還和中國國信集團成立了中廣移動公司，計劃進入LTE網絡，但是沒有具體的消息驗證網絡建設的進度。目前廣電的寬帶也有少量的用戶，總體用戶認可度不高。
隨著廣電的業務的不斷擴展，三網融合還在緩慢進行，不過目前而言，到了5G時代，電信業和廣電的重疊業務區域將越來越大，5G時代是三網融合的最佳時期。
三網融合是大勢所趨，不管電信業願不願意，這一天總歸會來到，具體什麼時候，就看國家高層的推動是否有力度了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
通信一小兵
這要感謝時代和科技的進步了，以前有線電視，電話，網線是三個端口，要分開繳費不說，使用起來要分三個端口，三根線操作，非常麻煩。
隨後提出三線合一，也是為了方便居民上網，電話和看電視。那之後，為何又沒動靜了呢。
首先是智能手機的發展，極大方便了大眾生活。有了智能手機後，固定電話市場份額直線下降，除了少量公司和商鋪仍舊辦理固定電話外，已經很少有人再使用固定電話了。
再有就是，運營商推出寬帶電視二合一搶佔市場份額，導致廣電網絡一蹶不振，不過，寬帶電視二合一的模式倒是非常方便。
移動的網速較慢，電信的網速倒是較快，不過電信費用昂貴，三大運營商覆蓋不同客戶群體。
而網線方面，無線WIFI路由器的出現，讓無線成為可能，以往三室兩廳的房子裡，需要拉三根網線才能上網，而有了wifi之後，只需要一根網線，一個路由器即可。非常方便，屋子裡也不會被各種線弄得亂七八糟。
總之，靠科技進步，這種三合一線已經沒有發展舞臺了。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
也就是三網合一，電信網、電視網、互聯網合併為一張網絡，其實想想今天的互聯網幾乎已經達到了三網合一程度了，在網上可以看到電視節目，那麼在手機裡當然也可以看，而用手機微信打網絡電話，連我七十歲的大哥都經常在使用，瞧，三網已經完全可以合併到一部智能手機裡使用了——
官方提出的三網合一，確實近幾年沒有動靜了，我猜想原因在於1、互聯網功能被深入挖掘出來，如同我上面提到的，接近於三網合一了，尤其4G開始使用以來，三網功能全面開花，以後5G到來後，那麼真的三網合一這種提法可以拋棄了。2、三網運營中，其實只有兩方面的人，即電信運營商方面和電視運營方面，都屬於國營的都近乎壟斷的企業，大家都是實力勢力集團，自然誰也不買誰的賬，利益很難均衡，尤其電信方面已經在網絡和電信兩方面處於超級強大地位，電視相對弱勢很多，三網合一後，誰佔據主導地位，誰處於協從地位，估計是沒辦法談攏的，所以磨磨蹭蹭到現在，乾脆連聲音都沒有了，3、電視方面去年還是前年，已經獲得了經營網絡的拍照，可以正常的進行全方位的網絡業務，包括建設基礎網絡設施，電視方面應該是更不願意和電信方面合併了，自己既然可以做全方位的網絡業務了，就是有實力做老闆了，我再去給你打工何必呢？
好吧，我瞎猜的。
久卓子60
（三線合一）是當地有線電視在10年提出的促銷口號和手段，也就是電視+電話+網絡方式，這個方式它只能達到二項，電話通話必需要過電信關的，中間環節會較多，當時一個機頂盒只限一臺電視機，要加一臺必須自購。
但現在電信/移動/聯通把這個口號在四年前整合做了，而且加了手機移動通話項，可能後續還會有：家庭安防監控報警（老人和兒童可視場景）、實體店可視購物、家庭病房、家政可視無人監管服務、小孩接送場景服務、家居可視服務等（註明：上述幾點屬條頭，不得轉載套用）
如今一條寬帶可上網，可掛多個機頂盒，可打座機和移動電話等，其中移動的推銷的比較好，當然，從資信費用比較，原省市有線電視寬帶一年費用只要500/60O元年，價格很優惠，雖然說與其它營運商競爭落後，但往後價格低會慢慢形成優勢。
一品豆豉
提此問題的應該不知道什麼是光纖傳輸和數字傳輸及變頻傳輸吧？上世紀的有線電視信號為射頻信號傳輸和數字傳輸，電話為變頻信號傳輸，電腦是數字信號傳輸。據我所知——光纖就是利用光的特性：光在真空環境內是目前人類所認知的速度最快的和極不易受外界干擾的。所以現在的電視電話電腦的信號均為光纖傳輸入戶再通過相應的設備轉換為用戶所需要的有線信號和無線信號且質量很好！遺憾的是運營商為了利益的最大化，往往在一定範圍內只租一兩線路，通過光纖交換機進樓(或單元)再通過交換入戶造成信號容量不足，信號質量不是那麼完好很難達到運營商所描述的效果。
追尋陽光37
隨著物聯網的發展，影視盒子、光纖網線已經不如了千家萬戶，有線電話已經不是人們需求的東西了。
4G網絡資費剛剛出現的時候是非常高的，而運營商為響應國家政策，只能降費。所以出現了手機號碼和光纖網絡捆綁的銷售方式，來使部分費用降低。而且也方便了大眾，10年前，交網費需要拿著票子去營業廳繳費，而現在只要交話費的同時就可以完成了，用智能手機悄悄屏幕就可完成。
有線電視的資源，現在明顯沒有各家出的盒子的資源廣泛，隨著移動互聯網的普及，越來越多的人不喜歡看廣告，而知名企業的廣告都會植入到電視劇和片前廣告中。
