用户3746635278857
从问题描述看，有视频，三人犯罪其中两人认了罪，符合证据采集的条件，既使有一个不认罪，也不妨碍审判的定罪，只要是犯罪事实清楚，证据确凿，是可以开庭判刑的。
因为在《刑事诉讼法》第48条证据及其种类的规定中，只要是可以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括了以下8类：
1 物证；2 书证；3 证人证言；4 被害人陈述；5 犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解；6签定意见；7 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8 视听资料；电子数据。证据只要查证属实的，并且没有刑讯逼供的，就是合法有效的，也就是证据确凿。
既然是证据确凿，那么根据《刑事诉讼法》第53条重证据、重调查研究、不轻信口供原则的规定：
只有被告人供述，没有其他的证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，只要是证据采集合法，经调查研究为确凿的，就是没有罪犯的供述，也是可以开庭判刑的，何况另两个同案犯已认了罪？
人孰能无过，犯了罪已经非常不对，还要态度死硬地拒不认罪，到头来，得到的只能是从重从严的惩罚。
地平线上腺
证据确凿，有视频，三个人犯罪，两个人认罪，还有一个人不认罪，可以开庭判刑吗？-
———————-———————————
首先，刑事案件只要人民检察院依法提起了公诉，都可以开庭。
其次，证据是不是确凿，只有开庭后经过法庭调查质证后才可以认定。有视频也要看视频的调取程序合不合法，是否具有证据的资格和能力。
再次，两个认罪，要看认罪是在什么状态下认的，罪，有没有刑讯逼供、指供、诱供等非法取证行为的存在，要核实认罪的真实性和自愿性。
所以，开庭可以开，是否判刑要综合全案证据情况。
北京李国锋律师
可以，在证据面前被告人是否如实供述不是那么重要。
武君律师
只要证据充分能够指控，犯罪嫌疑人不认罪，不影响判刑
楚克洋律师
新解释"疑罪从无"不懂。
清泉186241880
可以。简单明了！
与我聊聊过往嘛
我国法律重证据。不认罪证据确实一样可判。
九月的江南王一一
不行 本人认为不妥 万一是诬陷岂不冤枉了好人
老衲GGD
不影响开庭！
分享到:
