李劍

值與不值，不能用等價交換的原則來衡量，而是要從自身的權益保障來作為標準。下面我從三個方面來做一個具體的分析。

第一，什麼是社保？

社保全名叫“社會保險”。我們國家的保險分為社會保險和商業保險兩種。其中社會保險是由國家來兜底，以提供各種社會保障為最高目標的一種社會保障制度和措施。我國的社會保障制度經歷了試點、全面推行、法制化三個主要階段。其中以2011年社保法的實施作為標誌，意味著我國的社會保障制度進入法制化的軌道，全民參保成為時代主流，全國參保人數突破十億大關。

我國的社保制度分為兩大內容。一是城鎮職工社會保險。這是我國社保制度的主體，主要參保對象為城鎮在崗職工和靈活就業人員；二是城鄉居民社會保險。是將原來的城鎮居民社保和新型農村社會保險合併而來的，目前已覆蓋90%以上的城鄉居民。

第二，為什麼要參加社保？

社保作為一種社會保障制度，即是一種保障，同時也是一種保險。社會保險叫基本社會保險，基本保險就是實行全民參保，實現全民保障。養老保險解決的是“老有所養”的問題。我國已經進入老年社會，老齡人口已經佔到總人口的三分之一，全國平均每2.6個人年輕人需要供養一個老人,這種比例還在不斷上升.所以今天我們繳納的養老保險,就是為明天自己的養老做準備的;醫療保險就是解決看病難的問題,目前我國醫療保險有城鎮職工醫療保險和城鄉居民醫療兩大體系,不管參加哪個醫保,其目的都是為了"病有所醫".人吃五穀雜糧,沒有不生病的,很多人就是因為生病而導致貧困.1人生病,全家貧困的說法不是空穴來風,而是實實在在的現實.

第三,個人交社保值不值?

根據第一、第二條的分析，我們在年輕時，能夠掙錢的時候按照一定比例繳納社保，其最終的目的，就是到將來老了有一份屬於自己的養老金、退休金，讓自己的老年生活更加幸福美滿，年輕時不重視自己的養老規劃，不重視繳納社保，到老了想交已經沒有辦法交，看著別人拿著退休金，過著逍遙自在的生活，而自己一無所有，那時再來後悔已經來不及了；再說醫療的事情，年輕時繳納醫療保險，由於自己年輕健康，看似沒什麼風險，但是當疾病來臨時，才後悔自己沒有參加醫保，掙再多的錢因為一次重大疾病就變得身無分文，在這種情況下，再來看交社保值不值，已經沒有任何意義。

總之，交社保值不值呢？無論是從價值交換的角度，社會保障的角度，還是從自己生活指數、幸福指數來衡量，都是非常值的！

幫兄愛唱歌

我就是按城鎮靈活就業人員身份，全額自費交醫保、社保。在貴陽，去年每月社保1075元，醫保236元，每月合計1311元。年初還交192元的大額醫保。

社保費用還得年年上漲，俺離六十還有十餘年。

不曾想交社保、醫保值不值，只想為自己老了有份基本溫飽，保持住最後尊嚴。不管別人咋說，我自己的社保、醫保也要堅持交下去。

不怕命短沒回本，只怕活著沒錢花。

人貴在自立，無論兒女是否孝順，不拖累旁人，才是做人的真理。

城鎮戶籍打工者

個人繳納養老保險究竟值不值呢？

這是一個複雜的計算問題。依據我們《社會保險法》的規定，在企業繳費由企業和個人共同承擔養老保險費用。如果是個人自己繳納養老保險，需要自己承擔相應的養老保險費。所以說負擔比較重，也就有很多人在意值不值的問題。

說實話，從過去幾十年的經驗來看，我們繳納社保是非常值得。

首先我們要知道，2018年人均預期壽命是76.7歲。即使是男同志60歲退休，也能領取16.7年的養老金，女同志如果50歲退休，可以領取26.7年。有個別人員還可以提前至45歲退休，領取養老金預期年限能達到31.7年。我們可以想想從成年到45歲，我們繳納養老保險都不可能到31.7年的。

我們要想領取養老金待遇，要求也很簡單：到達法定退休年齡，養老保險累計繳費滿15年以上就可以。

我們按照最低繳費基數（60%基數），繳費15年的情況下，我們就可以領取最低檔次的養老金。由於社會平均工資變化很複雜，我們只計算最後一年繳費並領取養老金待遇的情況。

按照全國統一的養老金計算公式，基礎養老金實際上可以領取0.8%的退休上年度社會平均工資。

個人賬戶養老金，如果60歲退休可以領取0.414%的退休上年度社會平均工資。

兩項合計可以領取1.214%的退休上年度社會平均工資。如果退休待遇永恆不變，大約118個月，也就是10年左右就能夠領取完繳納的養老保險費。

但實際情況並不是這麼簡單。我們退休去世後可以領取個人賬戶養老金餘額、喪葬補助費、一次性撫卹金等待遇。即使早去世，相應的本金也有保障。像山東省的情況，一般在退休後2~3年內去世就可以領回相應的本金。當然有人還要惦記利息損失，這也是醉了。

如果我們繳費時間比較長怎麼辦？實際上我們繳費時間比較長，可以往前推。大家都知道，我們的養老金繳費水平是跟社會平均工資掛鉤的，我們過去幾十年養老金的社會平均工資增長速度一般在8~15%之間，增長速度是非常快的。

只要往前推，我們繳納的社會平均工資就越低，相對於退休後的養老金待遇，也就越少。

舉個例子，青島市2000年的社會平均工資只有1070元，而2017年，我們的社平工資達到了5309元。我們退休時養老金待遇要按照5309元的社會平均工資計算。所以肯定會隨著社會平均工資越高養老金待遇越合算。

退休之後我們會年年增加養老金待遇。比如過去15年，我們低養老金群體基本上每年至少增加了80~100元。這樣我們至少工資收入水平，跟社會平均工資相比是不會貶值的，甚至略有升值。其實，我們的銀行理財收益大家也知道，5%左右就是高的了，銀行理財收益肯定跑不過社會平均工資的增長速度。所以，從這些角度上講，肯定是領取養老金要划算得多。

但現實人們考慮的太多，比如年輕人很少考慮老年的情況，相應的機會成本，還有身體健康情況，家庭收入情況等等。所以，具體還是根據自己的承擔能力和喜好來吧。

暖心人社

值，也不值，完全取決於個人！

從法的意義上來說，單位都應當給員工繳納社保，否則屬於違法行為，而在個人層面來講，並沒有強制個人必須給自己繳納社保（新農保除外），所以交與不交社保都是取決於個人的意願的。

何為值與不值？

年輕時候大家繳納社保是看不到領養老金這麼長遠的，很多人知道繳納社保可以領取養老金，但不知道怎麼領，養老金怎麼算，所以繳納社保的第一用意不是為了養老，而是為了醫療保險，因為繳納醫療報銷後，平時看病的大大小小花銷，醫保都能相應的報銷，最高報銷比例能達到90%，對於每家每戶來說醫保為大家生活減輕的壓力不是一星半點的，而是巨大的。

上面重在說醫保，如果經常看病報銷的，那麼繳納社保，毋庸置疑，繳納絕對值得，而對於不經常發生醫療費用的個人來說，也是值得的，醫保交夠年限後可以享受終身醫療報銷待遇，同時也不影響養老金的待遇，誰也不能保證自己一輩子什麼病也沒有，當然沒有任何病是最好的，但是人食五穀雜糧，得不得病也不是自己說了算的。

所以我認為繳納還是比較值得的，但是最好讓單位繳納，這樣會減輕個人的繳費壓力，不然自己繳費的時候也是要承擔單位的繳費比例。

筆記簿杏豆

接道理應該交，為了自己老了有點保障，但交上三，五百到時也領不多少，要交就交的高一點，還比較可行，確實有些農民兄弟真交不起，只有像徵形地交上點，最終得到的自然很少，對於有錢人來說，不是九牛一毛，而是毛毛雨，所以啥事情對於有錢人來說都是好事，對於貧苦人來說好事也只能望梅止渴，任何朝代有錢人是爺，唉願天下貧苦人脫離貧苦，但是交總比不交好些，還是交了好呀，跟著政策走是沒錯，前幾年一次性補交人們不交，現在想交也不能了，又失去了一個機會，總而言之，還是錢的事，巧婦難做無米粥。交上點吧，別到時別人有自己沒有，也怪傷感的。

15203525028

顏開觀點：社保是性價比最高的保險，是唯一不以盈利為目的、只以參保人利益為目的的互助共濟制度。

社保與商業保險的比較

所有的保險，都是一個風險集中和分散的過程，是把個體不能承受的風險集中起來，然後分攤到所有參保人頭上，實現互助共濟。這就需要眾人拾柴火焰高，統籌個體的力量惠及全體參保人。

但是，社保與商業保險又存在本質上的不同。商業保險是企業行為，保險公司在為參保人提供保障的同時，必須維持其自身的生存和發展，這就需要保險公司有盈利。利潤來自哪裡？肯定是來自投保人交納的保費，還有保險公司拿保費進行投資所得。

社保則不同，它由政府主辦，目的不是盈利，而是為公民提供老有所養、病有所醫等基礎保障，以確保社會安定。所以，社保是國家福利制度，它不僅不從參保人身上賺錢，而且每年會有大量財政撥款補貼社保基金，並最終用於參保人身上。詳細資料，歡迎關注【顏開財經】並查閱我頭條號置頂內容。

社保投入與受益經濟性分析

通過以上社保與商業保險的對比，其實從定性角度已經足以說明問題。為了更近一步證明社保的經濟性，下面再從定量角度進行一下分析。

對於醫療保險，估計99%以上的人不否認它的必要性，在此不贅述。

通過歷史數據，可以計算養老保險繳費投入與領養老金受益的數據，按照投資的方式計算收益水平。

我們採用青島市2003~2017年的社平工資數據，分別計算不同繳費基數的參保人繳費15年、2018年退休領養老金的有關數據，彙總如下表。

僅對錶格中第一行數據進行說明：

男性參保人2003~2017年以社平工資的60%為基數繳費15年，一共繳費54446元；2018年滿60歲退休，一個月可以領取養老金854元（只包括基礎養老金、個人賬戶養老金兩部分，如加上地區補貼、取暖補貼則為1053元）。

這樣，參保人收回本金的時間為64個月。假如參保人領取養老金到76歲，則他投保和領養老金的31年時間內，投保繳費的資金年收益率為10.95%。

其他三行數據，也是同樣的道理。最差的情況是以社平工資的300%為基數，繳費272232元，每月領養老金2677元，收回本金的時間為102個月，投保繳費的資金年收益率為7.38%。

稍微有點投資理財概念的朋友都應該知道，個人投資理財只贏不虧很難做到，持續幾十年做到收益率超過7~10%更是難上加難。而養老保險繳費投入之後，在計算退休養老金時會與社平工資掛鉤，相當於參保人分享了國家經濟發展的成果，所以結果體現出來在經濟性上就非常划算。

以上歷史事實，明明白白地證明了基本養老保險是非常划算的投入。通過總結歷史數據得出的規律性結論，我想對於現在投保、未來受益的參保人也具有非常可靠的參考價值。

最後，為了預防“短命思維”轟擊，在此先打下預防針。

人都盼著長命百歲，沒有人希望自己早早去見馬克思。萬一如果不幸早亡了，那就千萬別談社保，更別談劃不划算的問題。隨著衛生條件的改善、生活水平的提高、醫療水平的進步，將來人均壽命肯定是提高的，這點不容反駁。大家可以先不去打100歲的譜，按照75~80歲考慮養老問題應該不是很過分，而社保無疑是最最基礎的選項。

顏開財經

樓主您好，個人交社保保值不保值？我認為個人交社保還是很保值的。因為你的社保現在在交，可能交了幾十年之後你就可以享受這個養老金的待遇，那麼我們注意到，養老金待遇的計算方式是根據你退休時上一年度的社會平均工資來計算的，也就是說，他是根據你退休時的一個社會平均工資來計算的，所以說並不會出現一個較大的差距。

其次，我們的這個養老金實際上在交納賬戶，他的這個賬戶也是有一定的保值增值的作用，而且我們注意到養老基金都已經投入到股市當中去，所以說，對於養老金的保值增值奠定了一個良好的基礎。

最後還有一個最重要的問題，就是我們注意到每年養老金都是在不斷的增長中的，所以說，養老金的正常增長對於我們的這個，養老金確實也是有抵禦一定通貨膨脹的能力的，這個是沒有任何問題的。所以說參保養老金是完全保值的一個狀態。

社保小達人

樓主您好，個人交社保值不值？這個問題我覺得是很簡單的個人，交社保肯定是值得，因為你可以將這個交社保作為是一個個人的普通投資來看待，那麼你最終是要得到相應的回報的，那麼你這個回報實際上是遠遠大於你的這個投資待遇。

因為我們都知道養老金是可以領取終身的，所以說只要是你有足夠長的一個壽命，那麼你就可以獲得一個足夠多的養老金的回報，但是你交納的養老保險，實際上它是有限的，也就是說如果你僅僅按照15年或者20年來交納養老保險，那麼也就是一個大概十幾萬這樣的一個水平。但是你在獲得養老金的過程中，是根據你的年齡來增加你的養老金待遇，每一年都是正常增加的，所以說你獲得的這個回報是遠遠超過你繳費的一個回報。

所以個人交社保是很值得，而且這是一筆很划算的投資，但是一個人終身只能購買一份社保，是不可以購買多份社保的，所以說，自己經濟條件如果不錯的話，可以選擇一個繳費較高的水平來購買社保，如果說自己經濟條件一般，那麼也可以選擇一個較低的指數來購買社保，但是無論如何一定要讓自己購買一份社保，這樣的話就可以了。

懂社保

我今年已47歲了，自由者，有一套住房，一套商鋪，身體一直不太好，也沒有社保，這年齡了不想買了，把錢投入到孩子的教育上了，兩孩子一年私立學校每年學費就要十萬，還得七八年才能上大學，大學還是費用！不知我這想法對嗎？

凡人54665

值不值我也不知道，我就一直再交，2002年到現在，我相信國家，到六十那多少，看運氣吧。

關鍵字: 職場 社保 社會保險