于涛
诸葛亮，在隆中我茅草屋那个时候他还很年轻，但那他的学识很渊博，只是靠一点，名声和在朋友圈里那些人交流过的有些名气，但是呢，那些称霸一方的，曹操袁绍孙权，这些人基本都看不上他。于是，诸葛亮就琢磨着会有那么一天哪个集团的那个大老板知道我的存在，我的名气我的能力一定会来请我于是他就等我打听你家公司集团的老板对员工怎么样？曹操吧，曹操这个人奸诈不容别人，比她强比较聪明，袁绍呢？他是一个优柔寡断的一个人能成就大业吗？诸葛亮想了想当今世上只有刘备仁厚惜才这样的老板我不找，那我找谁不管他能力有限但有我的辅助肯定是飞黄腾达。因为诸葛亮一直很自信，没想到刘备比他先走了。
艺龙珠宝
诸葛亮，字孔明。三国时期蜀国著名政治家、军事家、阴阳家。为后世极为推崇。鞠躬尽瘁，死而后已，实在是个忠臣楷模，也被人称之为智圣。
那么他在隆中隐居时为什么会偏偏选择当时并未成气候的刘备呢？我有以下几个观点。
1 当时刘备为请诸葛亮出山辅佐，三顾茅庐。对于一个人来讲，这显示出了极大的诚意。而且刘备当时虽未成气候，但他有一个大家都承认的身份:汉皇室中山靖王刘胜的后代，按辈分当时的汉献帝都要叫他一声皇叔。要知道在古代，尤其是隋唐之前，一个人的出身极为重要。要不怎么后来历朝历代造反首领都要找一个同姓名人当祖宗呢。所以在当时儒家思想的影响下，要想匡扶汉室，就需要找一个明正言顺的代言人。即使是曹操都选择挟天子以令诸侯，所以当时刘备是一个比较明正言顺的选择。
2 那么他为啥不选择曹操(当时挟天子以令诸侯，也算是个理由)和孙权(孙权之父得到了当时的传国玉玺)呢？我感觉不选曹操是因为曹操当时奸雄大名远播，而且求贤之时手段不如刘备尊重人(参照诸葛亮的推荐人，徐庶)。要知道古代文人，尤其是有才能得人，都是很清高的。非诚所致，金石为开。对于孙权，则离诸葛亮太远，隔着长江呢，人家还不一定知道有他这么个人。当然了，这是开玩笑的，诸葛亮的同胞哥哥诸葛瑾在吴国任职，孙权还是有可能知道的。
3 那么你又会问当时除了这三人，还有其他的一方诸侯，诸葛亮为什么不选择他们呢？要知道当时刘备三请诸葛亮之时，最后一次终于见到诸葛亮，而诸葛亮未表诚意于才能，与刘备畅谈当时局势与人物，献隆中对。当时就预测出今后的局势发展。并把其他人物给否决了，说明诸葛亮并不是没考虑过，而是经过深思熟虑的。
3 虽然诸葛亮被称为智圣，但并不能遮掩住他两个兄弟的才能。他的兄长诸葛瑾，在吴国任职，后期官拜大将军。其族弟，诸葛诞，后任魏国御史中丞尚书。三人在三个国家都任要职，不得不说诸葛家在下一盘大棋啊！其实也对，天下大势，合久必分，分久必合。无论哪国笑到最后，诸葛家都能得以生存。
以上只是个人见解，欢迎大家评论区留言讨论。
孟仲冬
问法欠妥，并非偏偏。花落谁家，势所必然！O第一，当时曹操已统占北方，挟天子以令诸侯，自通武略又谋士众多，号称带甲百万。诸葛亮若去也未必能显山露水，弄不好还会遭到排斥！此外，曹连徐庶都不知，更不知诸葛亮。不知者不能请，即知者也未必请！难道要诸葛亮毛遂自荐去投曹营谋差事？不可能！O第二，东吴有三江之固，据九州八十一郡，业已成型，谋土众多。外有周瑜内有张昭。诸葛亮若去，未必能被重用，还闹个英雄无用武之地，去之无益！要是你能去吗？不能！O第三，诸葛亮未出茅庐便知刘表，刘璋皆暗弱，取之易于翻掌。而刘备暂居新野弹丸之地，兵不满千，将止关张子龙，正当求贤若渴之际！若能扶佐刘备，必能一展才华，先成鼎足之势，然后再图一统之大业。因而算准刘备必会招贤纳士。所以两次避而不见，一则看刘备是否心诚，二则观刘备人品以抬高自己的身价。三则要刘备言听计从！OO三顾后诸葛亮答应出山，并信心满怀，要诸葛钧不得荒蕪田园，待功成后隐归乡里。谁知，只因先主叮咛后，星落秋风五丈原！壮志未酬身先死，纵使读者泪满襟。莫非谋事在人，成事在天？
张永科38
用一个小故事来说明
据说赤壁战前诸葛亮出使东吴，张昭挽留他跳槽到孙权手下打工，他推辞了，给出的理由是：“孙权是个很不错的老板，不过不能充分发挥我的才能，所以我还是不跳槽了。”当然这是笑谈，传说也当不得真，但是其中蕴含的道理是大同小异的。
诸葛亮是一个典型的古代知识分子，也是一个受到儒家思想很大影响的人，特别是儒家的——立德、立功、立言。再者诸葛亮的治国理念很明显是外儒内法，法用儒行。再来说说刘备，不管我们后世怎么评价刘备，但是刘备在当时凭借着“皇叔”的名头和他所展现出来的魅力（刘备自有其人格魅力，不然关羽和张飞也不可能才见过一次就追随），刘备当时有声望，当时没实力，所以发展空间大，供诸葛亮施展才能的机会也多
选择追随刘备，既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。再者，说诸葛亮在曹操，袁绍等人手下发展空间不如刘备，不过是以后来人的眼光看问题。而诸葛亮，终究选择了刘备，明显不只是为了自己的发展空间那么简单
古风和句子爱好者
首先，诸葛隐居地离刘备不远，比较近；
其次，刘备亲自相邀，而且诚意十足，诸葛深受感动；
再者，当时天下能成事的英雄，只有曹操、刘备、孙权，诸葛看得很清楚，如果在曹操孙权手下，去了算是锦上添花，而去了刘备处，则是雪中送炭，这个对于当权者而言，会有不一样的意义；杜兰特去勇士，詹姆斯去湖人，谁的好评多？一看便知。
最后，为什么诸葛不去曹操处，因为诸葛老家是琅琊郡属徐州，原本遭受战祸相对较少，是中原民众避难的安乐窝。曹操的父亲曹嵩也曾在琅琊避祸。公元193年，曹嵩被害，曹操复仇，屠戮十余城。第二年，曹军再入徐州，一路杀到琅琊、东海。曾经的避难桃源，毁于曹操之手。因此诸葛对曹操是不会有太多好感的。
三国爱好者联盟
刘皇叔的三顾茅庐，诸葛亮的隆中对，传为佳话。为什么诸葛亮选择了刘备呢？
读过《三国演义》的人，经常会有看到这么一句类似的话：某有一计，定能退去敌兵。谋士在战争年代是个不可或缺的角色。有人因为相信谋士的策略发展壮大，也有人因为相信谋士的策略而身败名裂。所以，选择谋士是个很严肃的事情。
那些有了一定地盘和实力的诸侯，身边早已有了一起打拼多年的谋士。而这些谋士对于势力的情况也很熟悉。比如，势力下的地形如何、物质多寡、兵源的素质、武将的战力等等。主公与谋士彼此之间已经形成了默契，放心将自己的大业交给他们。也不会轻易去再寻找其他的人来代替。虽然，诸葛亮很有名气，但这些诸侯也不敢轻易就把自己的身家性命交到一个新人手里。
我们来看刘备，手下多有武将少有谋臣。要想谋求大业，没有谋士肯定是不行的。这么多年的败仗，让刘备意识到，光靠武将还不够，更需要一位足智多谋的人来辅佐。诸葛亮也想找一个对自己言听计从的主公来辅佐，而且实力还不能太差。两个人正好符合彼此的要求。正好是“如鱼得水”！
喜欢故事的老杨
这个问题问的本身就错的离谱。首先我声明一点，隆中只是诸葛亮住过的家，而真正隐居躬耕地是南阳卧龙岗。襄阳说臣本布衣，躬耕南阳的南阳是南阳郡，管辖襄阳阿头山（现在改名隆中），但曹操设立了襄阳郡后有一首诗叫南阳诸葛芦，西蜀紫云亭，南阳郡不可能也不能管辖襄阳郡城西二十里的阿头山，还有最直接证据就是唐朝大诗人李白的南都行，南都即南阳，简称宛，诗中更是提到卧龙客，即卧龙岗诸葛亮，谁说我说的不对，请先把以上证据驳倒。
手机用户同道中人
诸葛亮火烧博望坡时黄月英搬家到襄阳，诸葛亮没有隐居隆中。隆中是另有说法。
无愧于天1
没有人聘用，只有刘备用。
柱子247011727
演义是有人举荐，缺乏人扶佐，刘备三请。
