潘文軍的滿漢全席
◇如果這件事發生在古代我可能會對張扣扣的行為表示敬佩，可是現在是法治社會！我對張扣扣的行為表示不認同！
對於張扣扣是否是因為對社會不滿殺人，我認為一定是有的！張扣扣吧對社會的不滿發洩到了王家人身上！他把他在社會上所遭遇的不公待遇都歸咎到王家人身上。他否認因對社會不滿殺人，說是要為母報仇！其實他除了為母報仇也宣洩對這個社會的不滿，只是他將自己說的是一條漢子，將自己的行為更加讓人同情！
張扣扣殺了王家三人，那麼他們的子女又是將張扣扣當成了殺父仇人，那麼他們是否又是一下個張扣扣呢？如果社會人人這樣，我們這個社會還安全嗎？
張扣扣兒時目睹母親死在了自己的面前，導致在張扣扣內心埋下了仇恨的種子！之後因為生活的長期不如意，導致他將生活之中的怨氣都算到了張家的頭上！
“那些發生於童年時期的疾病是最嚴重、也是最難治癒的”來說明張扣扣走上“復仇”道路的原因。這也是一些人對張扣扣表示同情的動容之處。
這就是我的看法，你這麼看？可以下方留言，我們一起探討！
小熙帶你看世界
我是小雨，我來回答
張扣扣一案並沒有那麼簡單，其實前後牽扯的時間跨度足足有23年。依舊人狠話多，我們從1996年張扣扣母親被殺一案開始，探秘一下張家與王家的仇怨史。
本案人物：汪秀萍、張福如、張扣扣、張麗波；王自新、王正軍、王富軍
事發陝西漢中南鄭區新集鎮的王坪村：1996年8月27日，夏末微涼，張母汪秀萍帶著扣扣和麗波去河邊洗腳，回來的路上碰到了王自新和他的兩個兒子，因為瑣事開始爭吵了起來。
鄰里之間有點矛盾很正常，誰也沒想到事態升級，發展到控制不住的地步。爭吵中，張母朝著王富軍臉上吐了一口唾沫，吵得更加兇狠了，王富軍的兄弟王正軍聞聲趕來援助。
張母拿起扁鐵往王正軍臉上和左額頭各打了一下，王正軍索性也拿起房屋周圍的木棍還手，給張母頭上一記猛擊，張母當場倒地。
還是兒童的張扣扣，目睹了母親被王家人掄倒的全程，回家哭著找來父親張福如，父親趕來把媽媽帶回家後因傷勢過重，在當晚10點死亡。第二天警方和法醫趕來現場，在張扣扣面前解剖了他的母親，這一幕對這樣一個孩子來說，是無盡的痛苦，痛苦同時也在他心裡埋下了復仇的種子。
張母案後續：
兇手王正軍自首，主動承認錯誤，因為未成年且認錯態度良好，給予從輕處罰，因故意傷害致死判處有期徒刑7年；此外王家賠償張家喪葬費9639.3元后就差不多平息了，王正軍也在服刑3年半後被釋放出獄。
關於這個案件，張扣扣的姐姐曾經說，打人的並不是王正軍，而是已經成年的王富軍。所以有沒有可能是王家故意找未成年王正軍來頂替呢？僅僅是外界的猜測，這並沒有被警方證實。
張扣扣2001年因為家庭困難，輟學去當兵，有人問起他為何當兵，他回答：為母復仇。2003末年退役回家後，王自新的認錯態度再次為張扣扣犯罪埋下伏筆：“勞資就是把你的女人打死了，咋樣？”
復仇
2018春節，張扣扣發現王家人在家過年，長期的工作不順利和心裡扭曲，加之以多年的仇恨，他覺得自己復仇的機會來了。
他買了帽子、燃燒瓶、口罩、單刃刀、玩具槍等工具，等待時機作案。2月15日，王家十幾人上山祭祖，張扣扣尾隨王家三人，等到村委會門口的時候突然衝出行兇，先後殺害了王正軍，追殺了王富軍，後來到王家把坐在門口乘涼的王父刺殺。把王家的小車燒燬後，他逃離了現場，但是沒有走遠；迫於壓力，2天后他到當地公安機關投案自首。
一審判決
2019年1月8日，一審公開開庭，張扣扣以故意殺人被判處死刑。
後來，張扣扣父親和辯護人為其辯護，提出張扣扣具有精神障礙，情緒屬於偏執障礙，作案缺少控制和辨認能力，要求進行收押對其精神障礙程度進行鑑定。
題外話：為什麼死刑犯都希望進行精神鑑定？因為法律規定，精神病人一般無法控制自己的行為，通過法定療程鑑定後，可以免除刑事責任。
但是法院並沒有同意張扣扣辯護人的收押請求，二審判決維持一審的結果，直接處以死刑，沒有駁回的餘地，至於什麼時候舉行，還不得而知。
張扣扣稱，對於判處結果無條件接受，至於“我又不是神經病”這句話就是表明他服從判處結果的態度。
這個案件引起了社會各界的熱議，因為除了考慮法律之外，還有人情。大多數網民認為，殺母之仇不共戴天，鑑於王家過分的行為，應該對張扣扣酌情從輕處理。
我想說，不可能了。法律是嚴肅的，沒有感情可言，就這個案件來說，張扣扣被判處死刑是意料之中。
就人情而言，王家的行為是造成張扣扣殺人的主要動機之一，但不是全部。張扣扣也因為工作不順利、貧窮才心理失衡，強化了他的報復心理。王家的行為的確應該被譴責，惡劣的認錯態度讓很多人覺得他們罪有應得。
正如央視網所言，莫因極端個案動搖了我們對法治與嘗試的堅守；法應該是平等且嚴肅的，長期以來的法治，要是因為法外情而動搖，那就是一種退步。
儘管我同情他的遭遇，可這並不能改變他是殺人犯的本質。
小雨影視
我認為張扣扣殺人的原因是：作為一個兒子，他心裡永遠都會有抹不去的被人殺母之恨（人之常情，再加上當時年齡小，不懂大人之間的對錯，母親對他來說非常重要。），而且他認為當年王家殺母后沒達成他心中滿意的懲罰，王家又仍然恃傲，加上又是鄰居，抬頭不見低頭見，不說看到人，就是看到王家的房子，也會讓他不由自主的想起自己母親的死，這也在不斷的加深和延續張扣扣的殺母之恨，就如背一首詩，不說天天讀，就十天半月讀一次，你都會記得滾瓜爛熟，到老也不會忘記，除非人痴呆了。同時他又沒結婚成家，沒有另外的感情出口，肩上也沒有做丈夫做父親的擔子，所以他的恨一直是一條直線，沒有另外的出口，最後殺了王家他的恨終於到達了終點。
張力心1
他當然不是精神病了。如果張扣扣只殺了打死他母親的那個人，應該罪不致死。可是他殺了三個人，特別是那個老大，當年案發時人家根本不在本地，與其母之死毫無關係，就因為是一家人就被其殘忍殺害，純屬濫殺無辜。只此一條則罪不可赦！判他死刑一點都不冤！
帝都沐陽
目標明確，簡單粗暴但絕無其他社會危害性，不得已為母報仇，實為逼上梁山，充滿豪氣，俠肝義膽，其行真可與林沖媲美
手機用戶71840470248
合理復仇與報復社會是兩回事
天不得時v日月無光
我認為不是:他如對社會不滿就不會單殺仇人，還殺他認為對不他不公不滿的八，但他沒有殺害其他￣個人。
用戶1968390308511尤
放棄可能輕判的機會，有擔當，不虛偽，
006007008145609994
主因仇恨在心中，關健無人對他進行心理開導，使之走向及端，其次心理不平衡無法改變貧窮現狀，對貧富產生嚴重偏差，總之這種行為對社會危害及大。及得我們深思！
居鬥士
再不回答這一問題，和一些偏執狂沒法討論。
