不是農民不喜歡專家，也不是對專家有偏見。只是現在很多專家總對一些敏感話題發表一些沒有實事求是的觀點，造成大家對專家的印象不靠譜，稱為:“磚家”！這類磚家代表知識淵博，領域的權威，卻昧著良心說了違心的話，拿著別人好處費。
這類磚家從沒下過田，沒在農村生活體驗過，不知道農民疾苦。三農問題是社會主義現代化建設的重點，國家政策大力扶持農業發展，關注農村，關心農民，中國是農業大國中國人口三分之二是農民，所以說農民問題是很敏感的話題，拿農民問題說事很容易引起共鳴或者共憤，因此也就不難理解那些出“損招”“磚家”了。
農民說事的專家，這裡主要體現在幾個方面：
1、農民燒秸稈汙染環境。
2、農村不應該生火使用無汙染的天然氣。
3、說農民沒交過養老保險不能領取養老金。
4、取消農村戶口，農民進入城市。
5、加快城鎮化進程。
6、農村燃放鞭炮汙染環境應該禁止燃放問題。
7、農村沒有人居住問題。
那麼，明知道有些問題，不靠譜，為何專家還要拿農民來說事呢？出損招呢？原因有：
1、農民是弱勢群體。說白了，專家不敢說敏感的內容，擔心被利益集團找事。但說農民再多壞話，農民也拿他們沒辦法。有些專家，說白了，就是為了利益集團說事，充當他們的代言人，昧著良心說假話，所以，此類“磚家”，最為可惡。
2、表面為社會實則為自己。有些人，說是為了社會進步著想，為了國家著想，如提到農村環境汙染、髒亂差問題，提出治理農村生態環境，農村農民沒有交養老金，而領取養老金一事，或者禁止農民生土灶、柴火、禁止燃放鞭炮的事情，說的義正言辭，實則是為了自己出名蹭熱點，達到了他們要出名的目的。
不過，專家的建議也並不是都不好。
有位河南的農業專家、政協委員叫張亞忠的通過調查，他說農民其實是一種職業，這些年農民對國家的貢獻還是很大的，他們提供了新鮮的蔬菜和糧食，農村老人應該也有退休。每人每月發放400元。這個錢對很多城市居民來說吃頓飯都不夠，可是對農村老人來說可以滿足他們的基本的吃飯問題。這對於很多農村老人來說他們已經很知足了。張委員的建議暖了農民的心。
因此，還是希望專家多下去走走，調研調研。別在提出不切實際且經不位實踐來檢驗的理論，甚至產生一些“負效應”。三農
閱讀更多 新華融媒大三農 的文章
