南京某高校女教师指责不听课女生,言辞激烈,为什么反引来很多人支持?

道道快谈


忠言逆耳,老师用心良苦;妖丽俗艳,何来蓬勃朝气;拍照上传,学生用心恶毒;处理教师,如何引领风气

北青报“北京头条”客户端4月11日消息,10日,网爆南京师范大学一老师在南京艺术学院的课堂上辱骂学生,甚至用“站街”形容学生,据了解,该教师系南京师范大学中北学院教师,事发时在南京艺术学院兼课。11日中午,北京青年报记者从该老师所在的南京师范大学中北学院获悉,因该教师发表不当言论,学校已对其停课调查。

至此,一件普通的教师批评学生的事件,被卷入了舆论的漩涡,在网络上,人们对这件事情也是看法不一。我翻看了澎湃新闻下面的数千条评论,绝大多数评论支持老师,比如,网友轩麻3:

作为曾经的大学女生,我觉得老师说的挺好的。这位老师说话有涵养的,学生本来就该要有学生样,素颜挺好,偶尔淡妆也行。老师批评学生,不是正常的么,没有老师父母的正确指引,哪个孩子能够生来就成气。现在的初中高中女生都有化妆的,颠覆三观。

柠檬馅儿饺子 :

作为上过学的人我强烈赞同老师啊 别说大学生了 我上高中时候 女的一到放假打扮的我的天啊 夏天都不敢正眼瞧 毕竟立正了会尴尬 那可是高中 有的还未成年呢 真的妖艳 班主任曾经说过你们那个妆啊 画的淡一点小姑娘一个个浑身透着灵气淡扫蛾眉就迷死人了 干嘛一个个化妆弄得自己一身脂粉气 老远一看就一风尘女子 不说有没有学生样 一点没有小姑娘豆蔻年华的劲儿 一个个的不能好好的?这是我班主任原话 我到现在越来越赞同

也有比较中立的评论,比如用户72816425135 :

老师的话不妥当,但是真的没错呀。

我们客观理性地来看这件事情,应该从四个角度来分析:

第一,忠言逆耳,老师用心良苦

作为教师,我非常赞同这位黄老师对学生认真负责的态度。学生在成长的过程中,难免会受到一些不良风潮的影响,这个时候,非猛药不能治沉疴,所以,用一些看似过激的语言,试图达到“一语惊醒梦中人”的效果——说得夸张一点,此心可鉴日月啊!

想想鲁迅先生吧(或许,这里将黄老师和鲁迅先生并提而论并不合适)——有时候,骂人,是因为更深的爱!

当然,去掉前因后果,单独看“站街”的比喻,确实不当——但老师不是反复说“说得难听一点吗?”

在当前,基础教育界已经因为一些事件,导致教师不敢管,而大学教育,基本上是处于一种“放养”状态,个人认为,作为学生吗,遇到这样的老师,这样认真负责的老师,简直是他的福气!

第二,妖丽俗艳,何来蓬勃朝气

大学生正处于青春最美年华,作为艺术院校的女大学生,热爱美、追求美,本身无可厚非,特别是在舞台上,为了追求艺术效果,只要不有位公序良俗,自不必大家苛责。但大学生,自然应该有大学生的样子,特别是在课堂上,那还是应该“清水出芙蓉,天然去雕饰”啊!

再换一个角度,现在的年轻人,追求个性,也没什么,作为正在逐渐老去的一代,我们要理解年轻人的心理。但上课带耳机,化所谓的“杀马特”,袒胸露乳,真的是为了彰显个性?

我还算开明,但我看不到一丝一毫的美,只有俗艳!

忽然想起前一段时间,因为学生上课睡觉不务正业风而辞职去做快递哥的大学副教授——这是多么的讽刺啊!

可笑的是,这位大学生,口口声声说“是我的不对”,你还说“你本身身为女性还在辱骂女性”,似乎是在为女性维权!可你知道,作为女性,最重要的是什么吗?

是自尊!

第三,拍照上传,学生用心恶毒

在这件事情中,还有一个人,一个用心极为险恶的小人——拍视频上传的告密者!作为教师,对于学生,我本来不应该用这样的词语来形容一个学生,但我对告密文化,深恶痛绝!

作为大学生,如果自己合法的正当的权益,受到了侵犯,难道没有合适的途径去申诉?可不可以当面和老师交流?可不可以去学校反映?遇到什么事情,拍视频上传网络,掐头去尾——其用心之恶毒,简直不能用语言来形容!

只是,忽然就让我想起了东厂的魏忠贤“家人米盐猥事,宫中或传为笑谑,上下惴惴无不畏打事件者”——就连夫妻之间的隐秘的事情,都被告密!

岂不谬哉?

第四,处理教师,如何引领风气

事件发生了,影响造成了,学校进行调查处理,本来也很正常。但因为教师反复强调的“说得难听一点”的一句“站街”的比喻,就先将老师停职,背后反映的是什么?

是教师当作砧板上的肉?

是将学生当做祖先供着?

是将舆论作为办学的风向标?

还是,你们压根就只是坐着喝茶的无聊的看客和示众的材料?

大学之大,在于其精神和灵魂!

想想当年的北大和清华,是如何引领中国文明的发展的吧!

想想蔡元培、胡适、蒋梦麟是如何对待教师的吧!

——没有精神和灵魂的大学,还不如早点停办了呢!


三水三心


我支持老师,我觉得这个老师的做法是对的,有责任心的老师反而应该被鼓励。

真正的美的,还是淡妆好一些

1、不要把不思进取当成光荣,这是不对的行为

这是那个学生的言论,我觉得她不仅没意识到自己的错误,反而还把老师对他们的鞭策,好心当成驴肝肺。

当我小时候的时间,别人说我不如别人,我只有一股倔强的不服输精神,我只是心理上觉得自己不如别人差。当我成年后,别人说我不如别人的时候,我更多的是用行动去证明,因为我知道一切言语都是苍白的。

上课不听课,说你们散漫,难道不对吗?人家隔壁学校的学生认真上课,就是比你们强,我觉得没毛病。如果你们接下来用行动证明,你们可以好好听课,完成老师布置的任务,我不相信这个老师还会这样说,而只会欣喜你们的变化。

2、化妆是你的自由,但是化成鬼样子反而是对别人眼睛的荼毒

去公共场合化妆是对人的一种尊重,尤其是在职场,这也是被支持和认可的行为。

20岁刚出头,正是风华正茂的时候,本来年轻就很美,天然去雕饰也很不错。女孩子嘛,爱美是天性,你想追求的更美一些,化妆也没什么的。

但是,不是我有偏见或者歧视,现在确实有不少大学生化着浓妆,一副妖艳的做派,和各种做做的表情,真的像老师说的那样啊。

请合理的化妆,也不要弄什么奇装异服,让人一看就是一副想咋样的装束。

3、现在的不少学生三观确实不正,需要教育。

我有个同学就是大学老师,每到周末他们学校门口就停着一堆豪车,不一会就能看到一些女孩子陆陆续续钻进一些车里,甚至几个人同上一辆车,之前也有过网上特别流行的车顶水事件。你想过富足的生活可以,但是通过这种出卖的方式,确实不对。

父母不在身边,不知道你什么样子,或者有些人在父母身边一副乖乖女,结果转身就是另一幅面孔。这时候需要学校的教育来树立正确的三观,毕竟学校不仅仅是传授知识的地方,还是育人的场所。古代有一日为师,终身为父的观念,现在虽然教师与学生之间没有那么深厚的关系,但老师有时可以承担起教育孩子的职责。

虽然大学生是成年人了,但是还年轻,难免会犯错,而我们作为长辈的,需要给他们一些预警,避免误入歧途。

4、如果老师被处罚,也许负责的老师会越来越少

现在的人们有维权意识挺好,但是维权太过反而坏事。

老师完全可以多一事不如少一事,你爱听不听,反正我的工资照拿,你爱误入歧途关我什么事呢,我毕竟不是你真正分父母,你到时后悔了,你的人生也是你的,我也不会沾你的光,你毁了也和我没关系的。

希望学校能够听听广大人们的声音,不要把事情弄反了。


煮酒论高考


我只能学生说家里家教不严,才有胆子做这些,可能父母不管或者教育的太少,门风家风不正吧!

我们家堂兄弟姊妹五个,没有一个姐姐化浓妆做夸张的指甲什么的,我们家也有好多好多的规矩。

有认识的朋友同事都说我家管的严,不怕大家笑话,我没烫染过一次头发,也没做过一次指甲,更不敢化浓妆。可能大家觉得这样丧失了一些快乐,其实我现在觉得挺对的。

家里教的就是朴素简单,我父母也很朴素,言传身教吧!我奶奶就是最好的例子,她从不弄这些花里胡哨的东西,在我们几个孙子孙女很小的时候,就是以身作则,衣服洗的格格正正,穿的干干净净的,我觉得挺好的。

我上大学那会,班里女生有化妆的有整容的,我是一成不变的土老帽,哈哈。我都不留长指甲,怕回家做饭不方便。

女生,简单一点比较好。我未来婆婆就挺喜欢我的,看了我爸妈,见了面特别好,也说我家教的好,懂礼貌,知书达理,我还是觉得是奶奶从小把我们带的好,门风正!


用户9459756391375


我也支持这个老师的 而且我被这个老师的苦口婆心 感动了 学生就要有学生的样子 特别是女大学生 打扮的妖艳 和站街女一样 她们父母看了 也会骂的 这个老师是代替他们的家长骂她们 骂的好 说明这个老师恨铁不成钢 内心确有慈母般的心

学生犯错 老师为什么不能管 不能骂呢 我们小时候 读书 父母把我们送到学校就跟老师说 孩子不听话 该打就打 该骂就骂 给我好好管管 这样老师敢管学生 学校纪律比现在好太多了 我是六零后 我们这代人是最尊重老师的 那时的老师确实是为人师表 社会风气 很正

现在老师不敢管学生 听之任之 一团和气 这样就好吗 甚至有学生打老师 这是我们那个年代人思想上不能接受的 看看现在的社会风气

把老师骂学生的视频发在网上 她的目的是什么 是认为学生有理吗 老师错了吗 想获得社会的同情吗 真是不懂事 这些孩子 真的要好好骂一骂 让她们醒一醒


老王的快乐生活666


每每看到这样的话题,自己都会禁不住进一步看看事情的来龙去脉。

网传视频中显示,一名身穿白色衣服的女老师坐在讲台上,她先是批评学生唱歌不专业,随后又出言称,“你看看你们青春的脸蛋,一副世俗,说难听一点,就跟站街的差不多”,“大学生没有大学生的气质,妆化的和鬼一样”。

据了解,该黄姓教师系南京师范大学中北学院教师,事发时在南京艺术学院兼课。11日中午,从该老师所在的南京师范大学中北学院获悉,因该教师发表不当言论,学校已对其停课调查。


事件爆出,引来社会上的各种声音。有人认为老师负责任,希望自己的孩子将来也遇到这样的大学老师;也有的人认为老师的话语有侮辱学生的成分。事发后,这名学生也发表了声明表明自己的行为有不妥之处,但是并不赞成老师对于自己的言语攻击。

首先,学生。

1、学生上课的时候戴耳机看手机,本身就是自己不对。无论什么事情,在上课的时候就应该认真听讲,专心致志。再看看现在的大学课堂,有几个学生是专心致志听讲,认认真真做笔记,全都是低头族,看着手机。

2、没有限制说大学生不可以化妆,但是现在的很多大学生浓妆艳抹也是事实,有的时候浓妆艳抹盖住了自己真实的面孔,真得是难以辨别到底是什么身份。大学生就应该有大学生的样子,青春靓丽本来不用化妆也会清新美丽,为何非要浓妆艳抹失去本真。

其次,老师。


1、这个老师的行为让我想起了前段时间辞职送快递的杭州大学副教授江贤俊,而他放弃25年教龄的大学英语教师转行做快递的原因就是:课上学生呼呼大睡,自己感觉没有成就感。相比之下,这名黄老师只不过是对于学生不认真的学习态度给予了批评教育,老师是出于对学生负责任的态度出于此言。


2、老师也有自己不对的地方,即使学生课上没有认真听讲,自己在教育学生的时候也要注意方式方法。“你看看你们青春的脸蛋,一副世俗,说难听一点,就跟站街的差不多”,“大学生没有大学生的气质,妆化的和鬼一样”。这些话语的确有些难听,和一个大学老师的身份有些不符。


但话又说回来,说得不痛不痒,对于学生起不到任何作用;说重了,又有损自己教师形象。老师这个教书育人的差事比任何职业都难做!


再次,学校。


我们的大学长时间以来就是“严进宽出”的管理制度,导致一些大学生经历过高考的独木桥以后瞬间像是进入天堂,学下制度的不严格,在加上自身约束力不强,很多大学生在进入大学以后没有了目标,整天得过且过。

这种“严进宽出”的管理制度,使得学生失去了自己价值方向,放低了对于自己的要求,而老师看不惯学生的所作所为,想成各种各样的问题,使得大学教育没有变成大学生将来踏入社会的有利跳板,反而成了大学生高考后的安逸窝。

这名黄姓老师的行为之所以引来很多人的支持,是很多人看到了现在大学生和大学教育制度的各种散漫现象。前段时间大学取消“清考制度”,也让我们看到了大学教育制度改革的苗头。希望大学教育方面加快改革,不要再看到大学教师的无奈辞职,也不要再看到学生与老师之间的各种问题冲突。


余争的世界


这个视频本人看过,看的是全版的!我认为这老师素质极其差劲,对者自己没有有走上社会的学生们说话这么难听,而且带走侮辱性的词语。

我反复观看视频仔细听老师的发言,发现作为一个老师居然说出诸如“世俗”“站街女”这种带有歧视的甚至是侮辱性的词汇!再看南艺对她的处理:停职检查。简直是大快人心啊,对未来的花朵都能说出这种话可怜你有多恶毒!都是爹妈的心头肉,你凭什么这么说人家啊?你记住,教师这事一个职业,不是一种荣誉。

最后,我觉得南艺对她的处罚太轻,应该直接开除职务,不然她不会记住这个教训的!她不配在南艺教课!强烈建议,强烈建议,强烈建议,这个老师应该发配到复旦,交大,清华,北大等非知名学府去教书,使那里的低等院校学生受到荼毒才对!


达摩院院长


事情的经过是这样的,南京艺术学院课堂上有学生上课不听课、玩手机,老师批评学生言辞过激,其中有一句话“你们青春的脸蛋一幅世俗,化妆和鬼一样,说得难听些,就跟站街的差不多,大学生就该有大学生的样子”,结果视频遭到学生曝光。该老师已被停课,学校介入调查,没想到的是,评论区的很多人留言,觉得老师“话糙理不糙”,支持这位负责任的老师,表示对老师生气的行为表示理解甚至支持。

我想群众的眼睛是雪亮的,在当下很多老师畏手畏脚不敢管学生的背景下,这位老师的行为的确值得称赞,当然她的言辞确实不妥,再怎么生气,也不能把学生和站街女相比。作为艺术学院的学生不识谱、上课不听讲而玩手机,老师大发雷霆,肯定不是因为这一次就这样。众所周知,以前人民日报等知名媒体就曾发文痛批“沉睡”的大学生“你不失业,天理难容”,指出当代大学生不思进取,得过且过的学习态度,希望能以此激励学生珍惜大学时光,学有所成。

如果你完整看完这段视频,你也会觉得这位高校女教师说的没有错,我们完全能感受到她“恨铁不成钢”的心态,也能感受到她对学生的殷殷期待,唯一的缺憾就是她用了“站街”这个词,来表达她对学生的劝诫。评论区的留言,已经反映出大众的态度了,大家之所以支持该教师,就是因为这位教师说出了当下大学生的通病,虽然言辞过激,但是态度可嘉。

绝大多数人表示理解老师,甚至希望自己的孩子能遇到这么负责任的老师,还肯“骂”学生,还肯“管”学生的老师正在减少,因为这样的事情一旦曝光,被处理的肯定是老师,之前上海交大倪冰冰教授事件就是如此啊。大家支持老师,也说明我们的社会需要这样敢管学生、肯管学生的老师,而不欢迎所谓的“佛系老师”。现在,事情还没有更具体的结果,大家肯定期望这个结果不是让老师们寒心的结果吧!希望如此!


道道快谈


我忙完手头工作,此时已经是00:12分,我还是忍不住要对这件事发表一下看法!否则我睡不着!

事情很简单,南京某高校女老师,在课堂上指责低头玩手机,不听课的女生。言辞激烈了些!骂那些女生不懂的珍惜学习机会,堕落。说她们是“青春的脸蛋却画着世俗的妆,像鬼一样!”

我觉得这位老师骂的没毛病!现在的很多女大学生,真的不敢恭维!描眉画凤,涂唇抹脂,庸俗不堪!真的犹如“站街女”一般?我的一位学生,上了大学后回来看我,我简直是不忍目视!我忍不住说:“孩子,你青春的模样就特别特别的美!根本不需要化妆呢!”

有这位女老师,我不禁想起了上海交大的博士生导师、海龟首席科学家倪冰冰教授。他也是因为恨铁不成钢的骂了手下的研究生,被学生将他骂人的话发到网上,惹来舆论的热烈讨论。

大家都纷纷力挺倪教授!就如这次很多家长、网友力挺这位女老师,这说明了什么?

我想至少能说明三点:

第一,现在这样负责的、“多管闲事”的老师不是多了,而是太少了!

记忆中的大学,老师是不管学生的,上完课就走。学不学是你的事,教不教才是我的事。

现在能遇到像这位女老师一样负责的,真的是一件幸福的事情!高兴都来不及!

第二,现在很多大学生讲究吃喝玩乐,在大学里就是混日子。

不可讳言,不少的大学生整天就是与手机、游戏为伍。整天就是玩玩手机、上上网,谈谈恋爱、聊聊天,喝喝老酒、开开房,睡睡懒觉、逛逛街。反而把学习当成了副业,一副堕落不求上进的样子!

你叫老师怎么能不上火?!尤其是那些学有所成的学霸型教授,他们更是看不下去!他们骂骂学生,那真的是想把你从悬崖边往回拉啊!

第三,现行的大学学习体制真心需要改革一下。

我们的大学采取的是严进宽出,这就导致很多孩子,进了大学后便“刀枪入库、马放南山”,开始放松起来、享受起来了!于是,便出现了许多混日子的现象。有人戏言,大学就是养老院!我觉得所言不虚!

而国外的大学普遍是宽进严出,也就是进来容易,毕业出去难!他们的大学生活反而非常辛苦!

所以,最后笔者要呼吁:让孩子们在中学轻松一点,在大学辛苦一点!希望大学生们最好不要让老师骂,便能学好!


姑苏讲堂


南京高校女教师最大的问题是爱管闲事,以后管闲事老师会越来越少

最近很多人都对于高校老师嘴里说出站街女一事炒得沸沸扬扬,又出言赞同教师的,有说教师言辞失当枉为人师的。这让我想起黑龙江那位对学生说“我这个老师不当了,也不惯着你的”的副校长,凡此种种,不胜枚举。仔细比较,你就会发现,这些老师都一个特点要求严格,心直口快,眼里容不得沙子。然而他们的结果也是相似,一个被停职,一个被撤职调离。看似是家长和学生的胜利,教师真是是唯一的失败者吗?

请输入图片描述

1有谁注意到教师恨铁不成钢的原因?

其实在大学有一种常态,那就是上课教师讲的激情四射,学生在下面睡觉、看小说、玩手机、吃东西悠然自得,各做各的互不干涉。然后一到期中考前,大家都等着教师给划重点,考到60分万事大吉,混到毕业好聚好散。家长以为自己学生在学校认真学习,却不知道学生在学校蹉跎度日。在我看来,南京教师最大的问题就是‘多管闲事’,和其他教师一样睁只眼闭只眼,至于闹到如今停职吗?人家学生上课玩手机影响自己,又不影响你上课,管那样多干什么。

请输入图片描述

至于浓妆艳抹的问题,虽然很多人都能发现高校出现的早来晚归接送学生的豪车进出校园,尽管学生对于停到学校外面放着饮料瓶的轿车引以为耻。但是看破不说破,作为高校教师,你心里知道就行,你心直口快把话说出来,就不好看了。

我知道你是恨铁不成钢,但是很多家长不知道,很多学生自己不明白,这不就是砸了自己的饭碗。

请输入图片描述

2和稀泥谁不会,负责任教师不再有

作为当事人对于自己上课期间玩手机的事情说的轻描淡写,我想问下一个学生如果连自己本职的任务是干什么都弄不清楚,还有什么脸面说其它?难道教师对此熟视无睹才是正常?这让我想起之前安徽教育学生被发配到农村的事情,家长在提自己学生的错误也是轻描淡写的说孩子只是相互推了一下。一个老班主任会因为学生上课相互推一下雷霆震怒?家长和学生都对自己的问题是轻描淡写,那么对学生严格要求的教师就显得有“问题”了,之前就有学生这样说我“老师,要求那样严格干什么,我妈都没有对我要求这样严。”

请输入图片描述

是啊,教育问题上如今只剩下一些“迂腐”的教师严格要求学生,现在这样的老师经过社会和家长的教育,也逐渐的变得老实。老师终于都学会了和稀泥。

请输入图片描述

佩弦教育语:

在这里,作为班主任我承认南京高校教师的言辞失当,但是有没有家长亲自去高校了解过自己的儿子闺女在学校都是什么样子。也许知道了以后你的情绪会比南京高校的教师情绪更加失控。在这里向各位家长保证以后这样心直口快,爱管闲事的老师会越来越少。经过一次次事件的教育,教师都已经明白校长常说的那句话“学生是别人的,饭碗是自己的”。


佩弦教育


南京某高校女教师指责不听课女生,言辞激烈,为什么反引来很多人支持?“引来很多人支持”就对了,说明这个社会还存在公平、正义和良知,如果大家都是一味地“指责”女教师言语不当、做法不对,才是人性的蒙昧、教育的失败、社会的悲哀!


面对一群游手好闲、不学无术、贪图享乐、无所事事的学生,还能够气蕴神闲、视若无睹的老师,那是教育的幸事?稍微有点血性、有点责任心的老师都无法做到!“南京某高校女教师指责不听课女生,言辞激烈”,笔者觉得这没什么好奇怪的,是恨铁不成钢的激愤,是负责任的表现;笔者身边的教师同行中,即便再没有脾气、再没有个性的老师,也对学生发过火,言辞比这位大学女老师要过激的多,只是没有被传到网上、公之于众罢了,否则恐怕所有老师都要被停课,接受调查了!


笔者是一位中小学教师,小学、初中、高中全都教过,20多年来,骂过的学生无数,揍过的学生也不在少数,不过非常幸运,没有被举报过,也没有被拍过视频传到网上,至今仍然还活跃在讲坛上!笔者最过火的一次表现是,当作一位家长的面,痛骂其孩子的种种劣迹,骂到最后,看着学生若无其事的熊样,实在气愤不过,还踹了两脚;而结果却是得到家长的不胜感激和盛情相邀,非得拉着我出去一起吃顿饭,不去都不行。说真的,这样的家长很多,只要你是真心实意为了他孩子好,不明白事理的家长毕竟还是少之又少!


笔者从来不赞成“明哲保身”的老师,不但胆小怕事、对学生不闻不问,而且还不以为耻、反以为荣地到处宣扬,这种人不配为人师!作为老师,除了要学识渊博、专业过硬之外,还要有做人的良知,更要有责任心!对于学生中的害群之马,就是要敢管敢问,适当的打骂也是一种负责任的表现。那个什么“不得体罚或者变相体罚学生”的法律规定,本来就是错误的,早就该修改了;当代社会,之所以有这么多不争气的孩子,从根子上来说,就是因为不当的法律规定所致!


综上所述,笔者认为,不管是大学老师也好,还是中小学老师也罢,责任心都是第一位的!对于学生的种种劣迹不敢管、不敢问,才是教育的失败,才是社会的悲哀,也是师德最大的不健!教育惩戒别再纠结了,适当的打骂学生是势在必行的惩戒,多年来的教育实践已经证明,那个“不得体罚或变相体罚学生”的法律规定是错误的,知错就改有那么难吗?


分享到:


相關文章: